Vrhovno sodišče ZDA začelo obravnavo prepovedi nastopanja transspolnih športnic

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je 13. januarja 2026 začelo obravnavo dveh prelomnih primerov, ki bi lahko bistveno spremenila pravice transspolnih oseb na nacionalni ravni. Gre za tožbi zveznih držav Idaho in Zahodna Virginija, ki zagovarjata svoje zakone o omejitvi ženskih športnih tekmovanj izključno na biološke ženske. Pravna strokovnjaka in zagovorniki obeh strani pričakujejo, da bo odločitev sodišča podala končno definicijo pojma "spol" v okviru ameriške zakonodaje o enakosti. Zvezni državi v postopkih Little proti Hecoxu in Zahodna Virginija proti B.P.J. trdita, da njihovi zakoni ne kršijo 14. amandmaja ameriške ustave, ki zagotavlja enako varstvo pred zakonom, niti zveznega zakona Title IX, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi spola v izobraževalnih ustanovah. Trenutno ima že 27 ameriških zveznih držav sprejete podobne prepovedi, ki transspolnim športnicam onemogočajo sodelovanje v ženskih kategorijah, vendar so nižja sodišča izvajanje teh zakonov delno blokirala. Primeri prihajajo pred najvišje sodišče v času, ko administracija predsednika Trumpa izvaja širšo politiko, usmerjeno proti pravicam transspolnih oseb, kar vključuje omejitve v športu in vojaški službi. Medtem ko konservativni pravni strokovnjaki napovedujejo zmago zveznih držav, predstavniki Ameriške zveze za državljanske svoboščine (ACLU) opozarjajo na morebitne daljnosežne posledice za državljanske pravice manjšin, če bi sodišče dopustilo tovrstne izključitve.

Dve dijakinji iz Zahodne Virginije in njuni družini sta proti transspolnemu študentu, ki je v središču bližajoče se obravnave pred Vrhovnim sodiščem Združenih držav Amerike, vložili obtožbe zaradi domnevnega agresivnega spolnega nadlegovanja in ustrahovanja. Po poročanju lokalnih virov naj bi se incidenti zgodili v šolskem okolju, kar vnaša nove razsežnosti v že tako politično in pravno občutljiv primer o pravicah transspolnih športnikov. Obtožbe so se pojavile v času, ko se pravosodni sistem pripravlja na odločanje o vprašanju udeležbe bioloških moških v ženskih športnih kategorijah. Omenjeni študent je ključna osebnost v sodnem procesu, ki bo določil prihodnje pravne standarde za športna tekmovanja po vsej državi. Družine domnevnih žrtev trdijo, da so bili šolski organi o neprimernem vedenju obveščeni, vendar niso ustrezno ukrepali, kar je privedlo do stopnjevanja ustrahovanja.

Ministrstvo za pravosodje Združenih držav Amerike je v času administracije Donalda Trumpa pred zveznim sodiščem zagovarjalo stališče, da Američani nimajo ustavne pravice do snemanja organov pregona. Vladni odvetnik Jeremy Newman se je pri tem skliceval na sodno prakso iz leta 2023 in trdil, da opazovanje ter snemanje policije ni jasno določena pravica po prvem amandmaju ameriške ustave. Spor se je razvil v okviru tožbe prebivalcev Minneapolisa proti agentom službe za priseljevanje in carine (ICE), ki naj bi brez utemeljenega razloga uporabili silo. Hkrati so v javnost prišle obremenilne informacije o visokem uslužbencu agencije ICE v Dallasu, Jamesu Josephu Roddnu. Preiskava neprofitnega medija Texas Observer je razkrila, da naj bi Rodden upravljal anonimni profil na družbenem omrežju X, preko katerega je širil ideje o prevladi belopolte rase, sovražni govor proti migrantom in hvalo Adolfu Hitlerju. Čeprav so trije člani kongresa zahtevali takojšnjo preiskavo in ukrepanje, naj bi Rodden po krajšem umiku s sodnih urnikov še vedno opravljal svoje delo. Ti dogodki odražajo širši trend zaostrovanja politik pod Trumpovo administracijo, ki vključujejo povečana pooblastila zveznim agentom in sporno retoriko glede priseljevanja. Medtem ko so nekatere stopnje ameriškega sodnega sistema v preteklosti že potrdile pravico do snemanja policije kot ključno za zagotavljanje odgovornosti javnih uslužbencev, trenutna stališča ministrstva za pravosodje nakazujejo na poskus omejevanja civilnega nadzora nad policijskim delom.