Vrhovno sodišče ZDA začelo presojo o omejitvah za transspolne športnice

Po usodnem streljanju ameriške državljanke s strani agenta ICE v Minneapolisu so se napetosti še stopnjevale. Predsednik Trump se je ob soočenju z novinarji izogibal jasnim odgovorom glede dogodka. Poročali so, da so zvezni agenti izzivali protestnike, medtem ko je prisotnost vodje mejne službe na protestih sprožila vprašanja. Jimmy Kimmel in Stephen Colbert sta v svojih oddajah obravnavala streljanje, medtem ko se zdi, da je Trump po ogledu videoposnetka dogodka spremenil svoje stališče.

Republikanska stranka v Združenih državah Amerike se sooča z naraščajočo negotovostjo glede pravočasne razsodbe vrhovnega sodišča v zadevi Louisiana proti Callaisu, ki bi lahko bistveno vplivala na novembrske volitve. Po poročanju medija Politico so znotraj stranke vse glasnejši dvomi, da bo sodišče izdalo odločitev pravočasno za uveljavitev novih volilnih zemljevidov. Razsodba bi potencialno omogočila prerazporeditev volilnih okrajev na način, ki bi zmanjšal vpliv afroameriških in latinskoameriških skupnosti, s čimer bi republikanci pridobili strateško prednost. Strokovnjaki opozarjajo, da se časovno okno za spremembe volilne zakonodaje in tisk glasovnic pred jesenskimi volitvami hitro zapira. Čeprav bi sodišče odločitev lahko sprejelo v kratkem, obstaja velika verjetnost zamika do konca zasedanja v juniju ali juliju. To bi zveznim državam onemogočilo prilagoditev volilnih koledarjev in tehnično izvedbo volitev po novih pravilih, kar bi ohranilo trenutno stanje, ki je za republikance manj ugodno. Analitiki hkrati opozarjajo na širši trend slabljenja institucionalnih varovalk za poštene volitve, kar bi lahko dolgoročno vplivalo tudi na volilne cikle leta 2026. Proces t.i. gerrymanderinga oziroma namensko spreminjanje meja volilnih okrajev po navedbah pravnih strokovnjakov spodkopava odgovornost izvoljenih funkcionarjev in povečuje odtujenost volivcev. Kljub decentraliziranemu ameriškemu volilnemu sistemu, ki velja za odpornega na vmešavanje, bi lahko agresivno strankarsko risanje meja resno ogrozilo preglednost in pravičnost prihodnjih volilnih procesov.

Zvezni sodnik v Washingtonu je v ponedeljek razsodil, da je administracija predsednika Donalda Trumpa ravnala protizakonito, ko je preklicala za 7,6 milijarde dolarjev nepovratnih sredstev za čisto energijo v zveznih državah, ki so na volitvah podprle demokratsko kandidatko. Sredstva so bila namenjena stotinam projektov v 16 državah, sodišče pa je ugotovilo, da je bila blokada finančne pomoči politično motivirana in pravno neutemeljena. V ločeni, a povezani zadevi je okrožni sodnik Royce C. Lamberth zavrnil poskus administracije, da bi zaradi domnevnih groženj nacionalni varnosti ustavila gradnjo vetrne elektrarne na morju Revolution Wind. Projekt, ki ga izvaja dansko podjetje Orsted A/S in je že 90-odstotno dokončan, bi po ugotovitvah sodišča utrpel nepopravljivo škodo, če bi se dela ustavila. Ministrstvo za notranje zadeve je pred tem izdalo odredbo o začasni ustavitvi najemnih pogodb za omenjeni in štiri druge projekte na podlagi nerazkritih poročil obrambnega ministrstva. Sodni odločitvi pomenita pomembno oviro za prizadevanja Trumpove administracije, da bi sistematično omejila razvoj zelene energije v Združenih državah Amerike. Sodnik Lamberth je v svoji obrazložitvi poudaril, da administracija nima pooblastil za samovoljni preklic že obstoječih dovoljenj brez ustrezne pravne podlage. Odločitev omogoča nadaljevanje del na projektih, ki so ključni za oskrbo z energijo v zveznih državah Rhode Island in Connecticut.