Škof Saje: Referendum je potrdil nedotakljivost življenja

V Sloveniji poteka referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Metod Berlec kritizira zakon, češ da je bil sprejet brez sodelovanja zdravnikov in odpira vrata zlorabam. Nasprotno, zagovorniki zakona trdijo, da zagotavlja pravico do končanja življenja tistim, ki trpijo zaradi neozdravljivih bolezni. Predstavniki zdravniških organizacij so izrazili nasprotovanje zakonu.

Društvo Srebrna nit – Združenje za dostojno starost je opozorilo, da zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga vodi Aleš Primc, temelji na neresnicah in zanikanju težav hudo bolnih in trpečih. V društvu menijo, da se s tem podaljšuje njihovo trpljenje. Opozorili so, da je pritisk okolja, zaradi katerega naj bi se ljudje odločali za smrt, izmišljen.

Skupina zagovornikov zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je na vrhovno sodišče vložila tožbo, s katero zahtevajo razveljavitev izidov referenduma. Tožniki trdijo, da so nasprotniki zakona, predvsem Rimskokatoliška cerkev in del zdravniških organizacij, med kampanjo nedopustno izkoristili svoj vpliv in s tem vplivali na odločitev volivcev. Tožba je bila vložena po tem, ko je bil njihov predhodni ugovor glede domnevnih nepravilnosti zavrnjen, kar je sprožilo pravno potrditev spora na najvišji sodni ravni v državi. Pobudniki razveljavitve izpostavljajo, da bi morala biti referendumska kampanja prostor za uravnoteženo razpravo, vendar naj bi institucionalni pritiski verskih in strokovnih združenj presegli meje dopustnega. Njihov cilj je dokazati, da so nepravilnosti neposredno vplivale na legitimnost glasovanja, na katerem so volivci odločali o pravici do pomoči pri končanju življenja. Sodišče bo zdaj moralo preučiti, ali so dejanja omenjenih institucij dejansko predstavljala kršitev zakonodaje o volilni in referendumski kampanji.