Carles Puigdemont, predsednik stranke Junts in nekdanji predsednik Generalitat, je po mnenju pravnega strokovnjaka Evropske unije, ki podpira amnestijo za terorizem CDR in dejanja »procesa«, ki predstavljajo računovodsko odgovornost, zahteval od ustavnega sodišča, da mu preventivno odpravi nalog za prijetje, ki ga še vedno čaka ob vrnitvi v Španijo. Njegova obramba trdi, da bi podaljšanje tega previdnostnega ukrepa povzročilo »nenadomestljivo škodo«.

Španska vlada je izrazila zadovoljstvo z mnenjem generalnega pravobranilca Sodišča Evropske unije, ki podpira zakon o amnestiji, in ga označila za "odločno zmago". Nasprotno pa je opozicijska Ljudska stranka (PP) mnenja, da lahko zakon krši načela pravne države.

Španski minister za pravosodje Félix Bolaños je izjavil, da vrnitev Carlesa Puigdemonta v Španijo ni odvisna od vlade, in poudaril, da je treba počakati na odločitev Sodišča Evropske unije (TJUE) glede zakona o amnestiji. Mnenje generalnega pravobranilca TJUE, ki podpira zakon o amnestiji in zavrača obtožbe o poneverbi, je po mnenju Gonzala Boyeja korak bližje vrnitvi Puigdemonta. Kljub temu, da mnenje ni zavezujoče, lahko vpliva na prihodnjo odločitev sodišča. Zaključki generalnega pravobranilca so za vlado Pedra Sáncheza pomembni, saj je Junts zaostril pritisk v kongresu glede izpolnjevanja obveznosti.