Vrhovno sodišče ZDA se pripravlja na obravnavo pomembnih primerov decembra

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.

Vrhovno sodišče ZDA bo novembra obravnavalo zakonitost uvedbe carin, ki jih je uvedel nekdanji ameriški predsednik Donald Trump. Sodišče bo preučilo, ali je Trump zlorabil pooblastila s tem, ko je zadevo urejal z izrednim stanjem, namesto da bi za to zaprosil kongres. Pritožbeno sodišče je že presodilo, da Trump ni imel pooblastil za samostojno odločanje o uvedbi carin.

Vrhovno sodišče ZDA je začelo novo mandatno obdobje, v katerem bo preučevalo obseg predsedniških pooblastil Donalda Trumpa in se ukvarjalo z vprašanji, kot so pravice LGBTQ, vloga rase pri volitvah in druge pomembne zadeve. Sodniki bodo pregledali 39 obravnavanih primerov, med drugim tudi Trumpovo zahtevo po ohranitvi zaupnosti nekaterih dokumentov. Kritiki obsojajo Trumpove izjave o političnih nasprotnikih, medtem ko sodišče preučuje meje izvršne oblasti.