Turško sodišče je nogometašema Fenerbahčeja, Mertu Hakanu Yandaşu in Jaydnu Quinnu Oosterwoldeju, ter še trem drugim obtožencem izreklo zaporno kazen v trajanju enega leta, štirih mesecev in 14 dni. Obsodba se nanaša na nasilne dogodke po derbiju med ekipama Galatasaray in Fenerbahče, ki je potekal 19. maja 2024. Petica obsojenih je bila spoznana za krive povzročitve lažjih telesnih poškodb pod vplivom nepravične provokacije, ko so po tekmi fizično napadli direktorja stadiona Alija Çelikkırana.
Kljub izrečeni kazni je sodni senat sprejel odločitev o odložitvi izvršitve sodbe, kar v turškem pravnem sistemu pomeni, da obsojencem ne bo treba v zapor, če v določenem preizkusnem obdobju ne bodo ponovili kaznivega dejanja. Poleg omenjenih nogometašev so bili na enako kazen obsojeni še Ertuğrul Karanlık, Hulusi Belgü in Emre Kartal. Vsi vpleteni so bili del delegacije Fenerbahčeja, ki je slavila zmago na igrišču tekmeca, ko je prišlo do pretepa s stadionskim osebjem.
Incident je močno odmeval v turški javnosti, saj gre za enega največjih rivalstev v svetovnem nogometu. Sodni postopek se je osredotočil na napad na uradno osebo, kar je sodišče ocenilo kot nesprejemljivo obnašanje profesionalnih športnikov. Čeprav so obrambni odvetniki poudarjali provokacije s strani domačega osebja, je sodišče presodilo, da je bila uporabljena sila nesorazmerna, a je to upoštevalo kot olajševalno okoliščino pri odmeri končne kazni.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
