Anketa časnika Wall Street Journal je razkrila, da skoraj 60 odstotkov Američanov negativno ocenjuje stanje ameriškega gospodarstva pod vodstvom predsednika Donalda Trumpa. Medtem ko le devet odstotkov vprašanih meni, da je gospodarstvo v dobrem stanju, kritike letijo predvsem na učinke carinske politike in dolgoročno finančno stabilnost. Kljub temu nekateri zagovorniki poudarjajo, da so kritike na račun predsednika pogosto enostranske in ne upoštevajo pravnih postopkov v teku, kot so pritožbe na 34 kazenskih obsodb.
Analitiki izpostavljajo vlogo zgodnjih podpornikov, kot je avtor Scott Adams, ki so Trumpovo politično delovanje že leta 2015 interpretirali kot strateško prepričevanje in upravljanje blagovne znamke, namesto zgolj improvizacije. Adams je Trumpa označil za genija prepričevanja, ki je s sloganom o ponovni veličini Amerike učinkovito naslovil določen del volilnega telesa. Ta perspektiva danes služi kot protiutež kritikam, ki predsednika označujejo za nepredvidljivega voditelja.
Razprave se širijo tudi na področje zunanje politike in vojaških posredovanj, kjer zagovorniki opozarjajo na dvojna merila pri ocenjevanju Trumpovih dejanj v primerjavi s prejšnjimi administracijami. Izpostavljajo, da so se pretekli predsedniki, denimo Barack Obama, prav tako posluževali zračnih napadov brez širšega konsenza. Trenutni politični diskurz v ZDA ostaja globoko polariziran med tistimi, ki v Trumpovih potezah vidijo premišljeno strategijo, in tistimi, ki opozarjajo na gospodarsko šibkost in pravne nepravilnosti.
