Voditeljica ukrajinske opozicijske stranke Batkivščina Julija Timošenko je v ponedeljek, 19. januarja, izjavila, da ne more plačati varščine v višini 33,3 milijona griven (približno 760.000 ameriških dolarjev), ki jo je določilo sodišče v primeru domnevnega podkupovanja poslancev. Nekdanja premierka je novinarjem pojasnila, da nima zahtevanih sredstev, njeni računi pa so zaradi sodnega postopka o zamrznitvi premoženja blokirani. Timošenkova trdi, da je finančni nadzor onemogočil celo sredstva, ki so jih v njeno podporo zbrali privrženci.
Kronologija dogodkov
-
15. jan. 2026 :
Obtožbe o političnem preganjanju v Kijevu.
Julija Timošenko je uradno obtožila predsednika Volodimirja Zelenskega, da izrablja protikorupcijske organe za politično preganjanje opozicije. Nacionalni protikorupcijski urad Ukrajine (NABU) je tedaj sprožil preiskavo, ki je neposredno privedla do trenutnih zapletov z varščino.
Višje protikorupcijsko sodišče (VAKS) je medtem preložilo sejo o zasegu njenega premoženja, kar po besedah obtoženke namerno otežuje njeno situacijo. Timošenkova je prepričana, da želijo ukrajinske oblasti pod vodstvom predsednika Zelenskega s temi ukrepi doseči njen pripor po 21. januarju, ko se izteče rok za plačilo varščine. V primeru obsodbe ji grozi do deset let zaporne kazni, medtem ko se preiskave osredotočajo na domnevno sistemsko korupcijo in podkupovanje znotraj vrhovne rade.
Kljub trditvam o finančni nezmožnosti so se v medijih pojavili podatki iz njenih premoženjskih deklaracij, ki kažejo, da sta imela z možem pred dvema letoma na računih približno pet milijonov dolarjev. Ta razkorak med uradno prijavljenim premoženjem in trenutnimi trditvami o blokiranih sredstvih poglablja politično napetost v Kijevu, kjer se preiskave proti voditeljem frakcij Batkivščina in Sluga naroda nadaljujejo s hišnimi preiskavami in zasegi dokumentacije.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.