Ustavno sodišče že pet let odloča o kazenski ovadbi proti premierju Macutu zaradi smrti pacientke

Pritožbeno sodišče v Bukarešti je preložilo odločanje o zahtevah za razveljavitev imenovanja dveh ustavnih sodnikov, Daciana Dragoșa in Mihaija Busuioca, na 16. januar 2026. Tožbo je vložila odvetnica in članica stranke AUR Silvia Uscov, ki trdi, da omenjena sodnika ne izpolnjujeta pogojev za opravljanje funkcije. Sodišče je kljub nasprotovanju vpletenih sodnikov začelo vsebinsko obravnavo primera, vendar je končno odločitev časovno uskladilo z drugim ključnim dogodkom. Izbira datuma 16. januar je strateško pomembna, saj bo romunsko ustavno sodišče (CCR) prav na ta dan ponovno obravnavalo vprašanje ustavnosti reforme poklicnih pokojnin sodnikov. Ta časovna koincidenca vzbuja vprašanja o morebitnih pritiskih na ustavne sodnike v trenutku, ko odločajo o lastnih materialnih pravicah. Reforma pokojnin v Romuniji ostaja eno najbolj spornih političnih vprašanj, saj vlada poskuša omejiti visoke izplačila, ki so jih bili deležni upokojeni pravosodni funkcionarji.

Steven Ly je bil aretiran na svojem domu v jugozahodnem Sydneyju in je bil izpuščen s plačilom varščine. Ponovno se bo moral zglasiti na sodišču kasneje ta mesec zaradi domnevnih groženj s smrtjo Aniki Wells.

Ustavno sodišče (VfGH) je zavrnilo zahtevo farmacevtskih veletrgovcev za odpravo zakonske določbe o dnevnem monitoringu zalog zdravil, ki naj bi začel veljati 1. januarja 2026. Veletrgovci so trdili, da monitoring krši svobodo gospodarske dejavnosti in varstvo podatkov, vendar je sodišče njihovo zahtevo zavrnilo.