Slika je umetno generirana iz kategorije: pravosodje, družba, politika
Levosredinsko
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje družba politika
Levosredinsko
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Odločitev vrhovnega sodišča o TikToku povečala Trumpovo moč, kritiki opozarjajo na kršitve svobode govora; pomanjkanje odgovornosti voditeljev škoduje Ameriki

Odločitev vrhovnega sodišča v Združenih državah Amerike, ki je podprla potencialno prepoved TikToka s strani Donalda Trumpa, je po mnenju kritikov nevarno razširila predsedniško moč pod pretvezo nacionalne varnosti. Pravni strokovnjaki opozarjajo, da sodišče ni preverilo šibkih varnostnih trditev, temveč je podprlo kršitev prvega amandmaja, ki vladi daje širok nadzor nad spletnim govorom. Hkrati pa pomanjkanje odgovornosti med ameriškimi voditelji ogroža demokracijo, saj se oblast nahaja v rokah posameznikov, ki se izogibajo odgovornosti.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
TikTok nevtralno
Donald Trump nevtralno
Evelyn Douek nevtralno
Jameel Jaffer nevtralno
Kongres Negativno
Predsednik Negativno
Združene države Amerike Negativno

Izvorni članki

Supreme Court TikTok ruling hands Trump sweepin...
rawstory.com | 15. 12. 2025 23:00
Leaders Fear Accountability — Why?
thefulcrum.us | 15. 12. 2025 6:40

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

večinoma zanesljiv:
zanesljiv:

Politična orientacija

levo:
sredina:

Politične preference

liberalen:
progresiven:
protikonzervativen:
prodemokratičen:
reformističen:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
preiskovalno novinarstvo:
analize:
mnenja in komentarji:
kritično poročanje:

Neodvisnost

neodvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se zgodba dogaja v ZDA, odpira vprašanja o svobodi govora in odgovornosti voditeljev, ki so relevantna tudi za Slovenijo.

Podobni članki

Trump razmišljal o odstavitvi direktorja FBI in načrtoval imenovanje novega predsednika Federal Reserve
pravosodje mediji
Trump razmišljal o odstavitvi direktorja FBI in načrtoval imenovanje novega predsednika Federal Reserve
7 posodobitev 25. nov 9:45

Donald Trump je razmišljal o odstavitvi Kash Patela s položaja direktorja FBI zaradi kritik glede uporabe zasebnega varovanja za njegovo dekle, pevko country glasbe, in uporabe vladnega letala. Sekretar ameriškega finančnega ministrstva Scott Bessent je izjavil, da obstaja velika verjetnost, da bo Trump pred božičem imenoval novega predsednika Federal Reserve.

Trump usmerja pozornost na nevladne organizacije, medtem ko se pojavljajo pomisleki glede pravnih postopkov in imenovanja Amy Coney Barrett v vrhovno sodišče
politika pravosodje
Trump usmerja pozornost na nevladne organizacije, medtem ko se pojavljajo pomisleki glede pravnih postopkov in imenovanja Amy Coney Barrett v vrhovno sodišče

26. sep 19:35

Članki obravnavajo različne teme, vključno s Trumpovim usmerjanjem pozornosti na nevladne organizacije in levičarske skupine, zaskrbljenostjo glede vmešavanja v pravne postopke v ZDA, kritiko imenovanja Amy Coney Barrett v Vrhovno sodišče in razpravo o uporabi klavzule "ne glede na" v Kanadi. Trump je usmeril pozornost na boj proti nevladnim organizacijam in levičarskim skupinam, ki po njegovem mnenju širijo kaos. Strokovnjaki so izrazili zaskrbljenost zaradi vmešavanja Trumpove administracije v pravne postopke. George Will je kritiziral nasprotnike Amy Coney Barrett, medtem ko se v Kanadi pojavljajo razprave o uporabi klavzule "ne glede na".

Vrhovno sodišče ZDA pred "epskim spopadom" glede Trumpovih carin
mediji politika
Vrhovno sodišče ZDA pred "epskim spopadom" glede Trumpovih carin

5. nov 22:07

Primer pred Vrhovnim sodiščem ZDA glede carin Donalda Trumpa razkriva "epski spopad" med konservativnimi pravnimi gibanji. Ena skupina podpira široka pooblastila predsednika pri nacionalni varnosti in zunanji politiki, druga pa ne zaupa vladnemu poseganju v prosti trg. Primer izpodbija odločitve nižjih sodišč, ki so Trumpove carine označile za nezakonit poseg, saj zakon iz leta 1977 ne dovoljuje tako širokih carin.

Trumpova administracija pod plazom kritik zaradi pristopa k zaprtju vlade in spornih izjav
gospodarstvo družba
Trumpova administracija pod plazom kritik zaradi pristopa k zaprtju vlade in spornih izjav

2. okt 7:05

Trumpova administracija se je znašla pod plazom kritik zaradi različnih dejanj in izjav. Ministrstvo za domovinsko varnost (DHS) je bilo obtoženo prirejanja dejstev glede aretacij s strani ICE, medtem ko je uradnik Trumpove administracije bil kritiziran zaradi politične propagande na vladni spletni strani. Pojavile so se tudi informacije o uvedbi poligrafskega testiranja za tisoče zaposlenih v Pentagonu v iskanju informatorjev. Republikanski senatorji so obsodili "agresivno" ravnanje direktorja Urada za upravljanje in proračun (OMB) Russa Voughta med zaprtjem vlade. Trumpove izjave so bile podvržene kritičnemu preverjanju dejstev, Fox News pa je razkril republikanski načrt glede imigracije. Kljub zaprtju vlade se izdajajo dovoljenja za nafto, medtem ko so obnovljivi viri energije začasno ustavljeni. Administracija je zadržala 18 milijard dolarjev za infrastrukturne projekte v New Yorku. Republikanec je bil preverjen glede trditev o zdravstvenem zavarovanju za ilegalne priseljence, analitik pa je dejal, da so republikanci razkrili "šibko karto" v boju proti zaprtju vlade.

ZDA: Politični spori, grožnje in kritike med zaustavitvijo vlade
gospodarstvo politika
ZDA: Politični spori, grožnje in kritike med zaustavitvijo vlade

8. okt 6:09

Članki poročajo o različnih političnih dogodkih v ZDA, vključno z zaustavitvijo vlade pod vodstvom predsednika Trumpa in odzivi nanj. Republikanci in demokrati se prepirajo glede odgovornosti za zaustavitev, medtem ko se pojavljajo obtožbe o lažnih novicah in političnih motivacijah. Trump je grozil z neizplačilom plač zaposlenim v vladi, kar je sprožilo kritike. Opozicija kritizira tudi imenovanja Trumpovih kandidatov v senatu in njegove izvršilne ukaze. Medtem je bila izvoljena nova kongresnica, vendar njena prisega zamuja, kar dodatno zaostruje politične napetosti.

Politični in pravni izzivi za republikance v ZDA: volilni zemljevidi, preiskave in kritike Trumpovih odločitev
pravosodje politika
Politični in pravni izzivi za republikance v ZDA: volilni zemljevidi, preiskave in kritike Trumpovih odločitev

24. okt 6:14

V Združenih državah Amerike se republikanci soočajo s številnimi političnimi in pravnimi izzivi. V Severni Karolini je potekala razprava o novih volilnih zemljevidih, ki jih kritiki označujejo za rasistične. Prav tako se vrstijo kritike na račun preiskav, povezanih z volitvami leta 2020, kjer je v ospredju vloga nekdanjega uradnika, ki je širil teorije zarote o vmešavanju Cie. Poleg tega je sodnik, imenovan s strani Trumpa, zavrgel tožbo republikanskega predstavnika proti guvernerju Kalifornije Gavinu Newsomu. Nekdanji republikanski uradnik svari pred slabo podporo v Kaliforniji, kjer naj bi demokrati dobili pet dodatnih sedežev v predstavniškem domu. Trumpova administracija je pod plazom kritik zaradi poskusov vplivanja na prodajo Warner Bros. Poleg tega je Trumpova pomilostitev Changpenga Zhaoja, nekdanjega izvršnega direktorja kripto podjetja Binance, sprožila neodobravanje znotraj republikanske stranke. V Virginiji pa podpora republikanski kandidatki za guvernerko Winsome Earle-Sears pada.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
TikTok nevtralno
Donald Trump nevtralno
Evelyn Douek nevtralno
Jameel Jaffer nevtralno
Kongres Negativno
Predsednik Negativno
Združene države Amerike Negativno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se zgodba dogaja v ZDA, odpira vprašanja o svobodi govora in odgovornosti voditeljev, ki so relevantna tudi za Slovenijo.