Vrhovno sodišče v New Delhiju pozvalo CBI k odgovoru na pritožbo Tejashwija Yadava

Vrhovno sodišče je zavrnilo prošnje za varščino aktivistov Umarja Khalida in Sharjeela Imama v zvezi z domnevno zaroto v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Oče Umarja Khalida, S Q R Ilyas, ni želel komentirati odločitve sodišča. Sodišče je sicer odobrilo varščino petim drugim obtoženim v istem primeru.

Sodišče v Delhiju je zahtevalo odziv Centralnega preiskovalnega urada (CBI) na zahtevo nekdanje ministrice Biharja, Rabri Devi, za prenos primera korupcije v zvezi s hoteli IRCTC na drugega sodnika. Sodnik Dinesh Bhatt obravnava zahtevo voditeljice Rashtriya Janata Dal (RJD). Sodišče je zavrnilo prekinitev postopka v primeru CBI. Rabri Devi je pred tem zahtevala prenos primerov CBI in ED, ki so bili vloženi proti njej, na drugo sodišče.

Vrhovno sodišče v New Delhiju je v okviru primera domnevne korupcije pri oddaji pogodb za restavracije indijskih železnic (IRCTC) pozvalo Centralni preiskovalni urad (CBI), naj poda odgovor na pritožbo nekdanjega ministra Laluja Prasada Yadava. Yadav se je na sodišče obrnil s prošnjo za razveljavitev sklepa o uvedbi formalne obtožnice, ki je bila oktobra lani vložena proti njemu, njegovi družini in enajstim drugim obtožencem. Sodnica Swarana Kanta Sharma je ob tem zavrnila predlog za začasno ustavitev sojenja, saj je poudarila, da sodišče takšne odločitve ne more sprejeti brez predhodnega vpogleda v pojasnila preiskovalne agencije. Primer se nanaša na nepravilnosti pri upravljanju dveh hotelov indijskih železnic, ki naj bi bila v času Yadavovega ministrskega mandata predana v upravljanje zasebnemu podjetju v zameno za zemljišča.