Vrhovno sodišče Indije je v ponedeljek, 5. januarja 2025, zavrnilo prošnji za izpustitev na prostost ob plačilu varščine za študentska aktivista Umarja Khalida in Sharjeela Imama. Oba sta pridržana že več kot štiri leta brez sojenja zaradi obtožb o domnevni zaroti, ki naj bi leta 2020 privedla do smrtonosnih verskih nemirov v New Delhiju. Sodišče je v svoji obrazložitvi navedlo, da obstajajo utemeljeni razlogi za sume kaznivih dejanj po strogi protiteroristični zakonodaji (UAPA), ter poudarilo, da imata Khalid in Imam v primerjavi z drugimi obtoženci osrednjo vlogo pri načrtovanju motenj javnega reda.
Kljub temu da je sodišče istočasno odobrilo varščino petim drugim obtožencem v istem primeru, je za Khalida in Imama presodilo, da dolgotrajno pridržanje samo po sebi ni zadosten razlog za izpustitev. Nemiri februarja 2020 so terjali 53 življenj, med žrtvami pa so bili večinoma muslimani. Kritiki indijske vlade in zagovorniki človekovih pravic opozarjajo, da primer odraža naraščajočo diskriminacijo muslimanske manjšine v Indiji pod vodstvom hindujske nacionalistične vlade. Khalid in Imam sta bila vidna obraza protestov proti spornemu zakonu o državljanstvu iz leta 2019, ki po mnenju kritikov marginalizira muslimane.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.