Odvetniki Luigija Mangioneja trdijo, da je na odločitev Pam Bondi o smrtni kazni vplival konflikt interesov

V Washingtonu D.C. poteka preiskava, ki jo vodi Ministrstvo za pravosodje in razkriva manipulacijo statistike o kriminalu. Vodja kabineta Stephen Miller je opozoril, da se obeta »ogromen škandal«. Medtem pa Epsteinovi zločini še naprej burijo duhove, šest let po njegovi smrti se razkrivajo nove podrobnosti in izpovedi žrtev.

Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi se je znašla pod valom kritik zaradi domnevnega zavlačevanja pri objavi dokumentov, povezanih s pokojnim obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Strokovnjaki in opozicijski politiki opozarjajo, da ministrica s svojim ravnanjem krši zakon o preglednosti datotek Epstein (Epstein Files Transparency Act), ki ga je podpisal predsednik Donald Trump. Zakon zahteva, da Ministrstvo za pravosodje v tridesetih dneh objavi vse nerazvrščene zapise, vendar Bondi po navedbah pravnih strokovnjakov postopek namerno upočasnjuje. Nekdanja zvezna tožilka Joyce Vance je opozorila, da bi se Bondi lahko soočila z resnimi sankcijami, vključno z denarno kaznijo v višini 5.000 dolarjev na dan, če ministrstvo ne bo izpolnilo zakonskih obveznosti. V skrajnem primeru bi ministrica lahko tvegala celo odvzem pravniške licence, podobno kot se je to zgodilo nekdanjemu Trumpovemu odvetniku Rudyju Giulianiju. Kritiki trdijo, da administracija poskuša prikriti določene informacije, medtem ko se v javnosti vrstijo pozivi k popolni transparentnosti glede vpletenosti vplivnih posameznikov v Epsteinove dejavnosti.

Med preiskavo pisarne nekdanjega svetovalca za nacionalno varnost Johna Boltona je FBI odkril zaupne dokumente, ki omenjajo orožje za množično uničevanje. V drugem primeru pa se tožilstvo sooča z nepričakovanim odporom velikih porot v Washingtonu, D.C., kjer so zavrnili obtožnico proti moškemu, ki je v imigracijskega uradnika vrgel sendvič. To in podobni primeri vzbujajo vprašanja o pravičnosti postopkov, povezanih z Donaldom Trumpom.