Ustavno sodišče zahteva spremembe v slovenskem zdravstvu do leta 2026

Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije je opozorilo na nujnost sistemske razmejitve med javnim in zasebnim zdravstvom za zagotovitev dolgoročne stabilnosti javnega sistema. Odziv združenja sledi odločitvi ustavnega sodišča, ki je razveljavilo del zakona o zdravstveni dejavnosti, kar po njihovem mnenju povečuje potrebo po jasnih pravilih delovanja. V združenju poudarjajo, da je brez ustrezne ureditve ogrožena vzdržnost zdravstvenih storitev, ki so dostopne vsem državljanom pod enakimi pogoji. Predstavniki zavodov so izpostavili, da spoštujejo sodno odločitev, vendar hkrati opozarjajo na operativne težave, ki bi lahko nastale v praksi. Pozivajo pristojne institucije k pripravi zakonodajnih rešitev, ki bodo preprečile odliv kadrov in sredstev iz javnega v zasebni sektor. Po njihovem mnenju je ključno določiti pogoje, pod katerimi lahko zdravstveni delavci sodelujejo z obema sferama, ne da bi pri tem prišlo do konflikta interesov ali podaljševanja čakalnih dob.

Vlada je na dopisni seji ponovno določila besedilo predloga zakona o dodatnih interventnih ukrepih na področju zdravstva in ga poslala v obravnavo državnemu zboru po nujnem postopku. S tem novim predlogom, ki nadomešča prejšnjega, želi vlada zagotoviti, da bo zakonodajni postopek lahko stekel.

Profesorji kazenskega prava na ljubljanski pravni fakulteti so izrazili resne pomisleke glede predlaganega Šutarjevega zakona. Ocenjujejo, da je večina predlaganih sprememb v kazenskopravni zakonodaji nepremišljenih, nekatere pa so celo ustavno sporne. Državnemu zboru predlagajo, naj zakona v predlagani obliki ne sprejme.