Visoko sodišče v Delhiju prepovedalo Rupa Publications objavo izdaje Ustave v rdeči in črni barvi
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
politika pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Visoko sodišče v Delhiju prepovedalo Rupa Publications objavo izdaje Ustave v rdeči in črni barvi

Visoko sodišče v Delhiju je založniku Rupa Publications prepovedalo proizvodnjo, objavo, trženje, prodajo in oglaševanje žepne izdaje Ustave v rdeči in črni barvi. Sodišče je ukrepalo, da bi zaščitilo celovitost in pravilno predstavitev indijske ustave.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Delhi High Court nevtralno
Rupa Publications Negativno
Constitution of India nevtralno

Izvorni članki

Delhi HC restrains Rupa from publishing, sellin...
indianexpress.com | 29. 9. 2025 12:31
Delhi High Court restrains Rupa Publications fr...
deccanherald.com | 29. 9. 2025 12:18

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
analize:
poročanje o novicah:
preiskovalno novinarstvo:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
neznano:

Politične preference

progresiven:
sekularen:
liberalen:
neznano:

Neodvisnost

neodvisen:

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva je relevantna za pravne precedense in intelektualno lastnino, vendar neposredno ne vpliva na življenje v Sloveniji.

Podobni članki

Zvezno pritožbeno sodišče razveljavilo kalifornijsko prepoved javnega nošenja orožja
politika pravosodje
Zvezno pritožbeno sodišče razveljavilo kalifornijsko prepoved javnega nošenja orožja

4. jan 2:41

Tričlanski senat zveznega pritožbenega sodišča za deveto okrožje je v petek odločil, da je kalifornijska prepoved odkritega nošenja strelnega orožja v gosto poseljenih okrožjih v nasprotju z ameriško ustavo. Sodnika sta v razsodbi Baird proti Bonta poudarila, da omejitve zvezne države Kalifornije kršijo drugi amandma, ki državljanom zagotavlja pravico do nošenja orožja. Odločitev delno potrjuje in delno razveljavlja predhodne sodne odločitve, kar predstavlja pomemben pravni premik na področju nadzora nad orožjem v tej zvezni državi. Sodna veja oblasti je s to odločitvijo neposredno posegla v zakonodajo, ki je bila zasnovana za zmanjšanje prisotnosti orožja na javnih mestih v večjih mestih. Pritožbeni senat je pojasnil, da se pravice iz drugega amandmaja prek štirinajstega amandmaja uveljavljajo tudi na ravni zveznih držav, kar omejuje njihovo avtonomijo pri uvajanju strogih prepovedi. Tožniki so v postopku uspešno dokazali, da so bile njihove ustavne pravice neupravičeno omejene, kar bo verjetno sprožilo nove pravne bitke na vrhovnem sodišču.

Pritožbeno sodišče na Floridi razglasilo prepoved odprtega nošenja orožja za neustavno
pravosodje politika
Pritožbeno sodišče na Floridi razglasilo prepoved odprtega nošenja orožja za neustavno

11. sep 6:16

Pritožbeno sodišče na Floridi je razsodilo, da je državna prepoved odprtega nošenja orožja neustavna, s čimer se odpira možnost, da bi prebivalci Floride lahko javno nosili orožje. Sodnica Stephanie Ray je avtorica mnenja, ki se sklicuje na precedense Vrhovnega sodišča ZDA in ga pozdravljajo javni funkcionarji in zagovorniki pravic do orožja. Guverner Ron DeSantis je pozdravil odločitev pritožbenega sodišča.

Avstrijska ministrica Plakolm meni, da je prepoved naglavnih rut v skladu z ustavo
izobraževanje družba
Avstrijska ministrica Plakolm meni, da je prepoved naglavnih rut v skladu z ustavo

20. okt 13:04

Avstrijska ministrica za integracijo Claudia Plakolm (ÖVP) je izrazila prepričanje, da je načrtovana prepoved nošenja naglavnih rut za mladoletna dekleta v šolah tokrat skladna z ustavo. Predhodna ureditev za osnovne šole je bila konec leta 2020 razveljavljena s strani Ustavnega sodišča (VfGH), ker se je osredotočala na islam. Da bi odpravili pomisleke sodišča, naj bi zakon podpirali obsežni spremljevalni ukrepi.

Ustavno sodišče razveljavilo spremembo zakona o ustavni presoji, opozicija kritizira odločitev
politika
Ustavno sodišče razveljavilo spremembo zakona o ustavni presoji, opozicija kritizira odločitev
6 posodobitev 19. dec 6:23

Ustavno sodišče je razveljavilo spremembe zakona o ustavni presoji, ki jih je lani sprejela opozicija, ker naj bi bile protiustavne. Spremembe so določale, da mora biti pri presojah prisotnih najmanj 10 ustavnih sodnikov in da mora predsednik v dveh mesecih imenovati nove, če jih ni dovolj. Zaradi tega je sodišče skoraj leto dni mirovalo, saj ima trenutno samo 8 sodnikov. Odločitev sodišča je sprožila kritike med nekaterimi člani opozicije, ki so jo označili za "sodni udar", saj naj bi sodniki s tem posegli v zakonodajno oblast.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Delhi High Court nevtralno
Rupa Publications Negativno
Constitution of India nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva je relevantna za pravne precedense in intelektualno lastnino, vendar neposredno ne vpliva na življenje v Sloveniji.