Tričlanski senat zveznega pritožbenega sodišča za deveto okrožje je v petek odločil, da je kalifornijska prepoved odkritega nošenja strelnega orožja v gosto poseljenih okrožjih v nasprotju z ameriško ustavo. Sodnika sta v razsodbi Baird proti Bonta poudarila, da omejitve zvezne države Kalifornije kršijo drugi amandma, ki državljanom zagotavlja pravico do nošenja orožja. Odločitev delno potrjuje in delno razveljavlja predhodne sodne odločitve, kar predstavlja pomemben pravni premik na področju nadzora nad orožjem v tej zvezni državi.
Kronologija dogodkov
3. jan. 2026 :Pritožbeno sodišče razveljavilo kalifornijsko prepoved javnega nošenja strelnega orožja.Zvezno pritožbeno sodišče v Združenih državah Amerike je odločilo, da je kalifornijska prepoved odkritega nošenja strelnega orožja na večini javnih mest protiustavna. Sodišče je v svoji razsodbi poudarilo, da zakonodaja zvezne države Kalifornije krši temeljne ustavne pravice državljanov, kar je neposredno vodilo do trenutne pravne situacije.
Sodna veja oblasti je s to odločitvijo neposredno posegla v zakonodajo, ki je bila zasnovana za zmanjšanje prisotnosti orožja na javnih mestih v večjih mestih. Pritožbeni senat je pojasnil, da se pravice iz drugega amandmaja prek štirinajstega amandmaja uveljavljajo tudi na ravni zveznih držav, kar omejuje njihovo avtonomijo pri uvajanju strogih prepovedi. Tožniki so v postopku uspešno dokazali, da so bile njihove ustavne pravice neupravičeno omejene, kar bo verjetno sprožilo nove pravne bitke na vrhovnem sodišču.
Izjave
"Omejitve zvezne države glede odkritega nošenja strelnega orožja v bolj poseljenih okrožjih kršijo drugi amandma."
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Dogajanje v Združenih državah Amerike glede pravice do nošenja orožja ima posreden vpliv na globalne razprave o varnostnih politikah, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo. Za slovenskega bralca je novica pomembna z vidika spremljanja pravnih trendov v največji zavezniški državi Nata in razumevanja ameriške notranje politike, ki oblikuje njihovo družbeno stabilnost.
Zvezno pritožbeno sodišče je razsodilo, da kalifornijska prepoved odkritega nošenja orožja v večjem delu države krši ustavno pravico do nošenja orožja. Deveto okrožno pritožbeno sodišče ZDA s sedežem v San Franciscu je odločilo v prid lastniku orožja, da prepoved v okrožjih z več kot 200.000 prebivalci krši drugi amandma.
Avstrijsko ustavno sodišče (VfGH) je prepoved zamrzovanja jajčec brez medicinskega razloga ocenilo kot nesorazmerno in s tem protiustavno. Sodišče je poudarilo, da morebitni socialni pritisk na ženske ne predstavlja zadostnega razloga za prepoved.
Pritožbeno sodišče na Floridi je razsodilo, da je državna prepoved odprtega nošenja orožja neustavna, s čimer se odpira možnost, da bi prebivalci Floride lahko javno nosili orožje. Sodnica Stephanie Ray je avtorica mnenja, ki se sklicuje na precedense Vrhovnega sodišča ZDA in ga pozdravljajo javni funkcionarji in zagovorniki pravic do orožja. Guverner Ron DeSantis je pozdravil odločitev pritožbenega sodišča.
Zvezno upravno sodišče v Nemčiji preiskuje bavarski predpis o gnojilih, pri čemer se štirje kmetje pritožujejo, da so jim kršene temeljne pravice. Sodišče preučuje, ali predpis preveč omejuje kmete in kako najbolje zaščititi podtalnico pred nitrati.
Zvezno upravno sodišče v Nemčiji je razveljavilo prepoved delovanja desničarske ekstremistične skupine "Hammerskins Deutschland", ki jo je leta 2023 odredila takratna notranja ministrica Nancy Faeser. Sodišče je ugodilo pritožbam članov in podružnic skupine ter odločilo, da se "Hammerskins Deutschland" kot celota ne more prepovedati.
Okrožno sodišče v Qiaotouju je pravnomočno zavrnilo pritožbo tožilstva zoper odločitev o izpustitvi tajvanskega svetnika Cai Zheng-yija, znanega pod vzdevkom 'Rain Brush', na prostost. Cai, ki je bil v preteklosti že obsojen zaradi vpletenosti v škandal s prirejanjem izidov v poklicni bejzbolski ligi, je obtožen vodenja obsežne mednarodne operacije pranja denarja. Po navedbah tožilstva naj bi njegova mreža prek t. i. 'podzemnih pralnic' denarja prenakazala približno 225 milijard tajvanskih dolarjev (okoli 6,5 milijarde evrov).
Sodišče je kljub teži obtožb in zahtevi tožilstva po desetletni zaporni kazni potrdilo izpustitev ob plačilu 30 milijonov tajvanskih dolarjev varščine. Tožilstvo se je na to odločitev pritožilo, vendar je sodišče pritožbo zavrnilo s pojasnilom, da tožilstvo v tej fazi postopka nima pravice do tovrstnega pravnega sredstva. Cai Zheng-yi ostaja na prostosti pod strogimi pogoji, medtem ko se proces zaradi obsežnih finančnih kriminalnih dejavnosti nadaljuje.
Dogajanje v Združenih državah Amerike glede pravice do nošenja orožja ima posreden vpliv na globalne razprave o varnostnih politikah, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo. Za slovenskega bralca je novica pomembna z vidika spremljanja pravnih trendov v največji zavezniški državi Nata in razumevanja ameriške notranje politike, ki oblikuje njihovo družbeno stabilnost.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.