Škotska vlada uvaja davek na prestižne nepremičnine, v Združenem kraljestvu več delavcev v davčni pasti

Britanska vlada pod vodstvom laburistov se spopada z močnimi pritiski glede prenove pokojninskega sistema in obvladovanja naraščajočih stroškov socialnih prejemkov. Finančni nadzorni organ (FCA) je uvedel nov okvir za ocenjevanje vrednosti pokojninskih načrtov, ki uvaja štiri kategorije uspešnosti, vendar so kritiki reformo označili za razočaranje, saj naj ne bi v zadostni meri ščitila vrednosti prihrankov. Hkrati so se v javnosti pojavile zahteve po uvedbi premoženjskega cenzusa za državne pokojnine, ki bi ukinil izplačila posameznikom z letnimi prihodki nad 50.000 britanskih funtov, s čimer bi sredstva preusmerili v zdravstvo in obrambo. Podatki Ministrstva za delo in pokojnine (DWP) razkrivajo, da bodo britanska gospodinjstva do leta 2031 za socialno zaščito prispevala približno 12.200 funtov letno, kar je posledica odločitev kanclerke Rachel Reeves glede opustitve načrtovanih zmanjšanj nadomestil za invalidnost. Skupna poraba za socialno varstvo naj bi se v prihodnjih petih letih povečala za 35 milijard funtov, kar povzroča skrbi glede vzdržnosti javnih financ in pravičnosti razdelitve davčnih bremen. Vlada pod vodstvom sekretarja Pata Mcfaddna sicer napoveduje revizijo sistema z namenom spodbujanja zaposlovanja, a se obenem sooča z nezadovoljstvom upokojencev, ki opozarjajo na gospodarske težave. Medtem ko se v Veliki Britaniji razpravlja o fiskalni politiki, se v Afganistanu upokojenci srečujejo z eksistencialno krizo, saj so jim po ponovnem pregledu dokumentacije ukinili izplačila pokojnin, ki so jih prejemali pod prejšnjo oblastjo. Ta mednarodni kontrast poudarja globalne razlike v stabilnosti pokojninskih sistemov, kjer se razvite ekonomije ukvarjajo z optimizacijo in pravičnostjo, medtem ko v nestabilnih okoljih upokojenci ostajajo brez osnovnih sredstev za preživetje v zimskih mesecih.

Indijska vlada je napovedala, da bo 1. aprila 2025 stopil v veljavo novi zakon o dohodnini (Income Tax Act, 2025), ki po več kot šestih desetletjih nadomešča dosedanjo zakonodajo iz leta 1961. Namen nove ureditve je poenostavitev davčnega sistema, saj zakon za polovico zmanjšuje obseg besedila in število členov, hkrati pa odpravlja razlikovanje med ocenjevalnim in predhodnim letom ter uvaja enotno davčno leto. Čeprav se davčne stopnje ne spreminjajo, so zakonodajne spremembe usmerjene v zmanjšanje števila sodnih sporov in olajšanje izpolnjevanja davčnih obveznosti, vključno z možnostjo vračila davka pri viru tudi po izteku rokov za oddajo napovedi. Sočasno je ameriška davčna uprava (IRS) objavila podrobnosti za prihajajočo sezono oddaje davčnih napovedi za leto 2026. Uradni začetek sezone je predviden za 26. januar 2026, vendar je agencija uvedla posebno možnost za določene skupine davkoplačevalcev, ki lahko svoje napovedi oddajo že 9. januarja. Ta ukrep je namenjen hitrejšemu procesiranju vračil davkov, kar je ključnega pomena za številne državljane, ki se soočajo s finančnimi pritiski. Spremembe v obeh državah odražajo širši globalni trend digitalizacije in poenostavitve davčnih upravljanj. V Indiji se bodo vse morebitne dodatne prilagoditve, ki bodo napovedane v proračunu za obdobje 2026–27, neposredno vključile v nov zakon pred njegovo dokončno uveljavitvijo, medtem ko se v ZDA osredotočajo na operativno učinkovitost in skrajšanje čakalnih dob za davkoplačevalce.

Večje število tehnoloških milijarderjev iz Silicijeve doline se je združilo v zasebni skupini na aplikaciji Signal z namenom preprečitve uvedbe novega davka na premoženje v Kaliforniji. Peter Thiel je skupini, ki nasprotuje predlogu, že doniral tri milijone ameriških dolarjev, v prihodnje pa se pričakujejo še dodatni visoki prispevki drugih vodilnih osebnosti iz panoge. Predlog, ki ga je oktobra vložil sindikat SEIU-UHW West, predvideva enkratni petodstotni davek za posameznike s premoženjem nad eno milijardo dolarjev, kar bi po ocenah v državni proračun prineslo približno 100 milijard dolarjev. Skupina, poimenovana »Save California«, vključuje vplivna imena, kot so Palmer Luckey iz podjetja Anduril, David Sacks, ki svetuje Trumpovi administraciji glede kriptovalut, in Chris Larsen iz družbe Ripple. Čeprav se omenjeni posamezniki politično pogosto razhajajo, so tokrat enotni v oceni, da je predlog škodljiv in ga nekateri celo označujejo za »komunizem«. Glavni pomislek nasprotnikov davka je, da bi takšna obdavčitev sprožila množičen odhod ustanoviteljev tehnoloških podjetij iz zvezne države, kar bi dolgoročno močno prizadelo regionalno gospodarstvo in zmanjšalo število delovnih mest. Nasprotovanje davku prihaja v času, ko kalifornijska politika išče nove vire za financiranje javnih storitev, medtem ko tehnološki sektor opozarja na krčenje konkurenčnosti okolja. Donacija Petra Thiela velja za prvo v nizu pričakovanih finančnih injekcij v kampanjo proti davčnemu ukrepu, o katerem bi lahko volivci odločali leta 2026. Analitiki ocenjujejo, da bo boj med sindikati in najbogatejšimi prebivalci Kalifornije eden najdražjih v zgodovini referendumskih pobud v Združenih državah Amerike.