Trump kritiziral Kimmela, Colberta in New York Times

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.

Zvezni sodnik je razsodil, da je administracija Donalda Trumpa kršila zvezno zakonodajo z uporabo pripadnikov nacionalne garde med protesti v južni Kaliforniji v zvezi z izvrševanjem priseljevanja. Sodnik Charles Breyer je ugotovil, da je Trumpova administracija kršila zakon Posse Comitatus, ki vojski prepoveduje izvajanje domačih policijskih nalog. Medtem se pojavljajo ugibanja o prihajajoči objavi Donalda Trumpa, medtem ko se sooča s političnimi izzivi glede cepiv in Roberta F. Kennedyja mlajšega. Podpornica protestnikov 6. januarja je izrazila jezo nad stanjem.

V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.