V nedavni debati, ki jo je gostil ZeroHedge pod vodstvom sodnika Andrewa Napolitana, sta se soočila libertarni komik Dave Smith in konservativni filmski ustvarjalec Dinesh D'Souza. Razprava se je osredotočila na interpretacijo slogana »America First« (Amerika na prvem mestu) ter vprašanje, ali ta pomeni strogo neintervencionistično držo ali pa zahteva bolj asertivno zunanjo politiko, ki bi neposredno zasledovala nacionalne interese. Dave Smith je zagovarjal tezo, da koncept »America First« temelji na prednosti republikanizma pred imperializmom. Po njegovih besedah so zgodovinski zagovorniki te smeri, od Roberta Tafta do Pata Buchanana, nasprotovali vojaškemu pustolovstvu in se zavzemali za izogibanje vpletanju v tuje konflikte. Smith je poudaril, da je Donald Trump prvotno pridobil podporo prav z obljubo o prekinitvi neokonservativne politike menjav režimov, s čimer se je vsaj retorično približal klasični neintervencionistični drži. Dinesh D'Souza pa je predstavil drugačen pogled, ki poudarja, da bi morala biti ameriška moč uporabljena za zaščito specifičnih nacionalnih interesov. Ta razkol med libertarno-izolacionističnim krilom, ki ga simbolizira Tucker Carlson, in bolj tradicionalno konservativnim krilom, ki ga predstavlja Ben Shapiro, kaže na globoke ideološke razlike v sodobni ameriški republikanski stranki glede vloge ZDA v mednarodni skupnosti.

Znotraj ameriškega konservativnega pola se je v začetku leta 2026 poglobil razkol glede zunanjepolitične smeri in dejanskega pomena slogana Amerika na prvem mestu. Razprava, ki jo je spodbudila nedavna vojaška operacija Absolute Resolve in odstavitev venezuelskega predsednika Nicolasa Madura, je razkrila močna nasprotja med zagovorniki neintervencionizma in tistimi, ki podpirajo moralno asertivnost ter uporabo ameriške moči za uveljavljanje nacionalnih interesov v tujini. Osrednja točka spora ostaja vprašanje, ali bi se morale Združene države Amerike osredotočiti izključno na notranjo politiko in omejiti svoje delovanje v tujini, ali pa morajo aktivno posegati v mednarodno dogajanje, zlasti v primeru Izraela in latinskoameriških vprašanj. Libertarni komentator Dave Smith in konservativni filmski ustvarjalec Dinesh D'Souza sta v javni razpravi pod moderatorstvom nekdanjega sodnika Andrewa Napolitana predstavila diametralno nasprotna stališča, ki odražajo širši ideološki boj znotraj gibanja MAGA. Medtem ko je D'Souza proslavljal vojaško posredovanje v Venezueli kot uspeh ameriških interesov, so Smith in njemu podobni kritiki opozarjali na nevarnosti intervencionizma in morebitne dolgoročne posledice takšnih dejanj. Ta notranji konflikt, ki vključuje tudi odmevne spore med vplivnimi osebnostmi, kot sta Tucker Carlson in Mark Levin, postavlja pod vprašaj prihodnjo enotnost konservativne zunanje politike v času spreminjajočih se globalnih razmerij.

Kontroverzna večerja Tuckerja Carlsona z Nickom Fuentesom, znanim po svojih skrajnih desničarskih stališčih, je sprožila val kritik med konservativnimi komentatorji. Dogodek je bil označen kot sprejemljivost ekstremizma, pri čemer so nekateri Carlsona obtožili, da se druži z 'hudičem'. Polemike o večerji se nadaljujejo v ZDA.