Nedavno deklasificirani dokumenti naj bi dodatno obremenjevali nekdanjega predsednika ZDA Baracka Obamo glede domnevne prevare z ruskim vmešavanjem. Mediji poročajo o obtožbah, da je Obama odigral ključno vlogo pri sprožitvi afere 'Rusija', nekateri celo trdijo, da naj bi ti dokumenti razkrili njegovo izdajstvo. V luči teh dogodkov je zanimiv tudi podatek o Obamovem življenju, kot ga je objavil CNN, vključno z njegovim rojstnim datumom in krajem, ter dejstvo, da je sodnik, ki ga je imenoval Obama, zavrnil tožbo o tajnih srečanjih Zveznih rezerv. Glavna tema se vrti okoli Obamove domnevne vpletenosti v afero 'Russiagate' in razkritja, ki naj bi ga dodatno obremenjevala.

Vrhovno upravno sodišče (STA) je zavrnilo zahtevo po zaustavitvi razpisa portugalskih železnic CP, s čimer je potrdilo odločitev, ki omogoča nadaljevanje nakupa 117 vlakov konzorcija, ki ga sestavljata francoski Alstom in portugalski DST. Nakup v vrednosti 819 milijonov evrov, financiran iz Načrta za okrevanje in odpornost (PRR), zajema 62 mestnih in 55 regionalnih vlakov. Odločitev je bila sprejeta kljub tekoči sodni tožbi dveh konkurenčnih podjetij, ki sta bili poraženi konec leta 2023.

V Krakovu so policisti 7. julija aretirali 26-letnico, osumljeno uničenja štirih vozil v območju Starega mesta. Ženska je med drugim trgala registrske tablice, uničevala stekla, ogledala in karoserije avtomobilov, kar je povzročilo znatno materialno škodo. Medtem je v Kobyliceh, blizu Gliwic, moški prejel pospešeno obsodbo zaradi vožnje avtomobila kljub sodni prepovedi. Kaznovan je bil z osmimi meseci družbeno koristnega dela, 5000 zlotov kazni in triletno prepovedjo vožnje vozil.

Vrhovno sodišče Kanade je postavilo nov standard za tožilce, ki želijo, da se mladoletnim storilcem sodi kot odraslim. Tožilci morajo zdaj dokazati onkraj razumnega dvoma, da ima mladostnik razvojno starost in sposobnost moralne presoje odrasle osebe. V skladu z zakonom o kazenskem pravosodju za mlade, imajo mladostniki zmanjšano moralno krivdo, kar je načelo, za katerega mora tožilstvo dokazati, da ne velja za določenega storilca.

Na festivalu Off d'Avignon je igralec Bertrand Saunier igral v dveh predstavah v dveh različnih gledališčih z manj kot desetminutnim premorom med predstavama. Medtem je 26-letni režiser Mario Banushi predstavil svojo osebno zgodbo v predstavi 'Mami', ki jo navdihujeta risanje in kinematografija. Gledališče Paradise République v Avignonu pa se je borilo proti prisilnemu zaprtju, ki ga je opisalo kot 'nesmiselno odločitev'. Zaradi tega so morali odpovedati predstave, odvetnik gledališča pa je odločitev označil za 'neupravičeno'. Za prihodnje leto pa so napovedali predstavo 'Moche comme un pou', ki se osredotoča na drugačnost kot dejanje svobode.

V dveh ločenih primerih v ZDA sta sodna postopka napredovala. Porota v Baltimorskem okrožnem sodišču v Marylandu je Williama Tyrana Anthonyja Diggsa mlajšega spoznala za krivega napada druge stopnje. Medtem je glavni sodnik okrožnega sodišča Brian A. Oakley, kljub temu, da je primer označil kot 'sranje', nerad predal primer Adama Williama Gilikina višjemu sodišču. Odlok je bil sprejet po predhodnem zaslišanju 30. aprila, nadaljevanje postopka pa je določeno za 14. maj.

Nekdanji vodja nemške obveščevalne službe (BND) August Hanning je na sodišču neuspešno izpodbijal utemeljenost preiskav svojih pisarniških in zasebnih prostorov. Preiskovalci so hišne preiskave opravili preteklo leto v povezavi z razvpito ugrabitvijo otrok dedinje imperija Steakhouse Christine Block. Hanning je vložil uradno pritožbo zoper postopke organov pregona, vendar so jo pristojni organi zavrnili kot neutemeljeno. Preiskava se osredotoča na Hanningovo domnevno vpletenost ali vedenje o okoliščinah ugrabitve, ki je močno odmevala v nemški javnosti. Organi pregona so s preiskavami iskali dokazno gradivo, ki bi pojasnilo vlogo nekdanjega visokega uradnika v zasebnem sporu glede skrbništva, ki se je sprevrgel v kaznivo dejanje. Odločitev sodišča pomeni, da so bili zbrani dokazi pridobljeni zakonito in bodo lahko uporabljeni v nadaljnjem kazenskem postopku.

Britansko delovno sodišče je razsodilo, da je bila odpustitev uslužbenca dobrodelne organizacije Vojska odrešitve (Salvation Army) zakonita in utemeljena. 56-letni Charles Markie, ki je bil zaposlen na delovnem mestu, neposredno povezanem s pomočjo beguncem, je bil odpuščen po tem, ko je izjavil, da bi bilo treba begunce poslati nazaj s čolni. Sodišče je v svoji odločitvi poudarilo, da so bile njegove izjave v neposrednem nasprotju z vrednotami in poslanstvom organizacije. Markie je svoje sporne komentarje podal kljub dejstvu, da je bilo njegovo delo usmerjeno v podporo ranljivim skupinam. Organizacija Vojska odrešitve je po internem postopku ocenila, da njegovo ravnanje pomeni hujšo kršitev delovnih dolžnosti in škoduje ugledu ustanove. Sodišče je v celoti pritrdilo argumentom delodajalca, da bi nadaljevanje sodelovanja z Markiejem spodkopalo zaupanje javnosti in uporabnikov njihovih storitev. Odločitev predstavlja pomemben precedens pri obravnavi sovražnega govora zaposlenih v nevladnih organizacijah.

Vrhovno sodišče je zavrnilo prošnje za varščino aktivistov Umarja Khalida in Sharjeela Imama v zvezi z domnevno zaroto v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Oče Umarja Khalida, S Q R Ilyas, ni želel komentirati odločitve sodišča. Sodišče je sicer odobrilo varščino petim drugim obtoženim v istem primeru.

Donald Trump je v poznih nočnih urah objavil skoraj 100 objav na Truth Social, v katerih je širil teorije zarote o volitvah in grozil. Prav tako je obtožil guvernerja Minnesote Tima Walza, da je odgovoren za smrt demokratskega poslanca. Trump je tudi zahteval, da Indija ustavi uvoz ruske nafte, sicer se lahko sooči z višjimi carinami. Nadalje, projekt pod vodstvom Trumpa je bil označen kot koruptiven zaradi gradnje dvorane v Beli hiši.

Ameriški predsednik Donald Trump je vstopil v leto 2026 sredi stopnjevanih napetosti znotraj lastne stranke in napovedi pravnih porazov na vrhovnem sodišču. Nekdanji strateg Bele hiše Steve Bannon je ostro kritiziral predsednikove grožnje Iranu in jih označil za kopiranje politike Hillary Clinton in Samanthe Power. Bannon trdi, da Trumpova retorika o pripravljenosti na vojaško posredovanje v podporo iranskim protestnikom sledi metodam, ki jih je Trump v preteklosti sam zavračal. Istočasno se znotraj republikanske stranke krepi upor proti predsednikovi absolutni dominanci. Odhajajoči kongresnik Don Bacon je javno pozval svoje kolege, naj prenehajo delovati kot Trumpovi podrejenec in začnejo izvajati ustavni nadzor nad izvršno vejšo oblasti. Bacon meni, da bi močnejši kongresni nadzor izboljšal politike na področju carin in pomoči Ukrajini. Dodatne težave za administracijo napovedujejo pravni analitiki, ki pričakujejo, da bo vrhovno sodišče ZDA, kljub konservativni večini, v letu 2026 zadalo Trumpu vrsto pravnih porazov, predvsem glede vprašanj državljanstva po rojstvu, enostranskih carin in poskusov razrešitve odbora guvernerjev Federalnih rezerv.

Zvezni sodnik je v ponedeljek razsodil, da lahko administracija predsednika Donalda Trumpa z ameriško službo za priseljevanje in carino (ICE) deli določene osnovne podatke o prejemnikih programa Medicaid, ki v državi bivajo nezakonito. Odločitev predstavlja delni preobrat v pravnem sporu glede uporabe zdravstvenih evidenc za namene uveljavljanja priseljenske zakonodaje. Sodišče je s tem omogočilo dostop do osnovnih identifikacijskih podatkov, kar bo migracijskim organom olajšalo postopke identifikacije in morebitne deportacije oseb brez urejenega statusa. Ta razsodba sledi prejšnjim pravnim oviram, ki so Trumpovi administraciji začasno preprečevale dostop do tovrstnih baz podatkov. Ministrstvo za zdravje in socialne zadeve (HHS), ki ga vodi Robert F. Kennedy mlajši, si je aktivno prizadevalo za tesnejše sodelovanje z organi pregona, kar je sprožilo številne tožbe zagovornikov pravic migrantov. Trenutna odločitev sodnika sicer dovoljuje deljenje podatkov, vendar ostaja omejena na osnovne informacije, s čimer se poskuša vzpostaviti ravnovesje med varovanjem zasebnosti in vladno politiko zaostrovanja nadzora nad migracijami.

Donald Trump je izjavil, da je goljufija v Kaliforniji, New Yorku in Illinoisu hujša kot v Minnesoti. Te tri države, ki jih vodijo demokrati, so pogoste tarče Trumpove administracije.

Nacionalna garda bo nadaljevala s podporo delovni skupini za boj proti kriminalu v Memphisu, medtem ko državni odvetniki vlagajo pritožbo na sodnikovo odredbo, ki je blokirala prisotnost vojakov.

Teksasško pritožbeno sodišče je v torek razsodilo, da generalni pravosodni minister Teksasa Ken Paxton nima zakonskih pooblastil za uveljavljanje novih pravil o poročanju, ki bi od okrožnih tožilcev zahtevala predajo podatkov o pregonih. Odločitev sodišča je potrdila predhodno sodno odredbo, s katero so blokirali Paxtonov poskus, da bi od tožilcev v najbolj poseljenih okrožjih države pridobil obsežne baze podatkov o njihovih primerih. Sodni senat je v obrazložitvi poudaril, da državna zakonodaja generalnemu pravosodnemu ministru ne podeljuje pristojnosti za uvedbo tovrstnih splošnih zahtev po poročanju. Spor se je zaostril predvsem z demokratskimi okrožnimi tožilci, ki so nova pravila videli kot poskus političnega pritiska in poseganja v neodvisnost tožilstev na lokalni ravni. Paxtonova prizadevanja so bila usmerjena predvsem proti večjim urbanim središčem, kjer tožilci pogosto ubirajo drugačne politike pregona kot republikansko vodstvo države.

Upravno sodišče v Toulousu je potrdilo okoljevarstveno dovoljenje za gradnjo avtoceste A69 med Toulousom in Castresom ter s tem omogočilo nadaljevanje del. Sodišče je ugotovilo, da je projekt v javnem interesu in da ni drugih alternativnih rešitev. Ministerstvo za promet je odločitev pozdravilo, koncesionar Atosca pa nadaljuje z deli.

Gledanost prestižne podelitve nagrad Kennedy Center Honors je letos doživela strm padec, potem ko je vodenje prireditve prevzel ameriški predsednik Donald Trump. Po podatkih agencije Nielsen je slovesnost v povprečju spremljalo le 3,01 milijona gledalcev, kar predstavlja znaten upad v primerjavi s preteklimi leti. Washington Post poroča, da je majhno število gledalcev neposredna posledica Trumpove vključitve v ta zgodovinski kulturni forum, ki je bil tradicionalno manj politično zaznamovan. Obenem se Donald Trump pripravlja na gostovanje svoje tradicionalne novoletne zabave v letovišču Mar-a-Lago, kjer so se na seznamu gostov znašli Benjamin Netanjahu, Laura Loomer in zvezdniki platforme Netflix. Medtem ko se predsednik posveča družabnim dogodkom in promociji gibanja MAGA, se njegova administracija sooča z novimi pravnimi izzivi. Ameriška sodišča so namreč v treh ključnih primerih zavrnila Trumpove poskuse izogibanja sodnemu nadzoru, kar napoveduje intenzivno pravno dogajanje v letu 2025, zlasti na področju ustavne presoje izvršilnih pooblastil.

Taulant Balla, vodja poslanske skupine PS, se je odzval na izjave Sali Berishe, ki je objavil seznam ministrov iz držav EU, ki so bili po njegovih besedah suspendirani med kazenskimi preiskavami. Balla je izjavil, da je poslušanje Berishe o sodnih odločitvah "enako kot poslušanje hudiča, ki razlaga Biblijo ali Koran". Poudaril je, da so omenjeni primeri politični odstopi, ne pa suspenzi s strani sodišč.

Leta 2025 je v Nemčiji 16 ljudi umrlo zaradi streljanja policije, med njimi 21-letni Lorenz. Po vsakem smrtonosnem incidentu se sprožijo preiskave. Pregled primerov in nekaterih sodb razkriva, da oblasti te dogodke jemljejo resno.

Pogrebno podjetje v Portlandu v ameriški zvezni državi Oregon je zaradi administrativne napake dvakrat oddalo isto grobno mesto, kar je privedlo do pretresljivega izkopa pred kratkim pokopanega moškega. Zaplet se je začel, ko je podjetje ugotovilo, da je bil prostor že predhodno zakupljen s strani druge osebe, ki je uveljavljala svojo pravico do pokopa na tisti lokaciji. Zaradi te ugotovitve so morali truplo mladeniča, ki je bilo tam že pokopano, ekshumirati. Mati pokojnika je zaradi dogodka doživela hudo čustveno stisko in je pravico iskala na sodišču, vendar je to razsodilo v prid prvemu kupcu grobnega mesta. Odločitev sodišča temelji na pogodbenih pravicah prvega zakupnika, kar je povzročilo dodatno ogorčenje vpletene družine. Primer je v lokalni skupnosti sprožil številne razprave o etičnosti rananja pogrebnih zavodov in pravni zaščiti svojcev v primeru tovrstnih napak.