Parlamentarna restavracija Kelsen na Dunaju izgubila avstrijski okoljski znak

V javnosti se je pojavila razprava o etičnih in družbenih vidikih odnašanja ostankov hrane, ki jih neznanci pustijo v restavracijah. Pobudnik razprave, ki se opredeljuje kot nasprotnik zavržene hrane, je izrazil pripravljenost za prevzemanje tujih obrokov, pri čemer ga morebitna izpostavljenost klicam ne moti. Njegovo vprašanje, ali je takšno ravnanje družbeno sprejemljivo, je sprožilo širši odziv o mejah med ekološko ozaveščenostjo in higienskimi standardi. Avtor pisma je poudaril, da ga moti količina hrane, ki konča v smeteh, zato razmišlja o tem, da bi neznance neposredno prosil za njihove ostanke ali jih preprosto vzel z mize. Strokovnjaki za bonton in javnost so ob tem opozorili na vprašanja zasebnosti, higiene in socialnih norm, ki v zahodni kulturi takšna dejanja večinoma označujejo za neprimerna. Razprava izpostavlja napetost med sodobnimi prizadevanji za zmanjšanje odpadkov in ustaljenimi pravili vedenja v javnih prostorih.

Stranka je v znani restavraciji v Kaohsiungu, ki se ponaša z Michelinovo zvezdico, v rižu z mesom našla polža. Po zaužitju je stranka tri dni imela drisko. Po pritožbi je lastnik restavracije izrazil obžalovanje in obljubil izboljšave. Sanitarna inšpekcija je restavraciji naložila popravne ukrepe.

V turški restavraciji na Dunaju je prišlo do streljanja, v katerem so bile ranjene najmanj dve osebi. Po nepotrjenih informacijah naj bi državljan Srbije streljal na Čečene in nato pobegnil s kraja dogodka. Policija ga išče.