Avstralski parlament začel obravnavo strožje zakonodaje o sovražnem govoru in orožju

Avstralski predsednik vlade Anthony Albanese je javnosti in medijem pojasnil podrobnosti nove zakonodaje za preprečevanje sovražnega govora, ki bo vključevala posebne izjeme za versko poučevanje in citiranje verskih besedil. Premier je obrambo zakonskega predloga podkrepil s pozivom novinarjem, naj preberejo Staro zavezo, da bi lažje razumeli nujnost tovrstnih izjem v sodobni družbi. Predlagani zakonski okvir določa, da razprave o verskih naukih in neposredno navajanje odlomkov iz svetih knjig ne bodo obravnavani kot kazniva dejanja sovražnega govora. S tem želi vlada uravnotežiti zaščito državljanov pred nestrpnostjo in hkrati ohraniti svobodo verskega izražanja ter verskega izobraževanja. Kritiki in podporniki zakonodaje še naprej razpravljajo o mejah med svobodo govora in varovanjem pred sovražnimi objavami, medtem ko vlada vztraja, da so jasne razmejitve nujne za delovanje pluralne družbe. Albanesejeva retorika poudarja, da verska besedila zaradi svoje zgodovinske in kulturne narave zahtevajo specifično obravnavo znotraj pravnega reda.

Vladno zatiranje sovražnega govora s strani Laburistične stranke je naletelo na takojšnje nasprotovanje. Osnutek zakona o sovražnem govoru vključuje največje reforme na področju terorizma v zadnjih letih, vendar odpira več vprašanj kot odgovorov.

Britanski parlament je 14. januarja 2024 razpravljal o predlaganem dopolnilu k zakonu o javnem redu iz leta 2023, ki bi objekte s področja ved o življenju, vključno s farmacevtskimi obrati in centri za testiranje na živalih, uvrstil med ključno nacionalno infrastrukturo. Predlog bi policiji omogočil širša pooblastila za omejevanje shodov, organizatorjem in udeležencem protestov v bližini teh lokacij pa bi grozilo do 12 mesecev zaporne kazni. Kritiki opozarjajo, da je zakon napisan nejasno in široko, kar bi lahko vplivalo na raznolike oblike protestov, od tistih proti testiranju na živalih do shodov za dostop do zdravil. Znotraj poslanskih vrst, predvsem med laburisti, se je oblikoval precejšen upor proti uporabi sekundarne zakonodaje za širjenje policijskih pooblastil. Okoli 50 poslancev je napovedalo glasovanje proti dopolnilu, saj menijo, da takšen postopek onemogoča ustrezno parlamentarno presojo in javno posvetovanje. Zagovorniki človekovih pravic poudarjajo, da gre za nadaljevanje trenda krčenja prostora za mirno izražanje mnenj, ki se je v Združenem kraljestvu stopnjevalo v zadnjih dveh letih. Organizacija Human Rights Watch je v svojih poročilih že predhodno opozorila, da so nove zakonske podlage policiji dale skoraj neomejeno diskrecijsko pravico pri omejevanju shodov, ki so ocenjeni kot hrupni ali moteči. Trenutni predlog bi lahko dodatno kriminaliziral dolgotrajno uveljavljene taktike mirnega protestiranja, kar po mnenju aktivistov ogroža demokratične standarde v državi. Razprava odraža globok razkol med prizadevanji vlade za zaščito gospodarskih dejavnosti in pravico državljanov do zbiranja.