Pakistan: CJP zahteva poročanje o vmešavanju v sojenje in določa stroge roke za primere
Objavljeno: 18. 8. 2025 21:09
V Pakistanu je odbor za oblikovanje nacionalne pravosodne politike (NJPMC) pod vodstvom glavnega sodnika Yahye Afridija odločil, da morajo sodniki v 24 urah prijaviti vsak zunanji vpliv na sodne postopke. Sodišče mora o pritožbah odločiti v 14 dneh, najemniški in družinski primeri pa morajo biti zaključeni v šestih mesecih.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Novica je posredno relevantna, saj kaže na prizadevanja za večjo neodvisnost sodstva v tujini, kar lahko služi kot primer za razmislek tudi v Sloveniji.
Vrhovno sodišče Pakistana je razveljavilo odločitev višjega sodišča v Islamabadu, ki je sodniku Tariqu Mehmoodu Jahangiriju prepovedovala opravljanje sodniške funkcije zaradi domnevne ponarejene diplome. Petčlanski ustavni senat je začasno ustavil odločitev višjega sodišča, kasneje pa jo razglasil za nično, kar sodniku Jahangiriju omogoča vrnitev na delo.
Višje sodišče v Islamabadu je razrešilo sodnika Tariqa Mehmooda Jahangirija, ker je imel ob imenovanju neveljavno pravno diplomo. Sodni senat, ki ga je vodil glavni sodnik Sarfraz Dogar, je odredil njegovo takojšnjo razrešitev in Ministrstvu za pravo naložil, da ga nemudoma razreši s položaja. Odločitev je bila sprejeta na podlagi pritožbe, ki je izpodbijala legitimnost Jahangirijeve diplome in imenovanja.
V Južni Koreji so se politične stranke sporekle glede prisotnosti vrhovnega sodnika na parlamentarni reviziji vlade Lee Jae Myunga. Glavni sodnik vrhovnega sodišča Cho Hee-dae je izrazil nasprotovanje temu, da bi sodniki pričali med parlamentarno revizijo, saj bi to lahko vplivalo na sojenja. Medtem pa je v Pakistanu osemčlanska ustavna klop vrhovnega sodišča nadaljevala obravnavo pritožb zoper 26. amandma in razpravljala o zahtevi vlagateljev za oblikovanje polnega sodišča.
Predsednik vrhovnega sodišča Pakistana Yahya Afridi je v svoji novoletni poslanici napovedal obsežne reforme pravosodnega sistema, ki jih nameravajo izvesti v letu 2026. Glavni cilji načrtovanih sprememb so izboljšanje dostopnosti do sodišč, skrajšanje sodnih zaostankov ter povečanje preglednosti delovanja celotnega sistema. Afridi je poudaril, da si bo sodstvo prizadevalo za uporabo sodobne tehnologije, ki bo služila hitrejšemu in pravičnejšemu sojenju, hkrati pa bo procese naredila razumljivejše za navadne državljane.
Afridi je v sporočilu izpostavil, da je osnovna odgovornost sodstva varovanje temeljnih človekovih pravic in zagotavljanje vladavine prava. Po njegovih besedah mora biti pravičnost ne le dosežena, temveč tudi vidna vsem, kar vključuje nepristranskost in odpravo nepotrebnih zamud. Izrazil je globoko spoštovanje do državljanov, ki se na sodišča obračajo z upanjem in zaupanjem, ter obljubil, da bodo prizadevanja sodstva usmerjena v rezultate, ki so za javnost najpomembnejši: hitre odločitve ter humane in dostopne sodne postopke.
Sodnik islamabadskega visokega sodišča Tariq Mehmood Jahangiri je vložil zahtevo pri Zveznem ustavnem sodišču (FCC), s katero izpodbija odločitev islamabadskega visokega sodišča (IHC), ki je dovolila obravnavo pritožbe, ki izpodbija legitimnost njegove pravne diplome. Zahteva tudi zavrnitev pritožbe, ki jo je vložil odvetnik Mian Dawood, in izpodbija imenovanje sodnika IHC.
Kolegij Vrhovnega sodišča Indije je predlagal tri sodnike za imenovanje na položaje glavnih sodnikov različnih visokih sodišč. Med predlaganimi so Justice Soumen Sen za glavnega sodnika visokega sodišča Meghalaya, vršilec dolžnosti glavnega sodnika Patna HC P.B. Bajanthri za rednega glavnega sodnika in Justice M. Sundar za glavnega sodnika visokega sodišča Manipur. Odločitev je sprejel tričlanski kolegij, ki ga sestavljajo glavni sodnik B. R. Gavai ter sodnika Surya Kant in Vikram Nath.
Novica je posredno relevantna, saj kaže na prizadevanja za večjo neodvisnost sodstva v tujini, kar lahko služi kot primer za razmislek tudi v Sloveniji.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.