Vrhovno sodišče v Kanadi bo preučilo pritožbo glede etične razsodbe v primeru Trudeau

Vrhovno sodišče Wyominga je odločilo, da sta dva zakona, ki prepovedujeta splav, vključno s prepovedjo splava z zdravili, neustavna, ker sta v nasprotju z zakonom iz leta 2012, ki ženskam zagotavlja pravico do odločanja o zdravstveni oskrbi.

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je v petek sprejelo odločitev, da bo obravnavalo pritožbo tehnološkega giganta Cisco, ki si prizadeva za zaustavitev tožbe zaradi domnevne vpletenosti v preganjanje članov duhovnega gibanja Falun Gong na Kitajskem. Tožniki podjetju očitajo, da je kitajskim oblastem zavestno dobavljalo tehnologijo, ki je bila uporabljena za vzpostavitev nadzornega sistema, namenjenega identifikaciji in zatiranju pripadnikov omenjene skupine. Sodišče bo z ustnimi zagovori začelo spomladi, ko bodo sodniki preučili odločitev pritožbenega sodišča, ki je predhodno dovolilo nadaljevanje postopka pred ameriškimi sodišči. Primer je dobil dodaten zagon po posredovanju administracije novoizvoljenega predsednika Donalda Trumpa, ki je podprla Cisco in sodišče pozvala k razsodbi. Preiskave tiskovne agencije AP so že lani razkrile, da so ameriška tehnološka podjetja v veliki meri sodelovala pri načrtovanju in gradnji kitajskega nadzornega aparata, kljub številnim opozorilom o zlorabah teh orodij za preganjanje verskih in duhovnih manjšin. Vodstvo podjetja Cisco vse obtožbe vztrajno zavrača in trdi, da niso odgovorni za način, kako njihovi kupci uporabljajo prodano opremo. Ta pravna bitka odpira širša vprašanja o odgovornosti mednarodnih korporacij za kršitve človekovih pravic v tujini, če so pri tem uporabljeni njihovi izdelki ali storitve. Razsodba vrhovnega sodišča bo postavila pomemben precedens za prihodnje tožbe proti ameriškim tehnološkim podjetjem, ki poslujejo z avtoritarnimi režimi. Odločitev bo vplivala tudi na diplomatske odnose med Washingtonom in Pekingom, saj se kitajske oblasti na tovrstne postopke v preteklosti niso odzivale naklonjeno.

Vrhovno sodišče v Quebecu je v ponedeljek uradno odobrilo začetek skupinske tožbe proti ameriškemu podjetju Ticketmaster. Tožniki podjetju očitajo zaračunavanje neupravičenih in pretiranih storitvenih pristojbin ob prodaji vstopnic za različne dogodke. Sodnica Eleni Yiannakis je v razsodbi zapisala, da so tožniki izpolnili vse potrebne pogoje za izvedbo polnega sodnega postopka. Če bodo v tožbi uspešni, bodo vsi člani skupine upravičeni do odškodninskih povračil za preplačane stroške. Postopek se osredotoča na poslovne prakse podjetja, ki naj bi po mnenju vlagateljev tožbe zlorabljalo svoj prevladujoč položaj na trgu. Sodna odločitev pomeni pomemben mejnik v prizadevanjih za zaščito potrošnikov pred netransparentnimi stroški, ki jih podjetja pogosto dodajajo osnovni ceni vstopnic šele ob koncu nakupnega procesa. Primer v Quebecu bi lahko služil kot precedens za podobne pravne postopke v drugih jurisdikcijah, kjer se Ticketmaster prav tako spopada z očitki o monopolnem vedenju in previsokih cenah.