Ameriško pravosodno ministrstvo pod vodstvom pravosodne ministrice Pam Bondi je v torek vložilo 11 strani dolgo pritožbo, v kateri je zveznega sodnika Davida Novaka obtožilo zlorabe oblasti. Spor se je razvnel, ker je sodnik Novak zahteval pojasnila, zakaj se Lindsey Halligan v uradnih dokumentih še vedno predstavlja kot zvezna tožilka za vzhodno okrožje Virginije. Njeno imenovanje je namreč sodnica Cameron McGowan Currie novembra lani razglasila za nezakonito, saj Halliganova ni prejela podpore senata ali zveznega sodstva, kar je vodilo do razveljavitve njenih obtožnic proti Jamesu Comeyu in Letitii James.
Kronologija dogodkov
-
7. jan. 2026 :
Sodnik izdal ultimat Lindsey Halligan.
Zvezni sodnik David J. Novak je Lindsey Halligan postavil sedemdnevni rok, da pojasni, zakaj se v uradnih dokumentih še vedno podpisuje kot zvezna tožilka. To se je zgodilo po tem, ko je bilo njeno imenovanje že predhodno spoznano za nezakonito, Halliganova pa se na te odločitve ni ozirala.
Pravosodno ministrstvo v svojem odgovoru vztraja, da sodnik Novak nima pristojnosti za takšno preiskavo, in njegovo ravnanje označuje za neupravičeno inkvizicijo. V dokumentu, ki sta ga podpisala tudi namestnik Todd Blanche in Halliganova sama, ministrstvo trdi, da odločitev sodnice Currieve ni zavezujoča. Pri tem so se sklicevali na primer posebnega tožilca Jacka Smitha, s čimer želijo utemeljiti svojo pravico do uporabe tožilskih nazivov kljub preteklim sodnim odločitvam o njihovi neustreznosti.
Dogajanje predstavlja stopnjevanje napetosti med administracijo predsednika Donalda Trumpa in neodvisnim zveznim sodstvom. Čeprav je sodnika Novaka leta 2019 imenoval prav Trump, se je ta zdaj znašel pod udarom lastne stranke oziroma njenih najvišjih pravosodnih funkcionarjev. Konflikt odpira širša vprašanja o vladavini prava in legitimnosti začasnih imenovanj znotraj ameriškega pravosodnega sistema, kar bi lahko v prihodnje povzročilo dodatne ustavne spore.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Zakaj je novica relevantna za Slovenijo
Dogajanje v Združenih državah Amerike je za Slovenijo pomembno predvsem z vidika stabilnosti največje svetovne velesile in slovenske zaveznice v zvezi NATO. Politični in pravosodni spori v Washingtonu lahko posredno vplivajo na ameriško zunanjo politiko, ki oblikuje varnostne razmere v Evropi.
Slovenija pozorno spremlja vprašanja vladavine prava v partnerskih državah, saj so trdne institucije temelj transatlantskega sodelovanja. Čeprav gre za notranjepravno vprašanje ZDA, način vodenja ameriškega pravosodnega ministrstva določa ton za mednarodne standarde vodenja javnih institucij.
