Vrhovno sodišče zahteva odziv centra glede ponovne vzpostavitve državnosti Jammu in Kašmirja
Objavljeno: 14. 8. 2025 14:14
19. avg 4:56
Fidžijska komisija za človekove pravice in boj proti diskriminaciji (FHRADC) je Vrhovnemu sodišču izrazila resne pomisleke glede ustave iz leta 2013, ker naj ne bi v celoti odražala volje fidžijskega ljudstva. Odvetnik Jon Apted je izrazil mnenje, da so zahteve za spremembo ustave iz leta 2013 preveč toge in neskladne z demokratičnimi načeli, ter pozval k reformi postopka spreminjanja. Dva odvetnika sta pozvala Vrhovno sodišče, naj razglasi ustavo iz leta 2013 za neveljavno in ponovno vzpostavi ustavo iz leta 1997.
18. avg 6:15
Odvetnik stranke SODELPA, Jolame Uludole, je označil ustavo iz leta 2013 za neoperabilno, saj naj ne bi služila blaginji Fidžijcev, temveč le izbranim posameznikom. Odvetnik stranke People's Alliance, Simione Valenitabua, pa je dejal, da bi v primeru razglasitve neveljavnosti ustave leta 2013 potrebovali 36-mesečno prehodno obdobje za ponovno vzpostavitev parlamenta v skladu z ustavo iz leta 1997.
18. avg 6:07
Odvetnik stranke National Federation Party (NFP), Jon Apted, je dejal, da sta bila člena 159 in 160 fidžijske ustave zasnovana tako, da bi ustavo zaščitila pred spremembami. Odvetnik Kunal Singh, ki zastopa vodjo opozicije Inia Seruiratuja, pa je Vrhovnemu sodišču povedal, da ni nujno, da se ponovno vzpostavi ustava iz leta 1997.
18. avg 1:45
Odvetnik stranke National Federation Party (NFP), Jon Apted, je Vrhovnemu sodišču dejal, da se je Fidži od časa ustave iz leta 1997 močno spremenil in pozval sodišče, naj prizna to potrebo. Odvetnik stranke People's Alliance, Simione Valenitabua, je ustavo iz leta 2013 označil za nelegitimno in zahteval njeno razveljavitev ter ponovno vzpostavitev ustave iz leta 1997.
Vrhovno sodišče je zahtevalo odziv indijske vlade na prošnje za ponovno vzpostavitev državnosti Jammu in Kašmirja. Sodna klop pod vodstvom glavnega sodnika Indije B. R. Gavaija in sodnika K. Vinoda Chandrana je obravnavala prošnje, ki opozarjajo na zamude pri ponovni vzpostavitvi državnosti in s tem povezane kršitve pravic državljanov ter načela federalizma. Sodišče je poudarilo, da ne more prezreti dogodkov v Pahalgamu in opozorilo na 'realnost na terenu'.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Sodnik Aminuddin Khan je v petek prisegel kot prvi predsednik novo ustanovljenega Zveznega ustavnega sodišča (FCC) v Pakistanu. Ustanovitev sodišča je omogočila 27. ustavna sprememba. Slovesnosti v Islamabadu so prisostvovali visoki predstavniki države, vključno s predsednikom Asifom Alijem Zardarijem, premierjem Shebazom Sharifom in načelnikom generalštaba Asimom Munirjem.
Predsednik vrhovnega sodišča ZDA John Roberts je v sredo poudaril, da ameriška ustava ostaja trden steber države, njena načela pa so po njegovih besedah neomajna. Roberts se je v izjavi odzval na burno leto v nacionalnem pravosodnem sistemu, ki so ga zaznamovali politični pritiski in notranji pretresi, hkrati pa je nagovoril javnost pred objavo nekaterih najpomembnejših razsodb v zadnjem obdobju. Izpostavil je, da ustanovni dokumenti naroda ostajajo trdni in neomajni, kar je razumeti kot poskus stabilizacije zaupanja javnosti v neodvisnost sodstva.
Izjave prihajajo v času, ko se vrhovno sodišče pripravlja na odločanje o pravno in politično občutljivih vprašanjih, ki bi lahko bistveno spremenila ameriško zakonodajno krajino. Roberts, ki si že dlje časa prizadeva ohraniti institucionalno integriteto sodišča, je s tem odgovoril na kritike o naraščajoči politizaciji vrhovne sodne instance. Njegov nastop odraža prizadevanja za zaščito ustavnega reda v obdobju, ko se ameriška družba spopada z globoko politično polarizacijo in nezaupanjem v državne institucije.
Na Višjem sodišču v Sindu v Pakistanu je prišlo do kaosa med obravnavo sporne diplome sodnika Jahangirija. Dvočlanska senata je zavrnila njegovo zahtevo po pridružitvi postopku in vztrajala, da bo najprej obravnavala dopustnost peticij. Peticionarji in njihovi odvetniki so zapustili sodno dvorano in protestirali. Medtem pa se v Združenih državah Amerike razpravlja o pomenu svobode govora kot protistrupa za politično nasilje. Poudarja se, da je pravica do svobodnega izražanja ključna za obvladovanje političnega nasilja v sodobnem svetu.
V Južni Koreji so se politične stranke sporekle glede prisotnosti vrhovnega sodnika na parlamentarni reviziji vlade Lee Jae Myunga. Glavni sodnik vrhovnega sodišča Cho Hee-dae je izrazil nasprotovanje temu, da bi sodniki pričali med parlamentarno revizijo, saj bi to lahko vplivalo na sojenja. Medtem pa je v Pakistanu osemčlanska ustavna klop vrhovnega sodišča nadaljevala obravnavo pritožb zoper 26. amandma in razpravljala o zahtevi vlagateljev za oblikovanje polnega sodišča.
V Braziliji poteka sojenje nekdanjemu predsedniku Jairu Bolsonaru zaradi njegove vpletenosti v poskus državnega udara 8. januarja 2023. Vrhovno zvezno sodišče (STF) je začelo glasovanje o obsodbi Bolsonara in drugih obtoženih. Sodnik Alexandre De Moraes je glasoval za obsodbo Bolsonara, medtem ko je sodnik Luiz Fux glasoval za oprostitev Bolsonara, vendar je obsodil Braga Neta. Sojenje bo predvidoma zaključeno v prihodnjih dneh, pričakuje pa se še glasovanje drugih sodnikov. Bolsonaro je obtožen vodenja kriminalne organizacije, ki je poskušala strmoglaviti brazilsko vlado.
Vrhovno sodišče je poudarilo, da čeprav imajo predsedniki in guvernerji ustavno pooblastilo za odločanje o zakonih, ne morejo neskončno zadrževati zakonodaje zgolj zato, ker imajo to pristojnost. Sodišče je navedlo, da ni mogoče določiti fiksnih rokov za guvernerje pri potrjevanju zakonov.
Dogajanje v Jammu in Kašmirju ima posreden vpliv na mednarodne odnose in lahko vpliva na globalno politično stabilnost.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.