Vrhovno sodišče ZDA dovolilo tožbo glede štetja glasovnic po pošti
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje politika
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Vrhovno sodišče ZDA dovolilo tožbo glede štetja glasovnic po pošti

14. jan 15:33

Vrhovno sodišče ZDA je s 7 proti 2 glasov podprlo republikanskega kongresnika iz Illinoisa, Mika Bosta, pri njegovem izpodbijanju državnega zakona, ki dovoljuje sprejemanje glasovnic po pošti po dnevu volitev. Sodišče je odločilo, da ima Bost pravico izpodbijati zakon, kljub temu, da glasovnice verjetno niso imele velikega vpliva na tekmo, ki jo je gladko dobil. S tem je odprlo pot političnim kandidatom po vsej državi za lažje izpodbijanje volilnih zakonov.

Povzetek

  • Vrhovno sodišče ZDA je Mikeu Bostu dovolilo tožbo proti Illinoisu zaradi štetja poznih poštnih glasovnic.
  • Odločitev s 7:2 olajšuje kandidatom izpodbijanje volilnih pravil po vsej državi.
  • Konservativni krogi vidijo razsodbo kot zmago v boju za strožji nadzor nad glasovanjem po pošti.
  • Sodišče se še ni izreklo o sami ustavnosti 14-dnevnega roka za prejem glasovnic.

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je v sredo s sedmimi glasovi proti dvema razsodilo, da ima republikanski kongresnik iz Illinoisa Mike Bost pravno podlago za izpodbijanje državne zakonodaje, ki dovoljuje štetje poštnih glasovnic še 14 dni po dnevu volitev. Odločitev sodišča oživlja tožbo, ki so jo nižja sodišča pred tem zavrnila z utemeljitvijo, da tožnik nima aktivne legitimacije. S tem so vrhovni sodniki odprli pot političnim kandidatom po vsej državi, da lažje izpodbijajo volilna pravila v svojih zveznih državah.

Bost v tožbi zatrjuje, da Illinois s podaljšanim rokom za prejem glasovnic, ki so oddane pravočasno, a prispejo z zamudo, neustavno podaljšuje volilno obdobje prek zakonsko določenega dneva volitev. Čeprav se sodišče še ni opredelilo do same vsebine zakona, je njihova procesna odločitev pomembna zmaga za konservativne kroge, ki so tesno povezani z Donaldom Trumpom in si prizadevajo za strožje omejitve glasovanja po pošti.

Ta precedens bi lahko sprožil val novih sodnih postopkov v prihajajočih volilnih ciklih, saj kandidatom zdaj ni več treba dokazovati neposrednega vpliva na izid volitev, da bi lahko vložili tožbo. Kritiki opozarjajo, da bi to lahko povzročilo nestabilnost volilnega procesa in povečalo število pravnih sporov, ki bi dodatno obremenili volilno upravo v zveznih državah.

Možne posledice

  • Oživitev tožbe proti podaljšanemu roku za prejem glasovnic v Illinoisu in olajšanje prihodnjih izpodbijanj volilne zakonodaje.
  • Povečanje števila volilnih tožb v zda.
  • Možne spremembe pri štetju glasovnic v več zveznih državah.
  • Poglobljena politična polarizacija glede načinov glasovanja.

Izjave

"Kandidati imajo pravico izpodbijati pravila, ki urejajo štetje glasov na njihovih volitvah."

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče ZDA nevtralno
Mike Bost Pozitivno
Donald Trump nevtralno
Republikanci Pozitivno
Illinois nevtralno

Izvorni članki

US supreme court rules Republican can challenge...
theguardian.com | 14. 1. 2026 16:33
Supreme Court revives Illinois congressman's ch...
foxchicago.com | 14. 1. 2026 16:05
Supreme Court revives GOP congressman’s challen...
halifax.citynews.ca | 14. 1. 2026 15:54
Supreme Court Greenlights GOP Rep Lawsuit Chall...
dailycaller.com | 14. 1. 2026 15:37

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

nepristranski:
pristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:
nezanesljiv:

Politična orientacija

neznano:
desno:
sredina:
skrajno desno:
leva sredina:
levo:

Politične preference

neznano:
progresiven:
konzervativen:
liberalen:
nacionalističen:
republikanski:
informativen:
kulturen:
izobraževalen:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
lokalno poročanje:
mnenja in komentarji:
analize:
kritično poročanje:
preiskovalno novinarstvo:
vremenske napovedi:
dokumentarni filmi:
izobraževalne vsebine:
kulturne vsebine:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek je splošnega pomena za razumevanje demokratičnih procesov v ZDA, ki so ključna zaveznica Slovenije. Spremembe volilne zakonodaje in pravni precedensi v ZDA lahko vplivajo na politično stabilnost države, kar posredno vpliva na transatlantske odnose, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali notranjo politiko.

Podobni članki

Ameriški volivci se množično distancirajo od tradicionalnih strank, republikanska večina v kongresu se krči
politika
Ameriški volivci se množično distancirajo od tradicionalnih strank, republikanska večina v kongresu se krči

pred dvema urama

Najnovejše javnomnenjske raziskave v Združenih državah Amerike kažejo na zgodovinski premik v politični pripadnosti, saj se kar 45 odstotkov odraslih Američanov zdaj opredeljuje za neodvisne volivce. Ta trend je še posebej izrazit med pripadniki generacije Z in milenijci, ki v večji meri zavračajo uveljavljeni dvostrankarski sistem demokratov in republikancev. Raziskava agencije Gallup razkriva, da nezadovoljstvo s trenutno oblastjo poganja ta razkol, pri čemer se neodvisni volivci v zadnjem letu sicer bolj nagibajo k demokratom, vendar ne zaradi naklonjenosti njihovi politiki, temveč predvsem zaradi odpora do Donalda Trumpa. Hkrati se republikanska stranka v predstavniškem domu sooča z resno krizo vodenja, saj se njihova večina vztrajno krči. Po nizu nepričakovanih upokojitev, odstopov in smrti poslancev, vključno z nedavno smrtjo Douga LaMalfe, imajo republikanci le še 218 sedežev proti 213 demokratskim. To predsedniku predstavniškega doma Mikeu Johnsonu pušča minimalen manevrski prostor, saj lahko pri strankarskem glasovanju izgubi le en glas, ne da bi pri tem ogrozil sprejetje zakonodaje. Razmere se bodo verjetno še poslabšale po prihajajočih nadomestnih volitvah v Teksasu. Dodatno napetost vnaša radikalen premik v javnem mnenju glede vprašanja priseljevanja. Prvič doslej večina volivcev (46 odstotkov) podpira ukinitev zvezne agencije za priseljevanje in carine (ICE), kar je neposredna posledica javnega ogorčenja nad nedavnim nasilnim incidentom v Minneapolisu, kjer je agent agencije ubil mater treh otrok. Donald Trump se na te pritiske odziva z iskanjem idej pri progresivnih krogih, s čimer poskuša nagovoriti volivce glede vprašanj življenjskih stroškov pred prihajajočimi vmesnimi volitvami.

Trump zaostril pritisk na Venezuelo z zasegi plovil in prodajo nafte, ZDA pa naj bi prevzele nadzor nad državo
politika
Trump zaostril pritisk na Venezuelo z zasegi plovil in prodajo nafte, ZDA pa naj bi prevzele nadzor nad državo
9 posodobitev 6. jan 21:20

Trumpova administracija je zasegla dva tankerja, ki sta prevažala venezuelsko nafto, in napovedala načrte za selektivno rahljanje sankcij. Analitiki so opozorili na mešana sporočila republikancev glede Trumpovega napada na Venezuelo in odstavitve Nicolása Madura. Predsednik Petro je obsodil kršitev latinskoameriške suverenosti in jo primerjal z nacističnim bombardiranjem Guernice.

Odvetniki nekdanje uradnice Tine Peters zahtevali razveljavitev obsodbe zaradi vdora v volilni sistem
politika pravosodje
Odvetniki nekdanje uradnice Tine Peters zahtevali razveljavitev obsodbe zaradi vdora v volilni sistem

14. jan 14:43

Odvetniki nekdanje uradnice v okrožju Mesa Tine Peters so v sredo pred pritožbenim sodiščem v Koloradu začeli postopek za razveljavitev njene obsodbe, povezane z vdorom v volilni sistem po predsedniških volitvah leta 2020. Peters je bila obsojena zaradi zlorabe položaja in omogočanja nepooblaščenega dostopa do volilne opreme, kar je postalo osrednja točka razprav o integriteti volitev v Združenih državah Amerike. Njeni zagovorniki trdijo, da so bili postopki nepravilni, medtem ko tožilstvo vztraja pri utemeljenosti izrečene zaporne kazni. Primer je pridobil širšo politično dimenzijo, saj je nekdanja uradnica postala simbol za podpornike Donalda Trumpa, ki še vedno oporekajo rezultatom volitev iz leta 2020. Sam predsednik Trump in njegovi zavezniki so javno pozvali k njeni izpustitvi, kar je povečalo pritisk na pravosodne organe v zvezni državi Kolorado. Pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi odločitev pritožbenega sodišča lahko postavila pomemben precedens za prihodnje primere poseganja v volilno infrastrukturo. Medtem ko se pravna bitka nadaljuje, je demokratski guverner Kolorada nakazal morebitno pripravljenost za obravnavo prošnje za pomilostitev, kar predstavlja nepričakovan preobrat v sicer ostri politični delitvi. Kljub temu guvernerjeva odprtost ostaja previdna, usoda Tine Peters pa je trenutno v rokah pritožbenih sodnikov. Javnost v ZDA pozorno spremlja razplet, saj dogajanje neposredno vpliva na zaupanje v demokratične procese in varnost volilnih sistemov pred prihajajočimi volilnimi cikli.

Ustavna sodišča in mednarodne organizacije opozorili na spodkopavanje neodvisnosti sodstva
pravosodje politika
Ustavna sodišča in mednarodne organizacije opozorili na spodkopavanje neodvisnosti sodstva

8. jan 20:43

V zadnjem obdobju se več držav sooča s kritičnimi izzivi na področju pravosodja, ki segajo od spornih ustavnih sprememb v Pakistanu do tehnoloških anomalij v Združenih državah Amerike. Organizacija Amnesty International je ostro obsodila 27. amandma k pakistanski ustavi in ga označila za neposreden napad na neodvisnost sodstva ter vladavino prava. Zakonodaja, ki je bila v parlamentu sprejeta po hitrem postopku, je po mnenju kritikov močno okrnila legitimnost zveznega ustavnega sodišča in pravico do pravičnega sojenja. Istočasno v Pensilvaniji pravni strokovnjaki opozarjajo na nevarnosti uporabe umetne inteligence v sodnih procesih. Prizivna sodišča so zaznala primere t. i. halucinacij umetne inteligence, kjer so odvetniki v svojih vlogah navajali neobstoječe pravne precedense. Takšna praksa po mnenju pravnih analitikov ogroža stabilnost pravnega sistema, saj lahko napačne in izmišljene navedbe vplivajo na prihodnje sodne odločitve in izkrivljajo razlago zakonov. V Bolgariji pa ustavno sodišče obravnava vprašanje legitimnosti vršilca dolžnosti generalnega tožilca Borislava Sarafova. Sodišče je pozvalo sodnike iz Varne, naj pojasnijo in dopolnijo svojo zahtevo glede ustavnosti določb zakona o sodnem sistemu. Primer je ključen za razrešitev pravne praznine glede trajanja mandata začasnih funkcionarjev, kar dodatno poudarja globalne trende potrebe po jasni razmejitvi pristojnosti in zaščiti integritete pravosodnih institucij.

Trump predlagal višji obrambni proračun in možnost nakupa Grenlandije
mednarodni odnosi gospodarstvo
Trump predlagal višji obrambni proračun in možnost nakupa Grenlandije
3 posodobitev 7. jan 20:46

Donald Trump je na družbenih omrežjih objavil, da bi moral obrambni proračun za fiskalno leto 2027 znašati 1,5 bilijona dolarjev. Hkrati so se na stavni platformi Polymarket povečale možnosti, da bo Trump leta 2026 pridobil Grenlandijo. Senat je sprejel resolucijo o vojnih pooblastilih glede Venezuele, s čimer je ponudil redek grajo Trumpovi administraciji. Medtem so na Wall Streetu poskočila podjetja za proizvodnjo orožja, po povečanju obrambnega proračuna. V prvem letu Trumpovega mandata je bila izvedena vrsta izvršnih ukrepov, ki so povzročili velike spremembe v zvezni vladi.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče ZDA nevtralno
Mike Bost Pozitivno
Donald Trump nevtralno
Republikanci Pozitivno
Illinois nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek je splošnega pomena za razumevanje demokratičnih procesov v ZDA, ki so ključna zaveznica Slovenije. Spremembe volilne zakonodaje in pravni precedensi v ZDA lahko vplivajo na politično stabilnost države, kar posredno vpliva na transatlantske odnose, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali notranjo politiko.