Agenti ameriškega zveznega preiskovalnega urada FBI so v sredo izvedli hišno preiskavo na domu Hannah Natanson, novinarke uglednega časnika Washington Post, v okviru preiskave o odtekanju zaupnih podatkov. Ministrstvo za pravosodje Združenih držav Amerike je sporočilo, da je bila preiskava v mestu Alexandria v Virginiji povezana s pogodbenikom Pentagona, ki je obtožen kraje in neustreznega ravnanja z obrambnimi skrivnostmi. Med preiskavo so agenti zasegli elektronske naprave, vključno s telefoni, prenosnimi računalniki in pametno uro.
Kronologija dogodkov
-
14. jan. 2026 :
FBI izvedel nenavadno hišno preiskavo pri novinarki.
Agenti zveznega preiskovalnega urada FBI so izvedli hišno preiskavo na domu Hannah Natanson, ki je za Washington Post poročala o delovanju Trumpove administracije. Dogodek je sprožil val kritik o domnevnem ustrahovanju medijev in poseganju v svobodo tiska.
Novinarka Hannah Natanson je v zadnjem obdobju obširno poročala o prizadevanjih administracije predsednika Donalda Trumpa za preoblikovanje zvezne uprave in odpuščanju javnih uslužbencev. Časnik Washington Post je ob tem navedel, da so preiskovalci novinarki pojasnili, da sama ni osrednji predmet preiskave, temveč se postopek osredotoča na sistemskega administratorja iz Marylanda. Kljub tem zagotovilom so se v javnosti pojavili številni pomisleki glede zaščite svobode tiska in virov informacij.
Demokratski politiki in skupine za zaščito svobode medijev so ostro obsodili potezo FBI ter jo označili za nevarno stopnjevanje pritiska na novinarstvo. Po njihovem mnenju takšni ukrepi pošiljajo srhljivo sporočilo vsem preiskovalnim novinarjem, ki spremljajo delovanje oblasti. Kritiki izpostavljajo, da zaseg opreme novinarke, ki vzdržuje stike z več kot tisoč viri znotraj zvezne birokracije, predstavlja resno grožnjo ustavno zagotovljeni svobodi govora.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
