Slika je umetno generirana iz tem: človekove pravice, migracijske politike, pravosodni pregoni, sodni postopki
Levo
Nepotrjeno Verified Propaganda
pravosodje politika
Levo
Nepotrjeno Verified Propaganda

Zvezni sodnik odredil razkritje dokumentov v primeru maščevalnega pregona pod Trumpovo administracijo

Zvezni sodnik Waverly D. Crenshaw Jr. je odredil Ministrstvu za pravosodje ZDA (DOJ), naj obrambi Kilmarja Ábrega Garcíe predajo več deset dokumentov, ki nakazujejo na morebiten maščevalen pregon. Dokumenti razkrivajo, da je urad namestnika generalnega tožilca Todda Blancha neposredno vplival na lokalnega tožilca v Tennesseeju in označil pregon Garcíe za »najvišjo prioriteto«. To neposredno izpodbija prejšnje trditve ministrstva, da je bila odločitev o pregonu sprejeta lokalno in brez zunanjih političnih vplivov.

Kilmar Ábrego García, državljan Salvadorja z delovnim dovoljenjem v ZDA, je bil tarča deportacije pod prvo Trumpovo administracijo kljub sodni prepovedi. Po prisilni vrnitvi v Salvador in zaprtju v brutalnih zaporih je Vrhovno sodišče ZDA aprila odredilo njegovo vrnitev v Združene države. Takoj po vrnitvi v juniju ga je Ministrstvo za pravosodje obtožilo tihotapljenja ljudi, kar njegovi odvetniki označujejo za maščevalni ukrep administracije zaradi njegove pravne zmage pred najvišjim sodiščem v državi.

Kontekst in ozadje

5. nov. 2025

Sodniki opozarjajo na zlorabe Ministrstva za pravosodje

Zvezni sodnik William Fitzpatrick je kritiziral pristop Ministrstva za pravosodje v primeru Jamesa Comeyja in opozoril na nepravilno ravnanje z dokazi. Istočasno so se v kongresu odvili procesi ustavne obtožbe proti sodnikom, ki so vpleteni v primere, povezane s Trumpovo administracijo.

21. okt. 2025

Obtožbe o maščevalnih motivih Trumpove administracije

Nekdanji direktor FBI James Comey je zahteval razveljavitev obtožnice proti njemu, češ da gre za maščevalni pregon, ki ga poganjajo osebne zamere Donalda Trumpa. Podobni očitki o avtoritarnem zatiranju so se pojavili tudi ob Trumpovih odzivih na mestne proteste.

19. jul. 2025

Sodne blokade Trumpovih odlokov

Sodišča so v tem obdobju večkrat blokirala predsedniške odloke, vključno s poskusom ukinitve državljanstva po rojstvu. Trump se je spopadal s številnimi pravnimi neuspehi, ko so sodišča zavračala njegove tožbe proti medijem in drugim subjektom.

Izjave

"Vladni dokumenti lahko nasprotujejo njenim prejšnjim navedbam, da je bila odločitev o pregonu sprejeta lokalno in da ni bilo zunanjih vplivov."

Entitete in sentiment

Izvorni članki

‘Top priority’: Judge orders release of DOJ ema...
rawstory.com | 31. 12. 2025 18:35
'Bad news for Trump' as documents show DOJ appe...
alternet.org | 31. 12. 2025 13:49

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:

Zanesljivost

nezanesljiv:
večinoma zanesljiv:

Politična orientacija

levo:

Politične preference

progresiven:
zagovorništvo pravic:
protikapitalističen:
okoljevarstveni:
liberalen:
protikonzervativen:

Tip poročanja

analize:
mnenja in komentarji:
preiskovalno novinarstvo:
kritično poročanje:
poročanje o novicah:

Neodvisnost

neodvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje vpliva na razumevanje stabilnosti pravosodnega sistema v ZDA, ki je ključna zaveznica Slovenije. Primer osvetljuje vprašanja neodvisnosti tožilstva od izvršilne veje oblasti, kar je relevantno v širšem kontekstu vladavine prava v NATO in EU partnericah, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo.

Podobni članki

No image
pravosodje politika
Ameriško sodišče razkrilo dokumente o domnevnem političnem pregonu pod vodstvom pravosodnega ministrstva

31. dec 15:56

Zvezni sodnik Waverly D. Crenshaw ml. je v Tennesseeju odredil razkritje občutljivih vladnih dokumentov, ki nakazujejo na neposredno vpletenost vrha ministrstva za pravosodje ZDA v pregon priseljenca Kilmarja Abrega Garcie. Razkriti materiali, med katerimi so ključna elektronska sporočila, neposredno izpodbijajo prejšnje trditve ministrstva, da je bila odločitev o pregonu sprejeta lokalno in brez navodil iz Washingtona. Dokumenti namreč razkrivajo, da je urad namestnika pravosodnega ministra Todda Blancha pregon Abrega Garcie označil za »prednostno nalogo«, kar po mnenju pravnih strokovnjakov potrjuje sume o politično motiviranem in maščevalnem pregonu. Primer Abrega Garcie je pritegnil pozornost javnosti zaradi njegove predhodne deportacije v Salvador, ki je bila izvedena kljub sodnim odredbam, ki so to prepovedovale. Vrhovno sodišče je kasneje odredilo njegovo vrnitev v ZDA, takoj po vrnitvi pa ga je ministrstvo za pravosodje obtožilo tihotapljenja ljudi, kar temelji na prometnem zaustavljanju iz leta 2022. Odločitev sodnika Crenshawa o razkritju približno dveh ducatov dokumentov iz obsežnega arhiva 3.000 spisov predstavlja resen udarec za integriteto ministrstva in namestnika Todda Blancha, saj razkriva protislovja med uradnimi izjavami vlade in dejanskim delovanjem vodstva.

No image
politika mednarodni odnosi
Pam Bondi napovedala preiskave nekdanjih uradnikov zaradi domnevne zlorabe pravosodja

31. dec 16:57

Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi je napovedala obsežne preiskave nekdanjih uradnikov iz administracij predsednikov Baracka Obame in Joeja Bidna. Po njenih besedah so bili ti vpleteni v "oboroževanje vlade" oziroma politizacijo pravosodnih organov za obračunavanje s političnimi nasprotniki. Bondijeva je v pisnem intervjuju poudarila, da zvezni tožilci in agenti pod njenim vodstvom aktivno preiskujejo primere po vsej državi, ki jih je označila za desetletni madež na ugledu ZDA. Pri tem je pohvalila predsednika Donalda Trumpa, ker naj bi omogočil popravo škode, ki sta jo Ministrstvo za pravosodje (DOJ) in zvezni preiskovalni urad FBI domnevno povzročila z uporabo prekomernih pravnih postopkov in operacij. Sočasno so se v javnosti pojavili sodni dokumenti, ki mečejo senco na delovanje trenutne administracije pod vodstvom Trumpa. Sodnik Waverly D. Crenshaw Jr. je razkril dokumente, po katerih naj bi urad namestnika pravosodnega ministra Todda Blancha neposredno vplival na pregon Kilmarja Ábrega Garcíe, migranta, ki ga je vrhovno sodišče pred tem zaščitilo pred deportacijo. Obramba trdi, da gre za maščevalen pregon, potem ko je bila administracija prisiljena Garcío vrniti v državo iz Salvadorja. Ti dogodki dodatno poglabljajo spore glede neodvisnosti pravosodnih institucij v ZDA in njihove morebitne vloge v političnih spopadih.

No image
pravosodje kultura
Trumpova administracija spremenila pravila Kennedyjevega centra in sprožila preiskavo o maščevalnem pregonu

31. dec 14:56

Administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa se je znašla v središču novih polemik zaradi domnevnega prikrajanja pravil in maščevalnega pregona. Poročila razkrivajo, da je Kennedyjev center za uprizoritvene umetnosti pred glasovanjem o preimenovanju ustanove po Donaldu Trumpu spremenil statut. S spremembo so onemogočili glasovanje uradnim članom po dolžnosti, kar je zagotovilo, da so o imenu odločali le Trumpovi izbranci, med katerimi so njegova soproga Usha Vance in vodja kabineta Susie Wiles. Odločitev je povzročila hud odpor v umetniški skupnosti, odpovedi nastopov in upad prodaje vstopnic. Hkrati so na dan prišli dokumenti pravosodnega ministrstva, ki nakazujejo na politično motiviran pregon Miguela Ábrega Garcíe. Kljub odločitvi vrhovnega sodišča, ki je zahtevalo njegovo vrnitev v ZDA po nezakoniti deportaciji, so zvezni tožilci pod vodstvom Todda Blancha primer označili za prioriteto in uvedli nove obtožbe. Ti dogodki krepijo očitke o zlorabi pooblastil in uporabi državnih institucij za osebna in politična obračunavanja, kar je v skladu s preteklimi vzorci delovanja sedanje administracije.

Sodnik kritizira ministrstvo za pravosodje in zahteva dokumente v primeru Comeyja
pravosodje politika
Sodnik kritizira ministrstvo za pravosodje in zahteva dokumente v primeru Comeyja

5. nov 19:07

Zvezni sodnik William Fitzpatrick je ostro kritiziral odvetnike ministrstva za pravosodje Združenih držav Amerike zaradi pristopa "najprej obtoži, nato razišči" v primeru nekdanjega direktorja FBI Jamesa Comeyja, ki je obtožen laganja kongresu. Fitzpatrick je odredil, da ministrstvo za pravosodje preda dokumente velike porote in druge dokaze, zbrane med preiskavo. Comeyjevi odvetniki trdijo, da so v slabšem položaju, ker vlada ni predložila dokumentov, zbranih pred leti.

Trumpova nekdanja odvetnica za pomilostitve kritizira njegovo 'brezobzirno' odpuščanje kaznivih dejanj, medtem ko je bil Trumpov pravni boj proti migrantu močno oslabljen
politika pravosodje
Trumpova nekdanja odvetnica za pomilostitve kritizira njegovo 'brezobzirno' odpuščanje kaznivih dejanj, medtem ko je bil Trumpov pravni boj proti migrantu močno oslabljen

27. dec 7:56

Nekdanja uradnica Ministrstva za pravosodje (DOJ), Liz Oyer, ki je bila pristojna za ocenjevanje potencialnih kandidatov za predsedniške pomilostitve pod vodstvom predsednika Joeja Bidna in v prvih dveh mesecih Trumpove druge administracije, je obsodila Trumpov pristop k postopku pomilostitev in ga obtožila zlorabe njegovih pooblastil. Medtem je zvezni sodnik v Tennesseeju preložil sojenje Salvadorcu Kilmarju Abrego Garciji zaradi obtožb o tihotapljenju ljudi in namesto tega razpisal zaslišanje o zakonitosti pregona, potem ko je njegova pravna ekipa predložila dokaze o selektivnem in maščevalnem pregonu.

Entitete in sentiment

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje vpliva na razumevanje stabilnosti pravosodnega sistema v ZDA, ki je ključna zaveznica Slovenije. Primer osvetljuje vprašanja neodvisnosti tožilstva od izvršilne veje oblasti, kar je relevantno v širšem kontekstu vladavine prava v NATO in EU partnericah, vendar nima neposrednega vpliva na slovensko zakonodajo ali gospodarstvo.