Nekdanji ukrajinski minister za zunanje zadeve Dmitro Kuleba je izjavil, da morebitna ratifikacija mirovnega sporazuma z Rusijo v vrhovni radi ne bi zagotovila popolne legitimnosti dokumenta. Kuleba meni, da bi se nove politične sile, ki bi prišle na oblast po naslednjih parlamentarnih volitvah, lahko sporazumu odpovedale z utemeljitvijo, da ga niso same podpisale.
Po mnenju nekdanjega vodje diplomacije je ratifikacija v parlamentu zgolj minimalna možnost, ki zagotavlja delno legitimnost le do konca trenutnega volilnega cikla. Poudaril je, da bi resnično in trajno legitimnost takšnemu dokumentu podelil le vsenarodni referendum, ki bi odražal voljo ljudstva in preprečil kasnejše politične manipulacije.
Kuleba je v intervjuju za Ukrajinsko pravdo še izpostavil, da bi potrditev sporazuma na referendumu zaščitila državo pred notranjimi političnimi razdori. Brez neposredne podpore državljanov bi politiki v boju za oblast lahko izkoriščali nasprotovanje sporazumu, kar bi po njegovih besedah vodilo v raztrganost države na koščke.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
