Iranski predsednik Masud Pezeškian je v nedavnih izjavah javnosti pojasnil postopek izbire kmetijskega ministra in poudaril, da je bila končna odločitev sprejeta pod neposrednim vplivom parlamenta. Predsednik je izpostavil, da je vlada prvotno za ta položaj predvidela drugega kandidata, vendar se je nato uklonila predlogom parlamentarnega odbora za kmetijstvo. Pezeškian je pojasnil, da so poslanci tisti, ki so neposredno predlagali trenutnega ministra, vlada pa je njihovo mnenje upoštevala, ker poslance razume kot legitimne predstavnike ljudstva in strokovnjake na tem področju.
Ta poteza kaže na predsednikovo strategijo sodelovanja z zakonodajno vejo oblasti, hkrati pa v javnosti odpira vprašanja o avtonomiji izvršne oblasti pri sestavi kabineta. Pezeškian je poudaril, da je bil njegov cilj zagotoviti politično enotnost in upoštevati mnenja parlamentarnih strokovnjakov, kar naj bi olajšalo potrditev vladne ekipe in kasnejše izvajanje kmetijske politike. Izjave so bile podane v kontekstu pojasnjevanja kadrovskih odločitev, ki so v iranski politiki pogosto predmet javnih razprav.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.