Sodišče oprostilo sedem obtoženih v bombnem napadu v Malegaonu leta 2008 zaradi pomanjkanja dokazov

Špansko vrhovno tožilstvo je na vrhovno sodišče vložilo zahtevo za razveljavitev obsodbe nekdanjega generalnega državnega tožilca Álvara Garcíe Ortiza, ki je bil obsojen zaradi izdaje uradne tajnosti. Namestnica vrhovnega tožilca María de los Ángeles Sánchez Conde v zahtevi trdi, da je sodišče v postopku kršilo pravico do obrambe, domnevo nedolžnosti in načelo zakonitosti. García Ortiz je bil predhodno obsojen na denarno kazen v višini 7200 evrov in dvoletno prepoved opravljanja funkcije, ker naj bi razkril zaupne podatke o davčnem postopku Alberta Gonzáleza Amadorja, partnerja predsednice madridske regionalne vlade Isabel Díaz Ayuso. Tožilstvo v svojem argumentu izpostavlja, da je sodišče samovoljno razdelilo dejstva in ustvarilo novo obliko kaznivega dejanja, ne da bi obtožencu omogočilo ustrezen odgovor na te trditve. Poleg tega naj bi sodniki prezrli izpovedbe številnih prič obrambe in izbirali le tiste dokaze, ki so potrjevali obtožbo. Vzporedno s tem primerom je vrhovno sodišče v ločeni sodbi opozorilo na potrebo po večji previdnosti pri obravnavi prijav nasilja na podlagi spola, potem ko so oprostili moškega, ki je bil leta 2016 obsojen na podlagi lažnih obtožb in samopoškodb domnevne žrtve. Sodišče je ob tem poudarilo, da obsodbe ne smejo temeljiti zgolj na pričanju domnevne žrtve brez dodatnih objektivnih dokazov.

Sodišče v Barceloni je oprostilo policista Guardia Urbana, ki je leta 2020 streljal na brezdomca, saj se žrtev ni pojavila na sodišču. Fundacija Arrels, ki je zastopala žrtev, je zahtevala 10 let zapora zaradi poskusa umora z oteževalno okoliščino aporofobije (sovraštvo do revnih). Poleg tega je bila prvič zavrnjena amnestija za policista Mossos d'Esquadra, ki je bil obtožen poškodb in maltretiranja.

Višje sodišče v Bombayu je odobrilo varščino Farooku Bagwanu, osumljencu v primeru bombnih napadov v Puneju leta 2012, zaradi dolgotrajnega pripora in zamud pri sojenju. Bagwan je bil v zaporu več kot 12 let, sodišče pa je ocenilo, da je možnost zaključka sojenja v bližnji prihodnosti majhna.