Kostariške oblasti razkrile načrt za umor predsednika, na Cipru preiskava korupcijskega škandala

Večina sorodnikov žrtev tragične železniške nesreče v Tempih se je distancirala od odločitve predsednice združenja svojcev Marie Karistianu, da ustanovi svojo politično stranko. Panos Rutsi, oče ene izmed žrtev, je javno pozval Karistianujevo k neposrednemu odstopu s položaja predsednice društva, saj meni, da boj za pravico ne bi smel biti povezan s političnimi ambicijami ali strankarskimi barvami. Rutsi je poudaril, da so se starši od začetka zavzemali za resnico brez političnega vmešavanja, zato je po njegovem mnenju delovanje v društvu nezdružljivo s politično kandidaturo. Obenem so se v javnosti pojavile resne obtožbe glede načina ustanavljanja stranke. Komunikolog Nikos Karahalios je trdil, da je Karistianujeva že dlje časa pripravljala politični program s skupino strokovnjakov, medtem ko je javno zanikala politične ambicije. Po Karahaliosovih navedbah naj bi posameznikom celo obljubljala poslanske in ministrske položaje, pri čemer naj bi izkoriščala ugled, ki ga je pridobila kot obraz gibanja za pravico žrtev iz Tempov, ne da bi pojasnila, da nima podpore ostalih staršev. Maria Karistianu je navedbe o objavi ustanovitve stranke na obletnico nesreče 28. februarja označila za tragične in neresnične. Pojasnila je, da bo o odstopu z mesta predsednice društva razmislila, ko bo prejela uradno zahtevo, sicer pa se ji mandat izteče v marcu. Kljub očitnim razkolom med svojci je zatrdila, da ostajajo enotni v sodnem boju za odgovornost, in dodala, da politično pot vidi le kot drugo pot do dosege pravice za pokojne otroke.

Na Cipru se je sprožil buren politični odziv po objavi videoposnetka na družbenih omrežjih, ki namiguje na vpletenost predsednika Nikosa Christodoulidesa v korupcijske posle oziroma prejemanje podkupnin za njegovo predvolilno kampanjo. Ciprske oblasti so objavo označile za zlonameren poskus diskreditacije vlade in države, pri čemer primer obravnavajo kot obliko hibridne dejavnosti proti republiki. Vlada trdi, da gre za načrtno širjenje neresnic, s katerimi želijo neznani akterji očrniti ugled najvišjih državnih predstavnikov. Kljub ostrim zavrnitvam vlade so opozicijski politični voditelji že zahtevali uradna pojasnila o vsebini posnetih pogovorov. Politično prizorišče na otoku so močno zatresla namigovanja o finančnih nepravilnostih, ki so se pojavila v občutljivem času za administracijo. Preiskovalni organi trenutno preverjajo izvor in verodostojnost posnetka, medtem ko vlada vztraja, da gre za poskus destabilizacije države s pomočjo digitalnih manipulacij. Incident je povzročil precejšnjo negotovost v ciprski javnosti, saj so obtožbe o podkupninah neposredno uperjene proti predsedniku države. Medtem ko uradna Nikozija poudarja, da gre za »blatenje« in »ciljni napad«, politični pritiski na predsednika Christodoulidesa naraščajo. Razvoj dogodkov bo odvisen od ugotovitev strokovnjakov za kibernetsko varnost in rezultatov preiskave o morebitni tuji vpletenosti v to, kar vlada opisuje kot hibridno grožnjo.

Maria Karistianu, ki je postala prepoznaven obraz v prizadevanjih za pravico po tragični železniški nesreči v Tempih, je v torek zvečer prek družbenih omrežij napovedala svoj odstop z mesta predsednice in članice upravnega odbora Združenja svojcev žrtev. Njena odločitev sledi stopnjevanju notranjih napetosti in javnim obtožbam o nepravilnostih pri vodenju združenja. Karistianu je v svoji izjavi opozorila na razkol znotraj organizacije, hkrati pa zanikala očitke o domnevnem finančnem netransparentnem poslovanju, ki so jih sprožili nekateri drugi člani odbora. Ozadje spora osvetljuje pismo petih članov upravnega odbora, ki so Karistianu neposredno pozvali k odstopu zaradi domnevnega slabega upravljanja s financami in nestrinjanja glede prihodnje usmeritve združenja. Minister za zdravje Adonis Georgiadis je v javnem odzivu dejal, da Karistianu dejansko ni odstopila prostovoljno, temveč so jo k temu prisilili drugi člani odbora z glasovanjem. Po ministrovih besedah so bili pritiski članov posledica njihovega nezadovoljstva z njenim delovanjem, ki naj bi bilo vedno bolj politično motivirano. Poleg vladnih predstavnikov se je na dogajanje ostro odzval tudi komunikolog Nikos Karahalios, ki je vedenje Karistianujeve označil za avtoritarno in nestanovitno. Karistianu na drugi strani trdi, da so obtožbe o finančnih nepravilnostih neutemeljene in da so pritiski nanjo povezani z njenimi napovedmi o širšem političnem udejstvovanju. Razkol v združenju pomeni pomemben premik v gibanju, ki je zahtevalo odgovornost za eno najhujših prometnih tragedij v novejši zgodovini Grčije.