Slika je umetno generirana iz tem: deportacije, imigracijske politike, človekove pravice, sodne odločbe
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje politika
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Zvezno sodišče ustavilo deportacije državljanov Južnega Sudana

29. dec 15:40

Po novem poročilu je administracija Trumpa pridobila dostop do osebnih podatkov oseb, za katere je znano, da so v Združenih državah nezakonito. Razkrito je bilo tudi, da so visoki uradniki Ministrstva za pravosodje spodbudili obtožnico proti Kilmarju Abrego Garcii, domnevnemu članu tolpe MS-13 in osumljencu za tihotapljenje ljudi, šele po pomotoma izvedeni deportaciji.

Zvezna sodnica Angel Kelley iz Massachusettsa je v torek začasno ustavila prizadevanja administracije predsednika Donalda Trumpa za odvzem zaščitenega statusa približno 300 državljanom Južnega Sudana. Sodišče je razsodilo, da bi deportacija tem osebam povzročila nepopravljivo škodo, zato je odredilo prekinitev postopkov, dokler ne bo sprejeta končna odločitev o zakonitosti vladne poteze. Civilnodružbene organizacije v tožbi trdijo, da je odločitev o prekinitvi programa ustavno sporna in diskriminatorna.

Istočasno se z izzivi sooča tudi pravosodno ministrstvo pod vodstvom Pam Bondi, ki je obljubila konec domnevne politizacije resorja, vendar se po prvem letu mandata spopada z valom odstopov in neuspehi v odmevnih kazenskih postopkih. Poleg tega je demokratska kongresnica LaMonica McIver vložila pritožbo zoper zvezne obtožbe zaradi domnevnega napada na policiste med protestom v centru za pridržanje priseljencev. McIverjeva trdi, da gre za poskus utišanja opozicije in da je zgolj izvajala svojo funkcijo nadzora nad imigracijskimi objekti.

Kontekst in ozadje

25. dec. 2025

Vrhovno sodišče zavrnilo Trumpovo uporabo Nacionalne garde

Vrhovno sodišče ZDA je zadalo poraz Trumpovi administraciji, ko je zavrnilo zahtevo za uporabo Nacionalne garde v Illinoisu zaradi pomanjkanja dokazov o federalni avtoriteti. Administracija je bila neuspešna tudi v tožbi proti New Yorku glede izdajanja vozniških dovoljenj.

4. nov. 2025

Pravni pritiski na imigracijsko politiko in vojaško vodstvo

Zvezni sodniki so v tem obdobju večkrat prepovedali napotitev vojske na proteste, medtem ko se je ministrstvo za domovinsko varnost soočalo z kritikami zaradi tajnih ukazov glede priseljevanja. Vrhovno sodišče je začelo obravnavati tudi vprašanje zakonitosti Trumpovih carin.

25. jul. 2025

Blokada ukaza o omejitvi državljanstva ob rojstvu

Ameriško prizivno sodišče je blokiralo izvršni ukaz Donalda Trumpa, ki je želel omejiti pridobitev državljanstva z rojstvom na tleh ZDA. To je bila prva pomembna ustavna presoja te sporne politike.

Izjave

"Te pomembne in daljnosežne posledice si ne zaslužijo le celovite in skrbne obravnave meritornega dela s strani sodišča, temveč jo zahtevajo."

"Od začetka sem se upirala krutosti te administracije in poskusom utišanja nestrinjanja; ta pritožba je naslednji korak v tem boju."

Entitete in sentiment

Izvorni članki

Hoping against hope
dawn.com | 31. 12. 2025 4:34
Trump suffers setback in bid to strip protected...
rawstory.com | 30. 12. 2025 23:48
'Put the court back in its place': Legal expert...
alternet.org | 30. 12. 2025 0:30
Major ruling handed down in fight against Trump...
rawstory.com | 29. 12. 2025 23:36
'I will not be bullied': Indicted congresswoman...
rawstory.com | 29. 12. 2025 20:17
Abrego Garcia Free To Make TikTok Videos While ...
zerohedge.com | 29. 12. 2025 15:40
The Department of Justice May Not Survive Pam Bondi
The Department of Justice May Not Survive Pam Bondi
newrepublic.com | 29. 12. 2025 11:00

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:
nezanesljiv:
večinoma zanesljiv:

Politična orientacija

levo:
sredina:
leva sredina:
neznano:
skrajno desno:
libertarno:

Politične preference

liberalen:
progresiven:
neznano:
protikonzervativen:
zagovorništvo pravic:
protikapitalističen:
okoljevarstveni:
kritičen:
protisistemski:
desni:

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
analize:
poročanje o novicah:
kritično poročanje:
preiskovalno novinarstvo:
vreme:
lokalno poročanje:
špekulativno:
senzacionalizem:

Neodvisnost

neodvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v ZDA ima splošen interes za slovensko javnost zaradi vpliva ameriške zunanje in notranje politike na globalne standarde človekovih pravic. Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali varnost ti specifični pravosodni spori nimajo, vendar kažejo na stabilnost institucij ključne zaveznice v okviru zveze NATO.

Podobni članki

No image
politika mednarodni odnosi
Trumpova administracija utrpela pravne poraze glede imigracije in pregona političnih nasprotnikov
1 posodobitev 30. dec 13:06

Razkrito je bilo, da je Ministrstvo za pravosodje razširilo pregled dokumentov v zvezi z Jeffreyjem Epsteinom na 5,2 milijona dokumentov. Dva demokratska voditelja v ameriškem senatu sta zahtevala odgovore od vodje kabineta Bele hiše, Susie Wiles, glede njenega dostopa do zveznih datotek o Epsteinu. Prav tako je Ministrstvo za pravosodje poskušalo opozoriti tranzicijsko ekipo Donalda Trumpa, da eden od zaveznikov novoizvoljenega predsednika ni primeren za visoki vladni položaj, ker ni opravil varnostne prevere, kar je prikrilo preiskavo o podkupovanju. Poudarjeno je bilo, da ideologijo drugega Trumpovega režima zaznamuje "sovraštvo", kar se odraža v imenovanju Paula Ingrassia za stike Bele hiše z Ministrstvom za pravosodje.

Vrhovno sodišče ZDA odloča o pristojnostih Trumpa in zaostruje napetosti v mestih
pravosodje politika
Vrhovno sodišče ZDA odloča o pristojnostih Trumpa in zaostruje napetosti v mestih

27. sep 20:07

Vrhovno sodišče ZDA je sprejelo odločitev glede pristojnosti predsednika Donalda Trumpa, kar mu začasno daje večjo moč v odnosu do Kongresa. Hkrati naraščajo napetosti v ameriških mestih zaradi taktike imigracijske službe ICE, ki vključuje uporabo sile. Trump je napovedal tudi napotitev vojske v Portland v Oregonu, kar še zaostruje situacijo. Pravni strokovnjaki kritizirajo Vrhovno sodišče zaradi odločitve, ki po njihovem mnenju omejuje ustavne pristojnosti Kongresa.

Trumpova administracija se sooča s pravnimi izzivi glede imigracije in uporabe vojske na protestih
družba pravosodje
Trumpova administracija se sooča s pravnimi izzivi glede imigracije in uporabe vojske na protestih

4. nov 18:08

V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.

Sodni izzivi Trumpovi administraciji in vpliv Federalist Society na Vrhovno sodišče
politika pravosodje
Sodni izzivi Trumpovi administraciji in vpliv Federalist Society na Vrhovno sodišče

8. sep 21:09

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.

Zagovorniki pozivajo k depolitizaciji pri glasovanju o sodnikih v Pensilvaniji, Washington toži Trumpa zaradi uporabe Nacionalne garde, Florida pa odpravlja obvezno cepljenje
družba pravosodje
Zagovorniki pozivajo k depolitizaciji pri glasovanju o sodnikih v Pensilvaniji, Washington toži Trumpa zaradi uporabe Nacionalne garde, Florida pa odpravlja obvezno cepljenje

4. sep 21:13

V Pensilvaniji zagovorniki pozivajo k nepristranskemu glasovanju o zadržanju sodnikov vrhovnega sodišča. Republikanci si namreč prizadevajo zamenjati tri sodnike, ki so bili izvoljeni kot demokrati. V Washingtonu so sprožili tožbo proti takratnemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi uporabe Nacionalne garde med protesti, saj naj bi šlo za 'vojaško okupacijo'. Florida pa si prizadeva odpraviti vse zahteve po obveznem cepljenju.

Vrhovno sodišče ZDA zavrnilo Trumpovo zahtevo glede uporabe Nacionalne garde
politika pravosodje
Vrhovno sodišče ZDA zavrnilo Trumpovo zahtevo glede uporabe Nacionalne garde
2 posodobitev 23. dec 20:57

Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo predsednika Trumpa za napotitev nacionalne garde v Illinois, kar je povzročilo kritike pravnih strokovnjakov. Odkriti so bili dokumenti, ki kažejo, da je Ministrstvo za pravosodje pod Trumpom podajalo neresnične informacije sodniku v primeru deportiranega migranta.

Entitete in sentiment

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v ZDA ima splošen interes za slovensko javnost zaradi vpliva ameriške zunanje in notranje politike na globalne standarde človekovih pravic. Neposrednega vpliva na slovensko gospodarstvo ali varnost ti specifični pravosodni spori nimajo, vendar kažejo na stabilnost institucij ključne zaveznice v okviru zveze NATO.