Ukrajinska poslanka v zasebnem pogovoru izrazila pripravljenost na ozemeljsko popuščanje v Donbasu
Sredina
Možen dezinfo Verified Propaganda
politika mednarodni odnosi
Sredina
Možen dezinfo Verified Propaganda

Ukrajinska poslanka v zasebnem pogovoru izrazila pripravljenost na ozemeljsko popuščanje v Donbasu

Povzetek

  • Vplivna ukrajinska poslanka je v zasebnem pogovoru izrazila pripravljenost na odpoved Donbasu za dosego miru.
  • Novinar Steffen Schwarzkopf poroča o vzdušju strahu, ki politike ovira pri javnem izražanju mnenj o kompromisih.
  • Moskva vztraja pri popolnem umiku ukrajinskih sil z območij, ki jih je Rusija priključila.
  • Uradni Kijev se na navedbe o notranjih razpravah o ozemeljskih ustopkih še ni odzval.

Neimenovana, a domnevno vplivna poslanka ukrajinske vrhovne rade je v pogovoru z dopisnikom nemškega medija Die Welt Steffenom Schwarzkopfom izjavila, da bi moral Kijev sprejeti boleč kompromis in se odpovedati Donbasu za končanje spopadov. Po besedah novinarja takšno stališče odraža mnenje večjega števila parlamentarcev in državljanov, ki pa si ga zaradi prevladujočega vzdušja strahu v javnosti ne upajo izraziti.

Poročilo navaja, da so nekateri ukrajinski politiki v zasebnih krogih pripravljeni razpravljati o umiku vojske z administrativnih meja regij Doneck in Lugansk. Schwarzkopf poudarja, da gre za pomemben premik v retoriki, čeprav uradni Kijev še naprej vztraja pri popolni povrnitvi ozemeljske celovitosti države. Omenjena izjava prihaja v času povečanega pritiska na fronti in razprav o morebitnih mirovnih pogajanjih.

Ruska stran je prek tiskovnega predstavnika Kremlja Dmitrija Peskova ponovila svoje zahteve, da se morajo ukrajinske sile v celoti umakniti z območij, ki jih Rusija šteje za svoje. Moskva poudarja, da je dokončno prenehanje sovražnosti mogoče le pod njihovimi pogoji, kar postavlja ukrajinsko politiko pred težko dilemo med nadaljevanjem vojne in izgubo ozemlja.

Možne posledice

  • Povečanje notranjepolitičnih napetosti v Ukrajini in možna sprememba mednarodne percepcije o enotnosti Kijeva.
  • Okrepitev pritiska javnosti na politično vodstvo za iskanje diplomatske rešitve.
  • Morebitna destabilizacija vlade ob uradni potrditvi takšnih stališč.
  • Nadaljevanje ruske ofenzive za izboljšanje pogajalskih izhodišč.

Izjave

"Da, moramo iti na kompromis, tudi če je to zelo boleče. In da, odpovedati se moramo Donbasu."

"Kijev mora popolnoma umakniti svoje oborožene sile za administrativne meje Donbasa."

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovna rada nevtralno
Die Welt nevtralno
Steffen Schwarzkopf nevtralno
Dmitrij Peskov nevtralno
Donbas nevtralno

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:

Zanesljivost

dezinformacije:
nezanesljiv:
večinoma zanesljiv:
zanesljiv:

Politična orientacija

neznano:
desno:
sredina:

Politične preference

nacionalističen:
provladni:
državno usmerjen:
protržni:
pragmatičen:
konzervativen:
desni:
prodržaven:
patriotski:
državniški:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
analize:
propaganda:
informacije:
preiskovalno novinarstvo:
lokalno poročanje:

Neodvisnost

odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje je za Slovenijo zelo relevantno, saj neposredno vpliva na stabilnost evropske varnostne arhitekture in prihodnjo zunanjepolitično usmeritev Evropske unije, katere članica je Slovenija. Vsakršen premik v ukrajinski politiki glede ozemeljskih vprašanj bi lahko pomenil spremembo dinamike vojne, kar bi vplivalo na cene energentov, begunsko vprašanje in obrambne proračune v celotni regiji.

Slovenija kot zagovornica mednarodnega prava in ozemeljske celovitosti pozorno spremlja razprave o morebitnih mirovnih pogojih. Morebiten precedens s spreminjanjem meja bi lahko imel dolgoročne posledice za varnostno politiko na Zahodnem Balkanu, kjer ima Slovenija strateške interese.

Podobni članki

Številni Ukrajinci izrazili pripravljenost na ozemeljsko popuščanje v zameno za mir
politika mednarodni odnosi
Številni Ukrajinci izrazili pripravljenost na ozemeljsko popuščanje v zameno za mir

16. jan 6:42

Vse večje število prebivalcev Ukrajine je zaradi utrujenosti od dolgotrajnega konflikta pripravljeno sprejeti ozemeljske ustopke v zameno za sklenitev mirovnega sporazuma. Ameriški časnik The New York Times poroča, da se javno mnenje spreminja predvsem zaradi poslabšanih življenjskih razmer, ki so jih povzročili obsežni izpadi električne energije in splošna izčrpanost prebivalstva. Po navedbah kijevskega pravnika Vladimirja Dorodka ljudje čutijo vse večji pritisk in si želijo končanja sovražnosti. Podatki kažejo, da se je delež Ukrajincev, ki so pripravljeni na kompromise glede državnih meja, v primerjavi z letom 2022 potrojil. Časnik ob tem izpostavlja, da so se takšna razpoloženja okrepila v zadnjih mesecih, ko so se pogoji za vsakdanje bivanje močno poslabšali. Čeprav ukrajinsko vodstvo uradno vztraja pri povrnitvi vseh ozemelj, pritiski javnosti in humanitarne razmere ustvarjajo nov politični okvir za morebitna prihodnja pogajanja. Medtem ko nekateri poročajo o možnosti referenduma o ozemeljskih vprašanjih pod določenimi pritiski, so se v mednarodnih diplomatskih krogih že pojavile informacije o morebitnih razpravah o ustopkih. To nakazuje na premik v dojemanju konflikta znotraj ukrajinske družbe, kjer mir postaja prioriteta pred popolno ozemeljsko celovitostjo, ki je bila v ospredju na začetku ruske invazije.

Ruski uradniki obtožili ukrajinsko vojsko usmrtitve civilistov v Selidovu
mednarodni odnosi vojna
Ruski uradniki obtožili ukrajinsko vojsko usmrtitve civilistov v Selidovu

12. jan 16:42

Člani ruskega parlamenta so v ponedeljek, 12. januarja 2024, obtožili ukrajinske oborožene sile usmrtitve 130 civilistov v mestu Selidovo na območju Doneckega bazena. Andrej Kolesnik, član odbora dume za obrambo, je v pogovoru za medije izjavil, da bodo odgovorni za domnevni zločin morali prevzeti polno odgovornost za svoja dejanja. Njegove navedbe je podprl tudi predsednik omenjenega odbora Andrej Kartapolov, ki je napovedal vzpostavitev mednarodnega tribunala za sojenje vpletenim. Ruska stran trdi, da so ukrajinski vojski povzročili smrt civilnega prebivalstva v mestu, ki je bilo prizorišče intenzivnih spopadov. Po besedah ruskih predstavnikov naj bi šlo za namerno in brutalno dejanje proti civilistom, ki so ostali na območju pod nadzorom ukrajinskih sil. Neodvisni viri teh navedb za zdaj niso potrdili, prav tako pa ni na voljo dokazov, ki bi neposredno podprli trditve o številu žrtev. Incident dodatno zaostruje retoriko med sprtima stranema in povečuje napetosti na bojišču. Ruski politiki obljubljajo oster odgovor na dogodke v Selidovu, kar bi lahko pomenilo nadaljnjo stopnjevanje vojaških operacij na tem območju. Dogajanje v Selidovu ostaja del širšega informacijskega spopada, ki spremlja vojno v Ukrajini.

Dmitro Kuleba se je sestal z Volodimirjem Zelenskim in napovedal usodno prihodnost Ukrajine
mednarodni odnosi politika
Dmitro Kuleba se je sestal z Volodimirjem Zelenskim in napovedal usodno prihodnost Ukrajine

12. jan 9:42

Nekdanji ukrajinski minister za zunanje zadeve Dmitro Kuleba se je po daljšem obdobju brez stikov sestal s predsednikom Volodimirjem Zelenskim, kar je opisal kot pomembno razbremenitev in ponovno vzpostavitev dialoga. Kuleba je v intervjuju poudaril, da je pomanjkanje komunikacije s predsednikom v zadnjem letu in pol ocenjeval kot napačno, srečanje pa naj bi omogočila nedavna razrešitev Andrija Jermaka s položaja vodje predsednikovega urada, s katerim je imel nekdanji minister zapletene odnose. Kuleba je ob tem dodal, da s predsednikom nista govorila o konkretnih novih funkcijah, temveč sta se dogovorila, da bo Zelenski razmislil o prihodnjih oblikah njunega sodelovanja. Poleg notranjepolitičnih vprašanj je Kuleba podal ostro oceno o geopolitični prihodnosti Ukrajine in odnosih z Evropsko unijo. Po njegovih besedah se mora država v prihodnjih desetletjih odločiti za jasno smer, saj meni, da bo Ukrajina bodisi postala članica Evropske unije bodisi bo ponovno postala del ruskega sveta. Čeprav je EU Kijevu za obdobje 2026–2027 odobrila 90 milijard evrov finančne pomoči, je Kuleba dejanje označil za kontroverzno, češ da si je unija s tem „streljala v koleno“, s čimer je aludiral na nestabilnost in notranje pritiske znotraj evropske povezave. Srečanje prihaja v času, ko se Ukrajina sooča s težkimi gospodarskimi razmerami in pritiski na mednarodni ravni glede nadaljnje podpore in pogojev za morebitna pogajanja. Kuleba je izrazil upanje, da bo obnovljeni dialog prispeval k večji enotnosti in moči ukrajinske ekipe v tem kritičnem obdobju, ko se v državi kopičijo vprašanja o avtoritarnosti vodenja in zunanjepolitični strategiji države.

Kremelj zanikal dogovor o namestitvi mirovnih sil v Ukrajini
politika mednarodni odnosi
Kremelj zanikal dogovor o namestitvi mirovnih sil v Ukrajini

15. jan 15:44

Tiskovni predstavnik ruskega predsednika Dmitrij Peskov ni potrdil navedb, da bi bila Ruska federacija pripravljena privoliti v namestitev mednarodnega mirovnega kontingenta v Ukrajini. Odziv Kremlja sledi medijskim ugibanjem, da bi Moskva podprla tovrstno misijo pod pogojem, da bi v njo vključili vojaške enote iz Kitajske in držav tistega, kar se v mednarodni javnosti označuje kot globalni jug. Na neposredno vprašanje novinarjev o morebitnem ruskem soglasju glede prisotnosti tujih mirovnikov je Peskov dejal, da drugega dela vprašanja, ki se nanaša na specifično sestavo sil, ne more potrditi. S tem je Rusija uradno zavrnila poročanje o spremembi svojega stališča glede neposredne prisotnosti tujih vojaških sil na ukrajinskem ozemlju. Analitiki poudarjajo, da vprašanje mirovnih misij ostaja ena najtežjih točk morebitnih prihodnjih pogajanj, saj Moskva vztrajno zavrača prisotnost zahodnih sil, hkrati pa mediji vse pogosteje ugibajo o alternativnih formatih, ki bi vključevali ruske strateške partnerice.

Rusko zunanje ministrstvo opozorilo pred nadaljnjo militarizacijo Ukrajine
mednarodni odnosi politika
Rusko zunanje ministrstvo opozorilo pred nadaljnjo militarizacijo Ukrajine

8. jan 18:43

Uradna govornica ruskega ministrstva za zunanje zadeve Marija Zaharova je izjavila, da načrti Zahoda za nadaljnjo militarizacijo Ukrajine niso povezani z mirno rešitvijo konflikta. Po navedbah ruskega ministrstva so tovrstne namere usmerjene v stopnjevanje in širitev spopadov, kar naj bi onemogočilo prizadevanja za diplomacijo. Rusija je v uradnem odzivu poudarila, da bi morebitna namestitev evropskih vojaških sil v Ukrajini pomenila neposredno intervencijo. Zaharova je dodala, da Zahod s svojo politiko zgolj podaljšuje krizo in povečuje tveganje za širši spopad v regiji. Moskva takšne poteze interpretira kot namerno dejanje, ki vodi k dodatni eskalaciji napetosti. Izjave prihajajo v času, ko Rusija pozorno spremlja razprave v zahodnih prestolnicah o prihodnji vojaški pomoči Kijevu. Moskva vztraja, da bo vsakršna povečana prisotnost zahodnih sil ali orožja le še bolj destabilizirala razmere na terenu in povečala neposredno grožnjo ruski nacionalni varnosti.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovna rada nevtralno
Die Welt nevtralno
Steffen Schwarzkopf nevtralno
Dmitrij Peskov nevtralno
Donbas nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje je za Slovenijo zelo relevantno, saj neposredno vpliva na stabilnost evropske varnostne arhitekture in prihodnjo zunanjepolitično usmeritev Evropske unije, katere članica je Slovenija. Vsakršen premik v ukrajinski politiki glede ozemeljskih vprašanj bi lahko pomenil spremembo dinamike vojne, kar bi vplivalo na cene energentov, begunsko vprašanje in obrambne proračune v celotni regiji.

Slovenija kot zagovornica mednarodnega prava in ozemeljske celovitosti pozorno spremlja razprave o morebitnih mirovnih pogojih. Morebiten precedens s spreminjanjem meja bi lahko imel dolgoročne posledice za varnostno politiko na Zahodnem Balkanu, kjer ima Slovenija strateške interese.