Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je v ponedeljek, 13. januarja 2026, začelo ustne zagovore v dveh ključnih primerih, ki bi lahko trajno preoblikovala pravice transspolnih oseb v državi. Gre za primera iz Idaha in Zahodne Virginije, kjer so zvezna sodišča pred tem blokirala državne zakone, ki transspolnim dekletom prepovedujejo sodelovanje v ženskih športnih ekipah. Odločitev najvišjega sodišča bo neposredno vplivala na podobne omejitve, ki jih je do sedaj uvedlo že 27 ameriških zveznih držav.
Kronologija dogodkov
-
30. jul. 2025 :
Napoved ustavne presoje športnih zakonov.
Vrhovno sodišče ZDA je napovedalo, da bo v prihodnjem mandatu obravnavalo vrsto politično občutljivih vprašanj, vključno s sodelovanjem bioloških moških v ženskih športnih kategorijah. Ta odločitev je sledila številnim pritožbam zveznih držav na predhodne sodbe nižjih sodišč, ki so omejevale izvajanje državnih zakonov.
Državi Idaho in Zahodna Virginija pred sodiščem zagovarjata stališče, da njuna zakona nista v neskladju s 14. amandmajem ameriške ustave o enakem varstvu pred zakonom. Prav tako trdita, da omejitve ne kršijo zveznega zakona Title IX, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi spola v izobraževalnih ustanovah s proračunskim financiranjem. Pravni strokovnjaki ocenjujejo, da bo konzervativna večina na vrhovnem sodišču verjetno podprla državne prepovedi, kar bi pomenilo zmago za zagovornike ločevanja športnih kategorij na podlagi biološkega spola.
Nasprotniki zakonov, ki jih zastopa Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU), opozarjajo, da tovrstne prepovedi neposredno diskriminirajo transspolno mladino in kršijo ustavna načela. Po podatkih inštituta Williams se v ZDA s srednješolskim športom ukvarja približno 122.000 transspolnih najstnikov. Primer prihaja v času, ko administracija predsednika Trumpa izvaja širšo agendo omejevanja pravic transspolnih oseb, ki poleg športa vključuje tudi področja vojaške službe in zdravstva.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.