Indijsko ministrstvo za zunanje zadeve je v uradni izjavi ostro zavrnilo dejanje župana New Yorka Zohrana Mamdanija, ki je poslal pismo zaprtemu indijskemu aktivistu Umarju Khalidu. Tiskovni predstavnik ministrstva Randhir Jaiswal je poudaril, da bi se morali javni predstavniki vzdržati posegov v zadeve drugih držav in spoštovati neodvisnost tujih sodnih sistemov. Mamdani je pismo napisal po decembrskem srečanju s Khalidovimi starši v Združenih državah Amerike, v javnost pa je prišlo v začetku januarja po objavi na družbenih omrežjih.
Aktivist Umar Khalid je v indijskem priporu brez sojenja že več kot pet let, kar v mednarodni skupnosti sproža številne polemike glede človekovih pravic in svobode govora. Indijska vlada vztraja, da gre za notranjepolitično vprašanje in da so tovrstna pisma tujih uradnikov neprimerna oblika pritiska na njihovo pravosodje. Jaiswal je Mamdanija neposredno pozval, naj se raje posveti svojim odgovornostim v New Yorku, namesto da komentira pravosodne postopke v Indiji.
Incident predstavlja nov vrhunec napetosti med indijsko administracijo in zahodnimi kritiki, ki opozarjajo na krčenje demokratičnih standardov pod trenutno oblastjo. Kljub mednarodnim opozorilom Indija ohranja neomajno držo glede obravnave političnih aktivistov in zavrača kakršnokoli vmešavanje v svoje pravne postopke, kar dodatno zaostruje diplomatske odnose z določenimi predstavniki v Združenih državah Amerike.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
