Ameriško sodišče razveljavilo odločitev o izpustitvi palestinskega aktivista Mahmuda Khalila
Prizivno sodišče Združenih držav Amerike je v četrtek razveljavilo sodbo, ki je junija lani omogočila izpustitev palestinskega aktivista in imetnika stalnega prebivališča Mahmuda Khalila iz prisilnega pridržanja. Sodišče je s tesnim izidom 2:1 odločilo, da okrožno sodišče ni bilo pristojno za odločanje v Khalilovem primeru deportacije, kar odpira pot njegovi ponovni aretaciji. Khalil, ki je poročen z ameriško državljanko in ima v ZDA rojenega sina, je bil v središču javne pozornosti zaradi vodenja propalestinskih protestov na Univerzi Columbia. Administracija predsednika Trumpa primer izpostavlja kot pomembno pravno zmago, saj trdi, da so bili ukrepi proti Khalilu nujni zaradi domnevnega ogrožanja zunanjepolitičnih interesov ZDA. Ministrstvo za domovinsko varnost je v uradni izjavi poudarilo, da bivanje v državi s t. i. zeleno karto predstavlja privilegij, ki ga lahko država odvzame tistim, ki zagovarjajo nasilje ali podpirajo terorizem. Khalil te obtožbe zavrača in poudarja, da gre za poskus omejevanja svobode govora. Zadeva sproža širša ustavnopravna vprašanja o mejah svobode izražanja za tuje študente in zakonite rezidente v ZDA. Čeprav se prizivno sodišče ni opredelilo do vsebine Khalilovega zagovora glede prvega amandmaja k ameriški ustavi, njegova odločitev pomeni, da se mora aktivist s postopki deportacije spopadati v okviru imigracijskih sodišč in ne na zvezni ravni. Khalil je izrazil razočaranje nad sodbo, a napovedal nadaljnji pravni boj za svoje pravice.