Kritike ameriškega predsednika Trumpa zaradi zavračanja mednarodnega prava in vprašanj o njegovem zdravju
Ameriški predsednik Donald Trump je s svojimi zadnjimi izjavami in dejanji sprožil val kritik v mednarodni javnosti ter znotraj Združenih držav Amerike. Trump je v intervjuju za The New York Times odkrito izjavil, da se ne čuti zavezanega mednarodnemu pravu, temveč le lastni moralni presoji, kar so analitiki označili za nevaren odmik od uveljavljenega svetovnega reda. Poleg tega je spet obudil idejo o priključitvi Grenlandije, kar je povzročilo napetosti z Dansko, in namignil, da so zavezništva znotraj zveze NATO le stvar izbire in ne nujna obveznost. Hkrati so se v javnosti pojavili novi pomisleki glede predsednikovega kognitivnega zdravja in fizične pripravljenosti. Po nedavni vojaški operaciji v Venezueli, ki je vodila do zajetja Nicolása Madura, je Trumpov nastop v letovišču Mar-a-Lago opisan kot negotov in utrujen. Kritiki, med katerimi so tako aktivisti kot nekateri konservativni pravniki, opozarjajo na njegove domnevne osebnostne motnje in postopen upad mentalnih sposobnosti, hkrati pa grajajo osrednje medije, ker tem vprašanjem ne posvečajo toliko pozornosti kot v preteklosti pri drugih politikih. Notranjepolitično napetost stopnjujejo tudi obtožbe o spodkopavanju ustavnega sistema delitve oblasti. Kritiki opozarjajo, da republikanci v kongresu opuščajo svojo nadzorno funkcijo v prid strankarski lojalnosti, kar ogroža sistem zavor in ravnovesij, ki so ga zasnovali ustanovni očetje ZDA. Takšna koncentracija moči in nepredvidljivost v zunanji politiki po mnenju strokovnjakov resno načrtujeta stabilnost svetovnega reda in zaupanje v ameriške institucije.