Objavljeno: 21. 7. 2025 15:07
Medtem ko je peticija proti zakonu Duplomb presegla 1,7 milijona podpisov, so se pojavile nepreverjene informacije o domnevni manipulaciji in možnosti večkratnega podpisovanja. Pojavile so se tudi nasprotne peticije v podporo zakonu in kmetijskemu sektorju, ki želijo uravnotežiti javno razpravo. Dve okoljski združenji sta pozvali francoskega predsednika Emmanuela Macrona, naj uporabi svoj vpliv za revizijo besedila zakona, kar odpira možnost ponovnega pregleda spornega zakona kljub nasprotovanju predsednika FNSEA.
Uspeh peticije proti zakonu Duplomb, ki je zbrala več kot 1,5 milijona podpisov, je sprožil pozive k referendumu o spornem zakonu. Pobuda za referendum se je pojavila kot odgovor na široko javno nasprotovanje in pomanjkanje parlamentarne razprave ob sprejetju zakona, kar je poudarilo demokratične pomisleke. Medtem ko se razpravlja o javni razpravi v Državnem zboru, nekateri menijo, da bi bil referendum najustreznejša rešitev za to vprašanje.
Predsednik FNSEA Arnaud Rousseau je branil zakon Duplomb in ponovno uvedbo pesticida acetamiprid, ki je bil v Franciji prepovedan od maja, ter izjavil, da »zaupa znanosti« in da je »histerija« okoli uporabe acetamiprida neutemeljena. Opozoril je, da bi bil ponoven glas o zakonu »nerazumljiv«. Peticija proti zakonu Duplomb je medtem presegla 1,5 milijona podpisov, kar odpira pot javni razpravi v Državnem zboru. Predstavnik Confédération paysanne, Thomas Gibert, je poudaril, da je treba mobilizacijo pretvoriti v »razmerje moči«.
Zakon Duplomb, ki je bil sprejet v začetku julija in ponovno uvaja nevarne pesticide ob sprostitvi kmetijskih standardov, je sprožil obsežno državljansko mobilizacijo. Peticija proti zakonu je zbrala več kot 1,5 milijona podpisov, kar omogoča javno razpravo v Državnem zboru. Vlada je izrazila pripravljenost za razpravo, vendar nekateri v vladnem taboru, ki so bili sprva naklonjeni zakonu, zdaj hodijo po jajcih. Uspeh peticije je močno prestrašil politične akterje in sprožil intenzivne debate o prihodnosti zakona.
Po sprejetju zakona Duplomb so poslanci, ki so glasovali za ali proti, postali tarča groženj in ustrahovanja, na kar je pozval minister za pravosodje, naj se preganjanja posistemijo. Senatorka Christine Bonfanti-Dossat je peticijo z več kot 1,5 milijona podpisi obtožila »instrumentalizacije« in spomnila na glasovanje senata, od koder je zakon izviral.
Po uspehu peticije proti zakonu Duplomb, ki je presegla 1,5 milijona podpisov, se je večina političnih strank, vključno s podporniki zakona, izrekla za parlamentarno razpravo. Ta razprava naj bi potekala brez glasovanja, kar zmanjšuje tveganje za podpornike zakona. Opozicija pa je vztrajala pri popolni razveljavitvi zakona, saj menijo, da sama razprava ni dovolj. Opozorjeno je bilo tudi na pomanjkanje razprave o zakonih v trenutni skupščini.
Peticija proti zakonu Duplomb, ki ponovno uvaja neonikotinoide, je presegla 1,5 milijona podpisov, kar kaže na izjemen javni odziv. Medtem ko senator LR, ki je predlagal zakon, obsoja pritiske skrajne levice in okoljevarstvenikov, rekordno število podpisnikov kaže na širše javne pomisleke. Leva politična stran, ki je bila v preteklosti manj opazna, je pridobila zagon zaradi uspeha peticije in zdaj glasno zahteva razveljavitev zakona Duplomb, ne le ponovno razpravo. Sandrine Rousseau iz stranke Les Écologistes je poudarila, da razprava ni dovolj in da je potrebna takojšnja razveljavitev spornega zakona. Zakon Duplomb, ki so ga v Franciji sprejeli 8. julija s 56 % glasov v Državnem zboru, želi med drugim olajšati delo kmetov, a je povzročil močno nasprotovanje zaradi ponovne uvedbe spornega pesticida. Glasovanje poslancev Meurthe-et-Moselle je prav tako sprožilo odzive državljanov.
Zakon Duplomb, ki je ponovno uvedel neonikotinoide, je sprožil močno javno in politično razburjenje. Peticija proti zakonu je presegla 1,4 milijona podpisov, kar je spodbudilo pozive k ponovni parlamentarni razpravi. Minister za kmetijstvo in predsednica državnega zbora sta izrazila pripravljenost za ponovno odprtje razprave, medtem ko je Marine Le Pen podprla nov parlamentarni razpravi, češ da je zakon tarča »propagande levice«. Zakon je povzročil tudi »nesprejemljive« grožnje in napade na poslance, ki so glasovali zanj, pri čemer je poslanec Loïc Kervran poročal o grožnjah njegovim otrokom. Vlada se je zaradi podpore zakonu znašla v notranjih protislovjih, saj skuša ohraniti podporo kmetov, hkrati pa zagovarjati okoljsko agendo.
Zakon Duplomb, ki je ponovno uvedel neonikotinoidni pesticid, je po sprejetju v francoskem parlamentu sprožil "nesprejemljive" grožnje in napade na poslance. Minister za notranje zadeve Gérald Darmanin je obsodil grožnje in pozval tožilce k odločnemu ukrepanju proti tistim, ki so odgovorni za napade in ustrahovanja, saj je bilo prizadetih vsaj devet poslancev, ki so glasovali za sporni zakon.
Zakon Duplomb, ki je ponovno uvedel acetamiprid, insekticid iz družine neonikotinoidov, je sprožil obsežno javno nasprotovanje. Državljanska peticija proti zakonu je presegla milijon, celo 1,4 milijona podpisov, kar kaže na močno zaskrbljenost javnosti. Medtem ko kmetje cenijo acetamiprid, levičarske stranke in okoljevarstvene organizacije ostro nasprotujejo zakonu, predvsem zaradi sporne ponovne uvedbe pesticida. Sandrine Rousseau iz NFP (Nove ljudske fronte) je poudarila, da se bodo borili za razveljavitev zakona Duplomb.
Zakon Duplomb, sprejet 8. julija v francoskem parlamentu, je ponovno uvedel acetamiprid, insekticid iz družine neonikotinoidov, ki je bil v Franciji prepovedan od leta 2018. Ta poteza je sprožila nove pomisleke glede zdravja, saj so neonikotinoidi osumljeni nevrotoksičnih in endokrinih učinkov. Kljub zaskrbljenosti glede vpliva na zdravje ljudi in čebele, obstaja pomanjkanje obsežnih študij o dolgoročnih učinkih teh pesticidov.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Zakon Duplomb | Negativno |
| Neonikotinoidi | Negativno |
| Acetamiprid | Negativno |
| Čebele | Negativno |
| Parlament | nevtralno |
| peticija | Pozitivno |
| Sandrine Rousseau | Pozitivno |
| NFP (Nova ljudska fronta) | Pozitivno |
| Kmetje | nevtralno |
| levičarske stranke | Pozitivno |
| okoljevarstvene organizacije | Pozitivno |
| Gérald Darmanin | Pozitivno |
| Poslanci | Negativno |
| Marine Le Pen | Pozitivno |
| Rassemblement National | Pozitivno |
| Loïc Kervran | Negativno |
| Horizons | Negativno |
| Renaissance | Negativno |
| Annie Genevard | Pozitivno |
| Yaël Braun-Pivet | Pozitivno |
| Francoski parlament | nevtralno |
| Državljanska peticija | Pozitivno |
| Minister za kmetijstvo | nevtralno |
| Predsednica državnega zbora | nevtralno |
| Senatr LR | Negativno |
| Les Écologistes | Pozitivno |
| Meurthe-et-Moselle | nevtralno |
| petecija | Pozitivno |
| Laurent Duplomb | nevtralno |
| Opozicija | Pozitivno |
| LR senator | Negativno |
| stranka Les Écologistes | zelo negativno |
| poslanci Meurthe-et-Moselle | Negativno |
| Christine Bonfanti-Dossat | Negativno |
| Senat | nevtralno |
| državljanska mobilizacija | zelo pozitivno |
| Vlada | nevtralno |
| Arnaud Rousseau | Pozitivno |
| FNSEA | Pozitivno |
| Državni zbor | nevtralno |
| Confédération paysanne | Pozitivno |
| Thomas Gibert | Pozitivno |
| predsednik države | nevtralno |
| Referendum | Pozitivno |
| Emmanuel Macron | nevtralno |
Čeprav se neposredno nanaša na Francijo, je problematika neonikotinoidov in njihovega vpliva na okolje ter zdravje globalna, vključno s Slovenijo, ki se prav tako sooča z vprašanji uporabe pesticidov in varovanja čebel.