Zvezni sodnik zavrnil tožbo Trumpove administracije glede volilnih imenikov v Kaliforniji

Senat zveznih sodnikov v Los Angelesu je v sredo zavrnil tožbo Republikanske stranke, ki je poskušala preprečiti uporabo novega zemljevida volilnih okrajev za zvezni kongres v Kaliforniji. Razsodba s 2 : 1 omogoča zvezni državi uporabo meja, ki so jih volivci potrdili z dopolnilom Proposition 50 na novembrskih volitvah. Novi načrt je bil zasnovan kot odgovor na republikansko prerazporejanje okrajev v Teksasu, cilj pa je povečati možnosti demokratov za osvojitev dodatnih sedežev v predstavniškem domu leta 2026. Sodnici Josephine Staton in Wesley Hsu sta v večinskem mnenju pojasnili, da gre v tem primeru za dopustno strankarsko določanje meja (gerrymandering) in ne za protiustavno rasno diskriminacijo, kar so trdili tožniki. Republikanska stranka je skupaj z ministrstvom za pravosodje ZDA zahtevala zadržanje uporabe zemljevida, češ da je ta neustaven. Odločitev sodišča predstavlja pomembno zmago za guvernerja Gavina Newsoma in demokratsko stranko, ki si prizadeva nevtralizirati vpliv republikancev na nacionalni ravni. Republikanci so že napovedali pritožbo na višje stopnje sodišča. Spor odraža širšo politično napetost v Združenih državah Amerike glede nadzora nad kongresnimi sedeži, kjer obe strani uporabljata strateško določanje meja okrajev kot ključno orodje za ohranjanje ali pridobivanje oblasti pred prihajajočimi vmesnimi volitvami. Odločitev bo neposredno vplivala na strukturo politične moči v eni najpomembnejših zveznih držav.

Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU) je na zveznem sodišču vložila skupinsko tožbo proti administraciji predsednika Donalda Trumpa, v kateri zveznim agentom očita sistematično rasno profiliranje in nezakonite aretacije v zvezni državi Minnesota. Tožba, ki obsega 72 strani, navaja, da so agenti urada za priseljevanje in carine (ICE) ter carinske in mejne zaščite (CBP) kršili ustavne pravice ameriških državljanov, pri čemer naj bi se nesorazmerno osredotočali na pripadnike somalijske in latinskoameriške skupnosti. V imenu treh ameriških državljanov tožniki trdijo, da so bili podvrženi aretacijam brez ustreznih nalogov in nezakonitemu pridržanju. Dogajanje v Minnesoti se je zaostrilo po nedavnem incidentu, v katerem je bil ubit neoborožen ameriški državljan, kar je sprožilo večdnevne, mestoma nasilne proteste proti policijskemu nasilju in zveznim organom pregona. Pravni zastopniki ACLU poudarjajo, da so zvezne operacije v zadnjih tednih ustvarile ozračje strahu in posegle v temeljne svoboščine prebivalcev, ki jih ščiti ameriška ustava. Tožba zahteva takojšnjo prekinitev praks, ki temeljijo na rasi ali etnični pripadnosti, ter odškodnine za oškodovance. Ta pravni spor predstavlja le enega v nizu izzivov, s katerimi se Trumpova administracija spopada pri izvajanju svoje stroge priseljenske politike. Zvezne oblasti se ob tem soočajo tudi z logističnimi težavami, vključno s pomanjkanjem prostorov v centrih za pridržanje, kar dodatno otežuje načrtovane množične deportacije. Kljub številnim sodnim sporom in protestom v več ameriških zveznih državah Bela hiša vztraja pri povečani intenzivnosti nadzora in aretacij na področju priseljevanja.

Republikansko vodstvo v zvezni državi Tennessee je v četrtek ob podpori administracije predsednika Donalda Trumpa predstavilo obsežen sveženj zakonskih predlogov, namenjenih zatiranju nezakonitega priseljevanja. Namen nove zakonodaje je angažirati vse državne vire za podporo zveznim prizadevanjem pri izvajanju imigracijskih politik, kar predstavlja neposreden odgovor na poskuse nekaterih demokratskih zveznih držav, ki omejujejo delovanje zveznih agentov na svojih ozemljih. Zakonodajni paket je nastal v neposrednem sodelovanju z Belo hišo, kar odraža usklajeno prizadevanje med zvezno in državno ravnjo oblasti pod vodstvom republikancev. Medtem ko so nekatere zvezne države pod vodstvom demokratov, denimo Minnesota, po nedavnih protestih in incidentih začele uvajati omejitve za zvezne imigracijske uradnike, Tennessee zavzema nasprotno stališče in se postavlja v vlogo ključnega zaveznika Trumpove administracije pri uveljavljanju strožjih nadzorov. Napovedani ukrepi vključujejo večjo koordinacijo lokalnih organov pregona z organi ICE ter strožje sankcije za kršitve priseljenske zakonodaje. Republikanski predstavniki poudarjajo, da so ukrepi nujni za zagotavljanje varnosti državljanov in spoštovanje vladavine prava, medtem ko kritiki opozarjajo na morebitne humanitarne posledice in zaostrovanje političnih napetosti med zveznimi državami glede pristojnosti nadzora meja.