Evropsko sodišče za človekove pravice v zadevi Grims razsodilo v korist Mladine

Nekdanji premier Janez Janša je kritiziral 27-letno vladavino levih strank, ki naj bi Slovenijo pripeljala do točke, kjer Slovencem po plačilu davkov ostane najmanj denarja v Evropi. Janša opozarja, da velik davčni primež ovira hitrejši razvoj države. Podatki Eurostata kažejo na to problematiko.

Okrožno sodišče v Ljubljani je zavrnilo tožbeni zahtevek Belokranjca, ki so ga maja 2019 ugrabili trije tujci, ki so v Slovenijo vstopili nezakonito. Tožnik je od države zahteval odškodnino v višini 45.500 evrov, saj je menil, da Republika Slovenija ni zagotovila ustrezne varnosti na obmejnem območju, kar je omogočilo njegovo ugrabitev sredi domačega vinograda. Incident se je zgodil, ko so takrat 79-letnega moškega ugrabili trije nezakoniti migranti, ga zvezali in ga v njegovem lastnem avtomobilu več ur zadrževali kot talca. Po večurnem potovanju proti italijanski meji so ga napadalci izpustili v bližini Sežane, nato pa s kradenim vozilom pobegnili v Italijo, kjer so jih pozneje prijeli tamkajšnji varnostni organi. Sodišče je v razsodbi presodilo, da država ni odgovorna za ravnanja tretjih oseb in da policija na območju Bele krajine izvaja ustrezne varnostne ukrepe glede na takratne razmere. Odločitev sodišča je v določenih delih javnosti in medijev sprožila ostre odzive, zlasti glede vprašanja odgovornosti države za varnost državljanov ob meji.

Slovenska demokratska stranka (SDS) je bila po reviziji volilne kampanje za državnozborske volitve leta 2022 kaznovana z denarno kaznijo v skupni višini skoraj 60.000 evrov. Predsednik stranke Janez Janša je preko družbenih omrežij sporočil, da je sodnica v sodbi, ki jo je označil za farsično, stranki naložila drastične sankcije za manjše pomanjkljivosti in banalne prekrške. Po Janševih navedbah naj bi Računsko sodišče v revizijah večine strank ugotovilo podobna odstopanja, vendar so se v primeru SDS odločili za strogo kaznovanje. Med izpostavljenimi kršitvami so bili primeri nepravilnih donacij, kot je darilo nosilca dopolnilne dejavnosti na kmetiji, ki je stranki podaril suhomesnate izdelke v vrednosti 20 evrov. Janša trdi, da so bile kazni izrečene tudi za malenkosti v vrednosti dveh ali petih evrov, kar po njegovem mnenju ne upravičuje skupnega zneska kazni, ki presega 49.000 evrov za stranko in dodatnih 9.000 evrov za odgovorne osebe. Vodstvo stranke meni, da gre za nesorazmeren ukrep glede na naravo domnevnih napak. Računsko sodišče je sicer pristojno za nadzor nad financiranjem volilnih kampanj, kjer preverja zakonitost vseh prihodkov in odhodkov. V tem primeru je revizija kampanje iz leta 2022 pripeljala do sodnega epiloga, ki je sprožil ostre odzive v največji opozicijski stranki. Janša je v svojih objavah poudaril, da so tovrstne odločitve politično motivirane in namenjene finančnemu slabljenju stranke pred prihajajočimi političnimi izzivi.