Objavljeno: 16. 1. 2026 18:44
Francosko kasacijsko sodišče je v petek, 16. januarja, odločilo, da je umor Marie-Thérèse Bonfanti iz leta 1986 uradno zastaral, kar pomeni konec kazenskega pregona proti osumljencu Yvesu Chatainu. Chatain je leta 2022 po 36 letih od izginotja žrtve priznal, da jo je zadavil, vendar je najvišje sodišče v državi presodilo, da so zakonski roki za pregon potekli, preden so bila izvedena nova preiskovalna dejanja, ki bi zastaranje prekinila.
Odločitev sodišča je sprožila ostre odzive v javnosti in med pravnimi strokovnjaki, saj bo služila kot precedens za prihodnje primere tako imenovanih »hladnih primerov« (cold cases). Odvetnik Didier Seban, ki je specializiran za tovrstne primere, je sodbo označil za šokantno, saj dejansko preprečuje sojenje morilcu, ki je svoje dejanje sam priznal. Sodišče je pri svoji presoji ostalo neomajno glede vprašanja spremembe rokov zastaranja, kljub specifičnim okoliščinam primera.
Primer Marie-Thérèse Bonfanti, ki je leta 1986 izginila v kraju Pontcharra v departmaju Isère, tako ostaja nekaznovan. Čeprav so preiskovalci po desetletjih negotovosti uspeli pridobiti priznanje in razjasniti usodo pogrešane, pravni okvirji po mnenju kasacijskega sodišča ne dopuščajo izvedbe sodnega procesa po toliko letih. To postavlja pod vprašaj učinkovitost francoskega pravnega sistema pri obravnavi najtežjih zločinov, ki so odkriti po več desetletjih.
"Odločitev je šokantna."
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Marie-Thérèse Bonfanti | nevtralno |
| Yves Chatain | zelo negativno |
| Didier Seban | Negativno |
| Kasacijsko sodišče | nevtralno |
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Več o ocenjevanju virov.
Dogodek nima neposrednega vpliva na Slovenijo, vendar je pomemben s pravnega vidika, saj odpira vprašanja o zastaralnih rokih za najhujša kazniva dejanja, kar je relevantna tema tudi v slovenski pravni stroki in zakonodaji. Precedenčne odločitve tujih vrhovnih sodišč v EU lahko vplivajo na bodoče razprave o spremembah kazenskega zakonika v širšem evropskem prostoru.
Pariško upravno sodišče je odredilo, da mora biti medicinska sestra ponovno zaposlena v roku enega meseca. AP-HP bo preučil sankcijo.
Andrei Bolo, osumljen umora svoje matere, kardiologinje iz Molsheima, je bil po osmih tednih bega aretiran v Cluj-Napoci v Romuniji. Mati je bila sicer rojena v Romuniji.
Kljub prejšnji odločitvi o izpustitvi, Farba Ngom ostaja v priporu, saj se je finančno tožilstvo pritožilo na odločitev sodnika. Nasprotno pa je Tahirou Sarr bil dejansko pogojno izpuščen in je ta odločitev sedaj dokončna, saj se tožilstvo ni pritožilo. Novinar Madiambal Diagne se je odzval na pripor Farbe Ngoma in izrazil nestrinjanje z neenakopravno obravnavo v sodnih postopkih.
8. jan 20:43
V zadnjem obdobju se več držav sooča s kritičnimi izzivi na področju pravosodja, ki segajo od spornih ustavnih sprememb v Pakistanu do tehnoloških anomalij v Združenih državah Amerike. Organizacija Amnesty International je ostro obsodila 27. amandma k pakistanski ustavi in ga označila za neposreden napad na neodvisnost sodstva ter vladavino prava. Zakonodaja, ki je bila v parlamentu sprejeta po hitrem postopku, je po mnenju kritikov močno okrnila legitimnost zveznega ustavnega sodišča in pravico do pravičnega sojenja. Istočasno v Pensilvaniji pravni strokovnjaki opozarjajo na nevarnosti uporabe umetne inteligence v sodnih procesih. Prizivna sodišča so zaznala primere t. i. halucinacij umetne inteligence, kjer so odvetniki v svojih vlogah navajali neobstoječe pravne precedense. Takšna praksa po mnenju pravnih analitikov ogroža stabilnost pravnega sistema, saj lahko napačne in izmišljene navedbe vplivajo na prihodnje sodne odločitve in izkrivljajo razlago zakonov. V Bolgariji pa ustavno sodišče obravnava vprašanje legitimnosti vršilca dolžnosti generalnega tožilca Borislava Sarafova. Sodišče je pozvalo sodnike iz Varne, naj pojasnijo in dopolnijo svojo zahtevo glede ustavnosti določb zakona o sodnem sistemu. Primer je ključen za razrešitev pravne praznine glede trajanja mandata začasnih funkcionarjev, kar dodatno poudarja globalne trende potrebe po jasni razmejitvi pristojnosti in zaščiti integritete pravosodnih institucij.
Francosko kasacijsko sodišče je razveljavilo odločitev prizivnega sodišča v Metzu v primeru policista, obtoženega nasilja nad svojimi otroki. Sodišče je ponovno poudarilo, da "pravica do popravljanja" ne obstaja in da francoska zakonodaja ne dopušča nobene oblike nasilja pri vzgoji otrok, s čimer je odpravilo pravno negotovost na tem področju. To pomeni, da so otroci v Franciji popolnoma zaščiteni pred vsemi oblikami telesnega kaznovanja.
7. jan 2:42
Predsednik pariškega sodišča Peimane Ghaleh-Marzban je v torek, 7. januarja 2025, ostro obsodil poročila o morebitnih ameriških sankcijah proti francoskim sodnikom, ki so obravnavali primer stranke Nacionalni zbor (RN). Ghaleh-Marzban je poudaril, da bi takšne grožnje, če bi se uresničile, pomenile nesprejemljivo in nedopustno vmešavanje v notranje zadeve Francije. Odziv sodstva sledi razkritjem v nemškem mediju Der Spiegel, po katerih naj bi administracija Donalda Trumpa načrtovala ukrepe proti evropskim uradnikom zaradi domnevne cenzure. Med tarčami ameriškega State Departmenta naj bi bili trije sodniki, ki so na prvi stopnji obsodili voditeljico skrajne desnice Marine Le Pen. Francoska javnost in pravosodni organi so na napovedi odreagirali z zaskrbljenostjo glede neodvisnosti sodstva. Primer se nanaša na obsodbo Le Penove in stranke RN v zadevi fiktivnih zaposlitev v Evropskem parlamentu, ki zdaj prehaja v pritožbeno fazo na višjem sodišču.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Marie-Thérèse Bonfanti | nevtralno |
| Yves Chatain | zelo negativno |
| Didier Seban | Negativno |
| Kasacijsko sodišče | nevtralno |
Dogodek nima neposrednega vpliva na Slovenijo, vendar je pomemben s pravnega vidika, saj odpira vprašanja o zastaralnih rokih za najhujša kazniva dejanja, kar je relevantna tema tudi v slovenski pravni stroki in zakonodaji. Precedenčne odločitve tujih vrhovnih sodišč v EU lahko vplivajo na bodoče razprave o spremembah kazenskega zakonika v širšem evropskem prostoru.
