Predsednik Združenih držav Amerike Donald Trump je zagrozil z uporabo zakona o vstaji iz leta 1874, da bi z vojaško silo zatrl proteste v Minneapolisu, ki so izbruhnili po smrti 37-letne matere Renee Good pod streli zveznega agenta. Republikanski senatorji so se na napoved odzvali z zadržanostjo in skušajo predsednika odvrniti od aktivacije aktivnih vojaških enot na ameriških tleh. Hkrati je pravosodno ministrstvo pod vodstvom Trumpove administracije sprožilo obsežno preiskavo proti guvernerju Minnesote Timu Walzu in županu Minneapolisa Jacobu Freyu zaradi domnevnega oviranja zveznih organov. Preiskava se osredotoča na javne izjave obeh demokratskih politikov, ki sta kritizirala namestitev skoraj 3.000 agentov služb ICE in Border Patrol v regiji. Zvezni tožilci proučujejo sum zarote za oviranje zveznih uradnikov z uporabo sile ali ustrahovanja, kar označuje dramatično zaostritev odnosov med zvezno oblastjo in lokalnimi voditelji. Namestnik generalnega tožilca Todd Blanche je v javni objavi Walza in Freya neposredno obtožil podpiranja »terorizma« in obljubil ukrepanje z vsemi razpoložljivimi sredstvi. Napetosti v Minneapolisu so vrhunec dosegle po incidentu, v katerem je zvezni agent ubil Renee Good, kar je sprožilo množične nerede in spopade. Ministrica za domovinsko varnost Kristi Noem je lokalne uradnike obtožila, da s svojo retoriko spodbujajo napade na zvezne agente, medtem ko Trumpova administracija operacijo v Twin Cities označuje za največjo tovrstno akcijo v zgodovini ministrstva. Dogajanje v Minnesoti odraža globok razkol v ameriški politiki glede vprašanj priseljevanja in pooblastil zvezne vlade nad posameznimi zveznimi državami.

Združene države Amerike so v letu 2025 prvič po več kot petdesetih letih zabeležile negativno neto migracijo, kar je neposredna posledica stroge priseljenske politike administracije predsednika Donalda Trumpa. Po poročilu instituta Brookings se ocene neto migracije gibljejo med ničlo in odlivom približno 295.000 ljudi. Čeprav so se deportacije pod novo upravo močno okrepile, poročilo navaja, da je glavni razlog za upad predvsem drastično zmanjšanje števila novih prihodov zaradi ostrejših pogojev za pridobitev vizumov in podaljšanih postopkov obdelave vlog. Strožji ukrepi so močno prizadeti študente in visoko usposobljene strokovnjake, zlasti iz Indije, ki predstavlja ključni vir delovne sile za ameriški tehnološki sektor. Analitiki opozarjajo, da bi lahko dolgotrajen trend upadanja števila priseljencev negativno vplival na zaposlovanje v kritičnih sektorjih, kot so tehnologija, zdravstvo in visoko šolstvo. Kljub negotovosti glede prihodnjih političnih usmeritev študija napoveduje, da se bo trend negativne neto migracije verjetno nadaljeval tudi v letu 2026. Na političnem področju se vplivi teh sprememb že kažejo v razpravah o življenjskih stroških. Republikanska stranka trdi, da množične deportacije in manjše število migrantov neposredno zmanjšujejo povpraševanje na nepremičninskem trgu, kar naj bi vodilo do nižjih najemnin in cen stanovanj v večjih metropolah. Podatki kažejo, da so se cene nepremičnin znižale v 14 od 20 mest z največjim deležem nezakonitih priseljencev, kar administracija uporablja kot dokaz uspešnosti svoje gospodarske politike pred prihajajočimi volitvami.

Donald Trump je pohvalil začasno venezuelsko predsednico Delcy Rodríguez po njunem telefonskem pogovoru. Hkrati se sooča z obtožbami o nezakonitem ravnanju v zvezi z odstranitvijo Nicolása Madura, medtem ko se pojavljajo trditve, da je kubanska obveščevalna služba vplivala na proteste v ZDA. Nova administracija v Venezueli obljublja novo obdobje s povečano toleranco do političnih nasprotnikov. New York Times pa gosti strokovnjake, povezane z Georgeom Sorosem, ki kritizirajo Trumpove načrte za Venezuelo po odstavitvi Madura. ZDA naj bi drsele v splošno brezpravnost doma in v tujini.

Medtem ko ZDA razmišljajo o morebitnih vojaških udarih na Iran, je Katar sprejel previdnostne ukrepe na letalskem oporišču Al Udeid, ki ga upravljajo ZDA, in delno evakuiral osebje zaradi naraščajočih regionalnih napetosti. Aktivisti poročajo, da je bilo v protestih v Iranu ubitih že več kot 2.500 ljudi, medtem ko predsednik Trump pošilja sporočila iranskim protestnikom in premika nekatere vojake iz Bližnjega vzhoda. Spet drugi trdijo, da obstajajo številni znaki skorajšnjega ameriškega napada na Iran.

Po poročilih nevladnih organizacij naj bi se represija v Iranu stopnjevala, število smrtnih žrtev protestov pa naj bi doseglo 2000. Trump je napovedal uvedbo 25-odstotnih carin za države, ki poslujejo z Iranom, kar bi lahko prizadelo Kitajsko. Obenem je protestnikom sporočil, da "pomoč prihaja". Kitajska je obsodila uporabo carin kot sredstvo pritiska, Katar pa je zaradi naraščajočih napetosti začel z evakuacijo osebja iz letalskega oporišča Al Udeid.

V Minneapolisu je najmanj šest zveznih tožilcev odstopilo s svojih položajev zaradi nestrinjanja z ravnanjem ministrstva za pravosodje ZDA po uboju Renee Good. Ministrstvo naj bi namesto preiskave uslužbenca službe ICE, ki je prejšnji teden ustrelil omenjeno žensko, usmerilo svoje vire v preiskavo njene vdovca in iskanje domnevnih povezav s kriminalnimi skupinami. Župan Minneapolisa Jacob Frey je v televizijskem pogovoru za Fox News javno podvomil o legitimnosti zveznih preiskav v zvezni državi Minnesota. Frey je opozoril na nenadne odstopi vodilnih tožilcev in pravnikov, ki so pred tem obravnavali primere domnevnih goljufij v somalskih vrtcih. Ta preiskava je služila kot podlaga za napotitev skoraj 2.000 agentov službe ICE v mesto po navodilih Trumpove administracije. Politične napetosti v regiji so se stopnjevale po ostri retoriki predsednika Donalda Trumpa glede somalskih priseljencev, ki jih je označil z žaljivimi izrazi. Župan Frey poudarja, da množični odstopi strokovnega osebja na ministrstvu za pravosodje resno krnijo integriteto tekočih kazenskih postopkov in vzbujajo dvom o politični motiviranosti zveznih organov.

Kritike Trumpove administracije so se okrepile zaradi preiskave ministra za pravosodje proti predsedniku Federal Reserve Jeromeu Powellu, ki je sprožila zaskrbljenost glede neodvisnosti centralne banke in povzročila nezadovoljstvo v kabinetu. Minister za finance Scott Bessent naj bi opozoril predsednika Trumpa, da lahko preiskava zmoti finančne trge. Poleg tega sta Illinois in Minnesota vložili tožbe proti Trumpovi administraciji zaradi smrtonosnih imigracijskih operacij.

Jack Smith, posebni tožilec, bo 22. januarja javno pričal pred Odborom za pravosodje v predstavniškem domu. Donald Trump je z ukinitvijo dolgoletnega dela zveznih tožilcev povzročal padec morale. Odvetnik je opozoril, da bi se lahko kdo poškodoval zaradi Ivan Raiklina, ki je sledil zvezni tožilki in jo zasliševal pred zveznim sodiščem v Washingtonu.

Donald Trump je bil obtožen, da spreminja ZDA v 'banana republiko' zaradi groženj s kazenskimi postopki proti predsedniku Federal Reserve, Jeromu Powellu. Demokrati so zahtevali informacije o tem, koliko 'upornikov' s 6. januarja je bilo zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje in Ministrstvu za domovinsko varnost. Republikanski senator je bil zasmehovan zaradi izjave o 'koruptnem delu' Trumpovega boja s Federal Reserve.

Zvezni sodnik Waverly D. Crenshaw Jr. je odredil Ministrstvu za pravosodje ZDA (DOJ), naj obrambi Kilmarja Ábrega Garcíe predajo več deset dokumentov, ki nakazujejo na morebiten maščevalen pregon. Dokumenti razkrivajo, da je urad namestnika generalnega tožilca Todda Blancha neposredno vplival na lokalnega tožilca v Tennesseeju in označil pregon Garcíe za »najvišjo prioriteto«. To neposredno izpodbija prejšnje trditve ministrstva, da je bila odločitev o pregonu sprejeta lokalno in brez zunanjih političnih vplivov. Kilmar Ábrego García, državljan Salvadorja z delovnim dovoljenjem v ZDA, je bil tarča deportacije pod prvo Trumpovo administracijo kljub sodni prepovedi. Po prisilni vrnitvi v Salvador in zaprtju v brutalnih zaporih je Vrhovno sodišče ZDA aprila odredilo njegovo vrnitev v Združene države. Takoj po vrnitvi v juniju ga je Ministrstvo za pravosodje obtožilo tihotapljenja ljudi, kar njegovi odvetniki označujejo za maščevalni ukrep administracije zaradi njegove pravne zmage pred najvišjim sodiščem v državi.

Mediji so poročali o kritičnih odzivih na prizadevanja Trumpove administracije pri Vrhovnem sodišču glede neodvisnih agencij. Republikanski poslanec Don Bacon je kritiziral Trumpa zaradi zmanjševanja vpliva Glasu Amerike. Poročali so tudi o povečanem zanimanju za pravne nasvete zaradi Trumpovih politik. Poleg tega je Trump imenoval zveste ljudi brez strokovnega znanja v komisijo za projekte v Washingtonu, in si prizadeval za izpustitev obsojenega zaveznika, kar so pravni strokovnjaki označili za 'nore stvari'.

Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi je napovedala obsežne preiskave nekdanjih uradnikov iz administracij predsednikov Baracka Obame in Joeja Bidna. Po njenih besedah so bili ti vpleteni v "oboroževanje vlade" oziroma politizacijo pravosodnih organov za obračunavanje s političnimi nasprotniki. Bondijeva je v pisnem intervjuju poudarila, da zvezni tožilci in agenti pod njenim vodstvom aktivno preiskujejo primere po vsej državi, ki jih je označila za desetletni madež na ugledu ZDA. Pri tem je pohvalila predsednika Donalda Trumpa, ker naj bi omogočil popravo škode, ki sta jo Ministrstvo za pravosodje (DOJ) in zvezni preiskovalni urad FBI domnevno povzročila z uporabo prekomernih pravnih postopkov in operacij. Sočasno so se v javnosti pojavili sodni dokumenti, ki mečejo senco na delovanje trenutne administracije pod vodstvom Trumpa. Sodnik Waverly D. Crenshaw Jr. je razkril dokumente, po katerih naj bi urad namestnika pravosodnega ministra Todda Blancha neposredno vplival na pregon Kilmarja Ábrega Garcíe, migranta, ki ga je vrhovno sodišče pred tem zaščitilo pred deportacijo. Obramba trdi, da gre za maščevalen pregon, potem ko je bila administracija prisiljena Garcío vrniti v državo iz Salvadorja. Ti dogodki dodatno poglabljajo spore glede neodvisnosti pravosodnih institucij v ZDA in njihove morebitne vloge v političnih spopadih.

Zvezni sodnik Waverly D. Crenshaw ml. je v Tennesseeju odredil razkritje občutljivih vladnih dokumentov, ki nakazujejo na neposredno vpletenost vrha ministrstva za pravosodje ZDA v pregon priseljenca Kilmarja Abrega Garcie. Razkriti materiali, med katerimi so ključna elektronska sporočila, neposredno izpodbijajo prejšnje trditve ministrstva, da je bila odločitev o pregonu sprejeta lokalno in brez navodil iz Washingtona. Dokumenti namreč razkrivajo, da je urad namestnika pravosodnega ministra Todda Blancha pregon Abrega Garcie označil za »prednostno nalogo«, kar po mnenju pravnih strokovnjakov potrjuje sume o politično motiviranem in maščevalnem pregonu. Primer Abrega Garcie je pritegnil pozornost javnosti zaradi njegove predhodne deportacije v Salvador, ki je bila izvedena kljub sodnim odredbam, ki so to prepovedovale. Vrhovno sodišče je kasneje odredilo njegovo vrnitev v ZDA, takoj po vrnitvi pa ga je ministrstvo za pravosodje obtožilo tihotapljenja ljudi, kar temelji na prometnem zaustavljanju iz leta 2022. Odločitev sodnika Crenshawa o razkritju približno dveh ducatov dokumentov iz obsežnega arhiva 3.000 spisov predstavlja resen udarec za integriteto ministrstva in namestnika Todda Blancha, saj razkriva protislovja med uradnimi izjavami vlade in dejanskim delovanjem vodstva.

Administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa se je znašla v središču novih polemik zaradi domnevnega prikrajanja pravil in maščevalnega pregona. Poročila razkrivajo, da je Kennedyjev center za uprizoritvene umetnosti pred glasovanjem o preimenovanju ustanove po Donaldu Trumpu spremenil statut. S spremembo so onemogočili glasovanje uradnim članom po dolžnosti, kar je zagotovilo, da so o imenu odločali le Trumpovi izbranci, med katerimi so njegova soproga Usha Vance in vodja kabineta Susie Wiles. Odločitev je povzročila hud odpor v umetniški skupnosti, odpovedi nastopov in upad prodaje vstopnic. Hkrati so na dan prišli dokumenti pravosodnega ministrstva, ki nakazujejo na politično motiviran pregon Miguela Ábrega Garcíe. Kljub odločitvi vrhovnega sodišča, ki je zahtevalo njegovo vrnitev v ZDA po nezakoniti deportaciji, so zvezni tožilci pod vodstvom Todda Blancha primer označili za prioriteto in uvedli nove obtožbe. Ti dogodki krepijo očitke o zlorabi pooblastil in uporabi državnih institucij za osebna in politična obračunavanja, kar je v skladu s preteklimi vzorci delovanja sedanje administracije.

Zvezni sodnik je začasno ustavil potezo predsednika Donalda Trumpa, da bi preklical začasno zaščiten status za stotine priseljencev iz Južnega Sudana, kar jim omogoča zakonito življenje in delo v Združenih državah. Poleg tega je bila izdana pomembna odločitev, ki Trumpovi administraciji omogoča dostop do osebnih podatkov oseb, za katere je znano, da so v Združenih državah nezakonito.

Donald Trump je v božičnem sporočilu napadel demokrate in medije, pri tem pa omenjal Jeffreyja Epsteina in zanikal povezave z njim. Nekdanja odvetnica za pomilostitve pri Ministrstvu za pravosodje (DOJ) je kritizirala Trumpovo "brezvestno" pomilostitev kriminalcev in opozorila na posledice njegove agresivne uporabe pooblastil za pomilostitve, še posebej glede storilcev kaznivih dejanj v povezavi s 6. januarjem.

Novi dokumenti, ki jih je objavilo Ministrstvo za pravosodje Združenih držav Amerike, še naprej potrjujejo, da je Jeffrey Epstein storil samomor v newyorškem zaporu Metropolitan Correctional Center. Dokumenti razkrivajo tudi podrobnosti o njegovem prvem poskusu samomora, ko so ga našli z doma narejeno oranžno zanko okoli vratu. Kljub temu je Epstein po prvem poskusu samomora kazal malo znakov stiske.

Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo predsednika Trumpa za napotitev nacionalne garde v Illinois, kar je povzročilo kritike pravnih strokovnjakov. Odkriti so bili dokumenti, ki kažejo, da je Ministrstvo za pravosodje pod Trumpom podajalo neresnične informacije sodniku v primeru deportiranega migranta.

Vrhovno sodišče ZDA je začasno ustavilo načrt predsednika Trumpa za napotitev Nacionalne garde v Chicago. Sodnik Samuel Alito je večino sodišča označil za 'nerazumno', ker bi ta odločitev lahko omejila zvezno sposobnost zaščite. Trump razmišlja o napotitvi marincev v Chicago, potem ko so demokrati primer prenesli na Vrhovno sodišče, potencialno za zaščito zgradb in agentov ICE.

V Združenih državah je prišlo do novega razkritja dokumentov v primeru Jeffreyja Epsteina, ki vključujejo več omemb Donalda Trumpa, vključno s podatki o njegovih poletih z Epsteinovim zasebnim letalom. Razkritje je sprožilo kritike glede obsežnih redakcij in počasnosti postopka s strani Ministrstva za pravosodje, pri čemer nekateri preživeli Epsteinove zlorabe in zakonodajalci trdijo, da Ministrstvo za pravosodje ne spoštuje zakona o transparentnosti. Pojavljajo se tudi vprašanja o morebitnih prikritjih in zaščiti vpletenih posameznikov, demokratski strateg pa je opozoril, da je afera vplivala na ugled administracije Joeja Bidena.

Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo Trumpove administracije za napotitev enot Nacionalne garde v Illinois. Zvezni sodnik v Rhode Islandu je blokiral znižanje sredstev za "zatočiščne države", zvezni sodnik v New Yorku pa je zavrnil poskus Trumpove administracije, da bi blokirala newyorški zakon o "zeleni luči", ki omogoča izdajo vozniških dovoljenj osebam brez dokazila o državljanstvu.

Demokratski strateg je kritiziral Ministrstvo za pravosodje ZDA zaradi ravnanja z dokumenti Jeffreyja Epsteina. Preživela žrtev zlorabe Epsteina je ministrstvo obtožila 'namerne nepazljivosti' in ponovne viktimizacije. Pravni strokovnjak je izrazil zaskrbljenost, da je Ministrstvo za pravosodje lagalo sodniku glede vloge Todda Blanchea v primeru Kilmara Abrego Garcia.

Novi dokumenti, objavljeni v zvezi s primerom Jeffreyja Epsteina, razkrivajo, da je Donald Trump v 90. letih osemkrat letel z Epsteinovim zasebnim letalom. Dokumenti vsebujejo več omemb Trumpa, vendar ne prinašajo bistvenih novih razkritij. Mediji so poročali o obsežni pokritosti primera, pri čemer so omrežja poskušala povezati Trumpa z Epsteinom.

Nekdanji direktor Cie John Brennan se boji, da bi sodnik, ki pogosto odloča v prid Donalda Trumpa, lahko obravnaval primer, ki zadeva njega in druge. Zdaj zahteva posredovanje sodišča. Hkrati je zvezni sodnik v Washingtonu odredil Trumpovi administraciji, da mora 137 Venezuelcem, ki so bili nepravilno izgnani iz Združenih držav in poslani v Salvador, omogočiti zaslišanja.

Chris Christie je kritiziral Donalda Trumpa zaradi "grozljivega tedna" in opozoril na "velik problem" za republikansko stranko. JD Vance je bil označen za "klansmana" zaradi domnevno rasističnega govora, nekdanji notranji sodelavec republikanske stranke pa meni, da ima malo možnosti, da postane naslednik Donalda Trumpa kot predsednik. Raziskava Media Research Center je pokazala, da komične oddaje 92 % svojih šal usmerjajo proti konservativcem.

Ministrstvo za pravosodje ZDA se sooča z vse večjo kritiko zaradi nepopolne objave dokumentov, povezanih z Jeffreyjem Epsteinom, kot zahteva zakon o transparentnosti Epsteinovih dosjejev. Napovedali so dodatno objavo dokumentov. Senator Chuck Schumer je napovedal resolucijo, ki poziva k pravnim ukrepom proti ministrstvu, brat Jeffreyja Epsteina, Mark Epstein, pa je izrekel obtožbe na račun Trumpove administracije.

Vodja senatne večine, demokrat Schumer, je pozval svoje kolege v Senatu, naj sprožijo pravni postopek zaradi postopne in močno redigirane objave datotek, povezanih s pokojnim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, s strani Ministrstva za pravosodje.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je ponudilo zveznim državam zaupen sporazum, ki bi omogočil odstranjevanje domnevno neupravičenih volivcev iz volilnih imenikov. Politični komentatorji pa so opozorili na potencialno sporne podrobnosti v objavljenih dokumentih o Jeffreyju Epsteinu, ki vključujejo vpliv na nacionalno varnost. Objava redigiranih dokumentov je sprožila kritike zaradi prikrivanja informacij.

FBI je začel objavljati datoteke primera Jeffreyja Epsteina, potem ko je predsednik Trump podpisal zakonodajo. Demokrati kritizirajo delno objavo dokumentov in močne redakcije v datotekah. Z javne spletne strani Ministrstva za pravosodje je izginilo najmanj 16 datotek, povezanih z Jeffreyjem Epsteinom, vključno s fotografijo, na kateri je Donald Trump.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je ponovno objavilo fotografijo Donalda Trumpa iz spisov Jeffreyja Epsteina, potem ko je pregled pokazal, da na njej ni žrtev Epsteina. Fotografija je bila začasno odstranjena na zahtevo južnega okrožja New Yorka, da bi zaščitili žrtve. Poleg tega je z javne spletne strani Ministrstva za pravosodje izginilo vsaj 16 datotek, povezanih z Jeffreyjem Epsteinom.

Nove objave dosjejev Epsteina so razkrile dodatne povezave med predsednikom Donaldom Trumpom in Jeffreyjem Epsteinom, kar je sprožilo obtožbe o novem prikrivanju. Medtem ko odvetnik Todd Blanche brani umik fotografij, na katerih je bil Trump, kritiki trdijo, da so bili prvotni dokumenti močno redigirani in ne razkrivajo novih informacij. Demokrati so obtožili Trumpa, da skuša zaščititi sebe z zavračanjem objave vseh dosjejev o Epsteinu.

Ministrstvo za pravosodje ZDA je objavilo več tisoč strani datotek in komunikacij v zvezi z Jeffreyjem Epsteinom, vendar so številne močno redigirane. Dokumenti vključujejo fotografije, dnevnike klicev in sodne dokumente. Kritiki opozarjajo, da je bilo objavljenih manj dokumentov, kot je bilo zahtevano, in da so številni deli prikriti.

FBI je začel objavljati dokumente o primeru Jeffreyja Epsteina, potem ko je predsednik Trump podpisal zakonodajo o tem. Demokrati so izrazili kritike glede delne objave in močnih redakcij v dokumentih, ter izrazili sum, da so bili iz dokumentov odstranjeni zapisi, povezani s Trumpom. Med osebami, omenjenimi v dokumentih, je tudi Brett Ratner, režiser dokumentarnega filma o Melaniji Trump. Pojavilo se je vprašanje o usodi datoteke EFTA00000468, ki naj bi vsebovala fotografijo Trumpa.

Ministrstvo za pravosodje ZDA je objavilo nove dokumente v zvezi z Jeffreyjem Epsteinom, vendar v manjšem obsegu, kot je bilo zahtevano, in z obsežnimi redakcijami. Dokumenti vključujejo fotografije, izpiske klicev in sodne dokumente, vendar po poročilih ne prinašajo veliko novih informacij. Obenem ministrstvo priznava, da obstaja še na stotine tisoč dokumentov, ki še niso bili objavljeni.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je objavilo nove dokumente v zvezi z Jeffreyjem Epsteinom, vendar naj bi jih bilo manj, kot je bilo zahtevano. Dokumenti, ki so jih objavili, vključujejo tudi fotografije Billa Gatesa in druge informacije o Epsteinu. Mnogi dokumenti so bili že prej javno dostopni, nekateri pa so bili redigirani.

Donald Trump je bil obtožen, da ponovno uporablja Ministrstvo za pravosodje (DOJ) kot orodje za maščevanje političnim nasprotnikom, vključno z newyorško državno tožilko. Scott Jennings, strateg GOP, se je soočil s kritikami zaradi trditev o Trumpovi moči znotraj Republikanske stranke. Ministrstvo za pravosodje (DOJ) si prizadeva za pritožbe glede zavrnitev kazenskih postopkov zoper Jamesa Comeyja in Letitio James.

Objavljene so bile nove fotografije iz Epsteinovega primera, med njimi tudi fotografije Billa Clintona v polnem stanju. Demokrati v kongresnem odboru so objavili dodatnih 68 fotografij, povezanih z Epsteinom. Razkrito je bilo, da sta imela Donald Trump in Jeffrey Epstein tesen odnos, pri čemer naj bi Epstein Trumpa imenoval za svojega 'najboljšega prijatelja'.

Ameriško pravosodno ministrstvo je objavilo na tisoče novih dokumentov o Jeffreyju Epsteinu, vendar je najmanj 550 strani v celoti zakritih. V objavljenih dokumentih se pojavljajo imena, kot so Bill Clinton, Michael Jackson in Mick Jagger.

Republikanski kongresnik Thomas Massie je podal dokaze, da Trumpova administracija krši zakon. Kongresnik Eric Swalwell je izrazil, da obstaja "en dokaz" v dosjejih Epstein, na katerega mora Trump odgovoriti. Odvetnik, ki se ukvarja z etičnimi vprašanji, je opozoril Trumpa glede poročila o objavljenih datotekah Jeffreyja Epsteina, a je kasneje umaknil grožnjo, ko so bile datoteke izbrisane. Demokratski poslanec, tarča Trumpove preiskave, je praznoval, ko je bil razkrit Trumpov kandidat. Republikanski poslanec je ostro kritiziral JD Vancea zaradi njegovih prejšnjih izjav o datotekah Epstein.

Pravni strokovnjaki opozarjajo na trajno škodo ameriški demokraciji, pri čemer Ameriška odvetniška zbornica ustanavlja posebno enoto za soočanje s krizo. Medtem pa se pojavljajo obtožbe, da Donald Trump zapušča zaveznike in se usmerja k Rusiji, ki naj bi izvajala teroristične napade v ZDA in Evropi. Poleg tega Trump imenuje zveste podpornike v pravosodne organe, kar spominja na poskus političnega maščevanja, ki pa se sooča z ovirami.

Senator Josh Hawley je opozoril republikance, naj pripravijo alternativo Zakonu o dostopni oskrbi, sicer bi lahko glasoval za demokratski predlog. Pomočniki Donalda Trumpa so izrazili optimizem glede vpliva dveh odločitev vrhovnega sodišča na volitve leta 2026. Vrhovno sodišče je nakazalo pripravljenost za odpravo zveznih omejitev porabe političnih strank v kampanjah, vendar ni ponudilo jasne usmeritve.

Ministrstvo za pravosodje ZDA je kritiziralo zvezne sodnike v Alexandrii v Virginiji zaradi domnevne "nepremišljene kampanje pristranskosti in sovražnosti" proti Lindsey Halligan, ki so ji nedavno odvzeli naziv državne tožilke. Sočasno je sodnik začasno prepovedal uporabo dokazov, ki bi dokazovali krivdo nekdanjega direktorja FBI Jamesa Comeyja. Generalna državna tožilka Pam Bondi je izrazila podporo Halliganovi.

Generalna državna tožilka Pam Bondi je obsodila zvezne sodnike v Alexandrii v Virginiji, rekoč, da so sprožili "nedopustno kampanjo pristranskosti in sovražnosti" proti Lindsey Halligan, ki je bila nedavno razrešena svojega naziva državne tožilke ZDA. Bondi in namestnik generalnega državnega tožilca Todd Blanche sta objavila izjavo na X.

Direktorju Zvezne uprave za stanovanja Donalda Trumpa, Billu Pultetu, in uradniku Ministrstva za pravosodje, Edu Martinu, grozi preiskava velike porote v Marylandu. New York Times je v uvodniku kritiziral Trumpa zaradi zavajanja ameriške javnosti glede gospodarskih razmer, medtem ko je tudi Fox News priznal, da volivci ne dojemajo Trumpovega pogleda na gospodarstvo kot realnega.

Trumpovi zavezniki so bili po poročanju Newsweeka pretreseni zaradi političnih udarcev po volitvah leta 2025. James Carville se je spopadel s Kayleigh McEnany na Fox News. Ugotovljeno je bilo, da so bili nekateri Trumpovi podpisi na pomilostitvah enaki, kar je sprožilo kritike. Marjorie Taylor Greene se je po trditvah o prejetih grožnjah primerjala z žrtvami Jeffreyja Epsteina.

Po objavi številnih e-poštnih sporočil Jeffreyja Epsteina naj bi Donald Trump klical zaveznike, da bi ga javno podprli. Analitiki so opozorili, da se republikanke v kongresu soočajo s težko dilemo zaradi naraščajočih pozivov k preiskavi Trumpovih povezav z Epsteinom.

Uradnik Trumpove administracije je zaradi domnevne davčne in hipotekarne prevare na ministrstvo za pravosodje prijavil že četrtega demokratskega uradnika in kritika Donalda Trumpa. Republikanci so se začeli upirati Trumpovi administraciji, kar je otežilo potrditev njegovih kandidatov v senatu. Lauren Boebert naj bi po poročilih pošiljala mešana sporočila o pritisku Bele hiše in predsednika Trumpa, da umakne podporo peticiji za razrešnico v zvezi z glasovanjem o Epsteinovih dokumentih.

Republikanski predsednik ameriškega predstavniškega doma, Mike Johnson, je napovedal, da bo naslednji teden vključil glasovanje o ukrepu, ki bi omogočil popolno objavo dosjejev Jeffreyja Epsteina.

V Združenih državah Amerike demokrati obtožujejo nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, da je načrtoval 'krajo' 230 milijonov dolarjev, pri čemer je predstavnik Jamie Raskin pozval k preiskavi. Hkrati so nekateri demokrati poskušali krivdo za zaustavitev delovanja vlade preložiti na Trumpa in republikance, posebej zaradi izteka financiranja programa SNAP. Vendar pa demokrati tudi sami glasujejo proti podaljšanju tega programa. Poleg tega je pet republikanskih senatorjev podprlo demokrate pri blokiranju Trumpovih carin na brazilsko blago.

Namestnik državnega tožilca ZDA, Todd Blanche, je opozoril kalifornijske demokrate, vključno z Nancy Pelosi, naj prenehajo z grožnjami o aretaciji zveznih agentov. Opozorilo je bilo izdano po tem, ko je Pelosi nakazala možnost aretacije agentov ICE. Blanche je poudaril, da se morajo demokrati vzdržati takšnih dejanj, sicer se bodo soočili s pregonom.