Upokojeni podpolkovnik ameriške vojske Daniel Davis je v javnih nastopih izpostavil, da so Združene države Amerike ključne odgovorne za podaljševanje konflikta v Ukrajini. Po njegovih besedah Washington sistematično blokira možnosti za diplomatsko rešitev spora, saj naj bi bil primarni cilj ameriške politike izključno vojaški poraz Rusije. Davis trdi, da so ZDA vsakič, ko se je pojavila priložnost za mirovna pogajanja, to možnost zavrnile ali onemogočile.
Nekdanji častnik je poudaril, da takšen pristop ne vodi h končanju sovražnosti, temveč zgolj povečuje število žrtev in gospodarsko škodo. Po njegovem prepričanju ZDA ne kažejo nobene pripravljenosti za kompromis, ki bi lahko ustavil vojno, kar po njegovem mnenju Washington postavlja v vlogo glavnega saboterja mirovnih procesov. Davisove izjave sicer odražajo kritičen pogled na zunanjo politiko trenutne ameriške administracije, ki ji očita pomanjkanje strateške prožnosti.
Analitiki opozarjajo, da tovrstne kritike znotraj vojaških krogov v ZDA niso redke, vendar le redko vplivajo na uradno smer State Departmenta. Medtem ko Washington še naprej zagotavlja vojaško pomoč Kijevu, Davis meni, da bi morala biti prednostna naloga diplomacija, ki bi upoštevala realno stanje na terenu in preprečila nadaljnjo eskalacijo v regiji.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
