Mednarodne obsodbe izraelskega genocida v Gazi vplivajo na javno mnenje in politično delovanje

Chris Hedges v člankih na Brave New Europe in Substacku kritizira, kar imenuje "industrija holokavsta", in trdi, da je genocid v Gazi razkril njeno instrumentalizacijo. Po njegovem mnenju se holokavst uporablja ne za preprečevanje genocida, temveč za njegovo nadaljevanje, ne za raziskovanje preteklosti, temveč za manipulacijo sedanjosti. Hedges poudarja, da se spomin holokavsta izkorišča za upravičevanje dejanj, ki so sami genocidne narave.

Mednarodna združenja strokovnjakov za genocid in druge organizacije trdijo, da Izrael v Gazi izvaja genocid, pri čemer poudarjajo, da so izpolnjeni pravni kriteriji za to trditev. Obenem kritizirajo zahodne medije zaradi širjenja izraelskih laži in zanemarjanja palestinskih kolegov, ki so tarče izraelskega nasilja. Opozorili so tudi na vpliv AIPAC na demokratske voditelje, ki ne ukrepajo za ustavitev dobave orožja Izraelu. Izraelski uradniki medtem napovedujejo zaustavitev pomoči severni Gazi, kjer že vlada lakota, in silijo prebivalstvo v selitev na jug. Zaradi vojne je 660.000 otrok ostalo brez izobraževanja.

Članek na Zeteo.com trdi, da dogajanje v Gazi predstavlja največje opozorilo o novi genocidni miselnosti, ki se širi po svetu. Strokovnjak za genocid opozarja na težke razmere Palestincev. Medtem pa thecanary.co poroča, da je Izrael izpostavljen kot genociden in etnično superiorni režim, kar povzroča pritisk na izraelsko vlado in njene podpornike.