V Kaliforniji potekal sodni spor glede prepovedi uporabe mask za zvezne agente

Ministrica za pravosodje Pam Bondi, njen namestnik Todd Blanche in vršilka dolžnosti zvezne tožilke Lindsey Halligan so v torkovi sodni vlogi ostro kritizirali zveznega sodnika Davida J. Novaka. Ministrstvo je sodnikovo poizvedbo o legitimnosti naziva Halliganove označilo za "inkvizicijo" in "hudo zlorabo oblasti". Spor se je razplamtel, potem ko je sodnik Novak od ministrstva zahteval pojasnilo, zakaj se Halliganova v uradnih dokumentih še vedno podpisuje kot zvezna tožilka za vzhodno okrožje Virginije, čeprav je drugo sodišče pred tem razsodilo, da je bilo njeno imenovanje nezakonito. Halliganova, nekdanja svetovalka v Beli hiši in tesna zaveznica Donalda Trumpa, je bila na položaj imenovana mimo potrditve v senatu, kar je privedlo do razveljavitve obtožnic, ki jih je vložila proti nekdanjemu direktorju FBI Jamesu Comeyju in generalni tožilki New Yorka Letitii James. V novi, 11 strani dolgi vlogi, pravosodno ministrstvo trdi, da so ugotovitve o nezakonitosti njenega imenovanja napačne, pri čemer se sklicujejo na precedense, povezane s posebnimi tožilci. Dokument, ki ga opazovalci opisujejo kot nenavadno napadalnega, stopnjuje napetosti med izvršilno vejo oblasti pod vodstvom Trumpove administracije in zveznim sodstvom. Dogajanje predstavlja poglobitev ustavnega spora glede pooblastil predsednika pri imenovanju visokih uradnikov brez soglasja zakonodajne veje. Medtem ko sodstvo vztraja pri spoštovanju zakonskih postopkov imenovanja, ministrstvo za pravosodje pod vodstvom Bondijeve s svojimi agresivnimi pravnimi manevri nakazuje, da ne namerava popustiti pri uveljavljanju svojih kadrovskih odločitev, kar bi lahko dolgoročno vplivalo na neodvisnost tožilskega dela v Združenih državah Amerike.

Predsednik Donald Trump je poskušal prepričati vodilne predstavnike naftnih podjetij o obsežnem novem programu vrtanja v Venezueli. Vendar so bili direktorji naftnih podjetij skeptični, pri čemer je en direktor dejal, da je trenutno stanje v Venezueli »nevzdržno« za naložbe.

Pravosodna ministrica Louisiane Liz Murrill je sporočila, da je velika porota v okrožju St. Tammany obtožila kalifornijskega zdravnika Rémyja Coeytauxa nezakonitega razpečevanja zdravil za prekinitve nosečnosti. Coeytaux je obtožen, da je prek telemedicinskih storitev v Louisiano pošiljal mifepriston in mizoprostol, ki sta v tej zvezni državi od leta 2024 razvrščena med strogo nadzorovane nevarne snovi. Guverner Louisiane Jeff Landry je že podpisal dokumentacijo za njegovo izročitev, saj mu po tamkajšnji zakonodaji grozi do 50 let zapora. Guverner Kalifornije Gavin Newsom je zahtevo po izročitvi kategorično zavrnil s kratko izjavo, s čimer se je napetost med državama glede vprašanja reproduktivnih pravic močno zaostrila. Newsomova odločitev temelji na kalifornijski zakonodaji, ki ščiti izvajalce zdravstvenih storitev pred kazenskim pregonom drugih držav, ki so splav prepovedale. Primer Coeytauxa izpostavlja novo fronto v ameriškem pravnem boju, kjer se republikanske države trudijo preprečiti pošiljanje tablet za splav po pošti, medtem ko demokratske države delujejo kot varna zatočišča. Obtožnica proti zdravniku temelji na primeru ženske, ki trdi, da jo je nekdanji partner prisilil v kemični splav z zdravili, ki jih je naročil pri Coeytauxu. Medtem ko Louisiana dejanje označuje za trgovanje z mamili in ogrožanje žensk, zagovorniki reproduktivnih pravic opozarjajo, da so tovrstna zdravila varna in ključna za dostop do zdravstvene oskrbe v državah s strogimi prepovedmi. Pravni strokovnjaki predvidevajo, da bodo tovrstni spori med zveznimi državami v prihodnje zahtevali posredovanje zveznih sodišč.