Ruska elita podvomila v Putinovo zunanjo politiko po pasivnosti ob krizah v Venezueli in Iranu
V prvih dveh tednih leta 2026 se je Kremelj soočil z ostrimi kritikami znotraj lastnih elit zaradi molka in neukrepanja ob krizah dveh ključnih zaveznic, Venezuele in Irana. Medtem ko je ameriška vojska v Venezueli odstavila predsednika, Iran pa pretresajo množični protesti z grožnjo ameriškega posredovanja, Moskva kljub retoriki o strateškem partnerstvu in večpolarnem svetu svojima zaveznikoma ni ponudila nobene konkretne pomoči. Po navedbah virov blizu Kremlja so ruski uradniki in analitiki začeli odkrito dvomiti o dejanski moči Rusije, saj država zaradi tveganja novih sankcij Združenih držav Amerike in lastnih vojaških omejitev ne more tvegati neposredne intervencije. Strateška zadrega Rusije izvira predvsem iz strahu pred popolnim zlomom iranskega režima, ki je eden njenih najpomembnejših vojaških dobaviteljev. Analitiki opozarjajo, da bi morebiten padec oblasti v Teheranu lahko sprožil verižno reakcijo, kjer bi se ruske množice po zgledu iranskih protestnikov obrnile proti lastnemu vodstvu. Ruska zunanja politika je tako ujeta med željo po ohranitvi ugleda svetovne velesile in realnostjo, kjer bi vsako večje posredovanje lahko privedlo do usodnega poslabšanja že tako načetega gospodarstva. Molčeče spremljanje dogodkov v Teheranu in Caracasu kaže na omejen manevrski prostor predsednika Vladimirja Putina. Čeprav so se še v sredini leta 2025 odvijala intenzivna diplomatska srečanja z iranskim vrhom glede jedrskega programa, se zdaj zdi, da Moskva v zameno za stabilnost na lastnih tleh prepušča usodo svojih partnerjev zunanjim silam. Ruska elita to dojema kot poraz koncepta večpolarnega sveta, ki ga Moskva tako vztrajno zagovarja v mednarodni javnosti.