Ameriški predsednik Donald Trump je predstavil drugo fazo svojega mirovnega načrta za območje Gaze, ki vključuje ustanovitev mednarodnega "sveta za mir" pod vodstvom ZDA. Načrt predvideva, da bi države za stalni sedež v tem svetu plačale milijardo dolarjev, kar so številni kritiki in svetovni voditelji že označili za poskus komercializacije diplomacije. Časnik Wall Street Journal je v svojem uvodniku ostro opozoril, da Trumpov pristop dejansko legitimizira gibanje Hamas, saj se namesto razorožitve osredotoča na koordinacijo z njim pri vprašanjih prihodnjega upravljanja Gaze.
Kronologija dogodkov
-
28. jul. 2025 :
Trumpovo stopnjevanje pritiska in diplomatski premiki v Gazi.
Predsednik Trump je med obiskom na Škotskem izrazil nestrinjanje z izraelskim premierjem Netanjahujem glede vprašanja lakote v Gazi in poudaril nujnost humanitarne pomoči. Istočasno so se pojavila ugibanja o njegovi podpori palestinski državnosti, kar je nakazalo temeljito spremembo v njegovi strategiji reševanja konflikta.
Prebivalci Gaze so do pobude izrazili globoko nezaupanje, saj se bojijo, da bo novoustanovljeni organ vzpostavil zunanji nadzor brez zagotavljanja dejanske zaščite civilistov ali trajnega premirja. Prav tako naraščajo dvomi o učinkovitosti mednarodnih stabilizacijskih sil, saj arabske države v regiji niso pokazale interesa za neposreden spopad z močjo Hamasa. Načrt se tako vse bolj zanaša na upanje, da bo Hamas prostovoljno odložil orožje, kar pa strokovnjaki ocenjujejo za nerealno.
Odzivi mednarodne skupnosti so zadržani ali odkrito odklonilni. Francoski predsednik Emmanuel Macron je poudaril, da pobuda ogroža strukturo in načela Združenih narodov, medtem ko je Kanada že sporočila, da ne namerava plačati za sedež v svetu. Kljub visokim finančnim zahtevam in strateškim nejasnostim Trumpova administracija vztraja pri vzpostavitvi novega organa, ki naj bi deloval kot nekakšna nadgradnja ali alternativa obstoječim mednarodnim institucijam za reševanje konfliktov.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
