V Minneapolisu je agent ICE ustrelil in ubil žensko, kar je sprožilo množične proteste in ogorčenje lokalnih voditeljev. Ministrstvo za domovinsko varnost ZDA je sporočilo, da je agent ICE ustrelil žensko, ker naj bi ta poskušala z vozilom zapeljati v agente. Predsednik Trump je na družbenem omrežju Truth Social zapisal, da je žrtev 'namerno in zlobno povozila' agenta.

Nekdanji igralec filma Pleše z volkovi, Nathan Chasing Horse, je bil v ponedeljek začasno odstranjen iz sodne dvorane v Las Vegasu, potem ko je motil postopek le teden dni pred začetkom sojenja zaradi spolnih zlorab. Chasing Horse je med obravnavo zahteval, da se mu odobri zamenjava zagovornika, kar je povzročilo prekinitev postopkov. Sodnica Jessica Peterson je po incidentu odločila, da se bo sojenje pred poroto kljub obtoženčevim zahtevam nadaljevalo po predvidenem urniku. Obtožbe proti Chasingu Horsu so izjemno težke in vključujejo vodenje kulta ter spolno izkoriščanje domorodnih žensk in deklet v obdobju več desetletij. Incident v dvorani se je zgodil v ključnem trenutku priprav na sojenje, ko obramba in tožilstvo urejata zadnje podrobnosti pred začetkom glavne obravnave. Sodnica je z odstranitvijo obtoženca jasno nakazala, da ne bo dopustila zavlačevanja postopka ali neustreznega vedenja, ki bi spodkopalo integriteto sodišča le teden dni pred izborom porote.

V Phoenixu so v ponedeljek evakuirali stavbo vrhovnega sodišča zvezne države Arizona, potem ko so v prostorih za sprejem pošte odkrili sumljiv paket. Po navedbah lokalnih oblasti in zveznega urada za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive (ATF) je preliminarni preizkus vsebine paketa pokazal prisotnost doma izdelanih eksplozivnih snovi. Zaradi incidenta so vse zaposlene preventivno napotili domov, območje pa so zavarovali strokovnjaki za eksplozivna sredstva. Preiskavo dogodka vodi urad ATF v sodelovanju z lokalno policijo v Phoenixu. Organi pregona trenutno preverjajo izvor pošiljke in morebitne motive za napad na pravosodno institucijo. Do zdaj o poškodovanih ne poročajo, stavba pa ostaja zaprta za javnost, dokler pristojne službe ne opravijo temeljitega varnostnega pregleda vseh prostorov. Incident se je zgodil v času povečanih napetosti glede varnosti pravosodnih funkcionarjev v Združenih državah Amerike.

Richard Cottingham, eden najbolj zloglasnih serijskih morilcev na območju New Yorka, je uradno priznal odgovornost za umor 18-letne Alys Eberhardt, ki se je zgodil leta 1965. Policija v New Jerseyju je v torek sporočila, da je Cottingham, ki je v javnosti znan pod vzdevkom Torso Killer, priznal dejanje po skoraj šestih desetletjih od dogodka. Eberhardtova je bila najdena mrtva v hiši svoje družine v kraju Fair Lawn, predmestju New Jerseyja, kjer je delala kot medicinska sestra. Cottingham, ki trenutno prestaja več dosmrtnih zapornih kazni, je policiji in preiskovalcem zatrdil, da je pred svojo aretacijo umoril več kot 80 žensk. Njegov vzdevek izhaja iz grozljivega načina iznakaženja nekaterih žrtev, saj je v več primerih po umoru odstranil okončine in glave žrtev, kar je otežilo njihovo identifikacijo in preiskavo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Najnovejše priznanje prinaša določen zaključek za družino žrtve, hkrati pa organom pregona omogoča zaprtje enega najstarejših nerešenih primerov na tem območju. Preiskovalci še naprej preverjajo morebitne povezave med Cottinghamom in drugimi nerešenimi primeri iz tega obdobja, medtem ko se število potrjenih žrtev pod njegovimi rokami še naprej povečuje.

Zvezni sodnik je v ponedeljek izdal razsodbo, ki Ministrstvu za zdravje in socialne zadeve ZDA (HHS) ponovno dovoljuje deljenje osebnih podatkov določenih prejemnikov programa Medicaid z uradniki za deportacijo. Odločitev predstavlja pomemben preobrat v pravnem sporu med več zveznimi državami in administracijo predsednika Trumpa glede vprašanj zasebnosti in zaščite migrantov. Države, ki so vložile tožbo, so opozarjale na resne kršitve zasebnosti in morebitne negativne posledice za javno zdravje, če bi se migranti iz strahu pred deportacijo izogibali zdravstveni oskrbi. Kljub odločitvi v prid administracije je sodnik v razsodbi postavil stroge omejitve glede obsega podatkov, ki jih ministrstvo lahko posreduje službam za priseljevanje. S tem je delno omejil prvotne načrte ministrstva pod vodstvom Roberta F. Kennedyja mlajšega, ki si je prizadevalo za širši dostop do zbirk podatkov o prejemnikih socialne pomoči. Razsodba je razveljavila prejšnjo začasno odredbo, ki je takšno deljenje podatkov popolnoma ustavila zaradi sumov o neustavnosti postopkov.

Poleg Barryja Pollacka bo Nicolása Madura v ZDA zastopal tudi odvetnik Mark Donnelly. Oba odvetnika bosta vodila obrambo Madura in Cilie Flores pred obtožbami ZDA. Pollack se je na sodišču v New Yorku izrekel za nedolžnega v imenu Madura.

Zvezni sodnik David J. Novak je Lindsey Halligan, zvesto zaveznico Donalda Trumpa, pozval, naj v sedmih dneh pojasni svoje ravnanje, potem ko se je v uradnih dokumentih še naprej izdajala za zvezno tožilko, čeprav je bilo njeno imenovanje predhodno razglašeno za nezakonito. Sodnica Cameron McGowan Currie je že novembra 2025 razsodila, da je Ministrstvo za pravosodje ZDA s postavitvijo Halliganove na ta položaj kršilo ustavo, saj so bila Trumpova zaporedna začasna imenovanja v nasprotju z zvezno zakonodajo. Zaradi njene neustrezne funkcije je sodišče že zavrglo dva odmevna primera, ki ju je Halliganova sprožila proti Trumpovima nasprotnikoma, nekdanjemu direktorju FBI Jamesu Comeyju in generalni tožilki New Yorka Letitii James. Sodnik Novak, ki ga je sicer imenoval Trump, je opozoril, da bi njeno vztrajanje pri uporabi naziva zvezne tožilke lahko predstavljalo dajanje zavajajočih ali lažnih izjav, kar bi lahko vodilo do disciplinskih postopkov. Primer poudarja stopnjevanje napetosti med sodstvom in izvršilno oblastjo pod Trumpovo administracijo glede vprašanj zakonitosti kadrovanja v pravosodju.

Ruske oblasti so razpisale mednarodno tiralico za 35-letnim ruskim državljanom, ki je bil novembra 2025 pridržan na tajskem otoku Phuket na podlagi zahteve Združenih držav Amerike. Moškega, ki ga ameriška stran označuje za hekerja svetovnega kova, sumijo organiziranja kriminalne združbe in tatvin z uporabo informacijske tehnologije. Po navedbah ruskih pravosodnih dokumentov se mu očita vpletenost v vdore v digitalno infrastrukturo državnih organov v Evropi in ZDA. Pridržanje sta izvedla tajska policija in oddelek za boj proti kibernetski kriminaliteti ob prisotnosti agentov ameriškega zveznega preiskovalnega urada FBI. Med aretacijo v hotelu so osumljencu zasegli prenosni računalnik, več pametnih telefonov in kriptografsko denarnico, ki bodo služili kot dokazno gradivo v postopku. Ruski generalni konzul na Phuketu Jegor Ivanov je potrdil, da so aretiranega moškega po pridržanju 6. novembra 2025 premestili v Bangkok, kjer čaka na nadaljnje postopke glede izročitve. Ruska poteza z razpisom lastne tiralice se v mednarodnem okolju pogosto razume kot pravni manever, s katerim želi država izvorna preprečiti izročitev svojega državljana tretji državi in zahtevati njegovo vrnitev v domovino.

McDonald's je zavrnil trditve v skupinski tožbi, ki podjetje obtožuje zavajanja potrošnikov s trženjem sendviča McRib kot izdelka iz svinjskih reber, medtem ko naj bi vseboval druge kose svinjine. Tožba izpostavlja ime in obliko sendviča kot elementa zavajanja.

Nemški farmacevtski gigant Bayer je v Združenih državah Amerike sprožil pravne postopke proti proizvajalcem cepiv proti covidu-19, podjetjem Pfizer, BioNTech in Moderna. Podjetje Bayer trdi, da so omenjeni proizvajalci pri razvoju svojih cepiv, temelječih na tehnologiji informacijske ribonukleinske kisline (mRNK), neupravičeno uporabili patentirano tehnologijo Bayerjeve hčerinske družbe Monsanto. Tožba, ki je bila vložena na ameriškem sodišču, poleg mRNK pionirjev vključuje tudi podjetje Johnson & Johnson. Bayer v tožbenem zahtevku navaja, da so bila njihova odkritja ključna za razvoj učinkovitih cepiv, vendar zanje niso prejeli ustreznega nadomestila ali dovoljenja za uporabo. Ta poteza Bayerja predstavlja nov vrhunec v vrsti pravnih sporov glede intelektualne lastnine, ki so se pojavili po hitrem razvoju cepiv v času pandemije.

Evropska komisija je izrazila resno zaskrbljenost zaradi širjenja pornografskih globokih ponaredkov mladoletnih oseb, ki jih je ustvarilo orodje umetne inteligence Grok na družbenem omrežju X. Tiskovni predstavnik Komisije je poudaril, da so takšni posnetki nezakoniti, odvratni in v Evropski uniji nimajo mesta. Francosko pravosodje je v povezavi z omenjenimi vsebinami že sprožilo uradno preiskavo, saj so se ponaredki hitro razširili po spletni platformi v lasti Elona Muska. Evropska unija zadevo obravnava z največjo stopnjo resnosti, zlasti v luči Akta o digitalnih storitvah (DSA), ki platformam nalaga strogo odgovornost za odstranjevanje nezakonitih vsebin in preprečevanje sistemskih tveganj. Primer poudarja naraščajoče težave, s katerimi se organi pregona in zakonodajalci srečujejo pri nadzoru generativne umetne inteligence, ki omogoča hitro in preprosto ustvarjanje realističnih, a zlonamernih vsebin. Bruselj zdaj preučuje ukrepe, s katerimi bi platformo X prisilil k učinkovitejšemu moderiranju in zaščiti najranljivejših uporabnikov.

Vrhovno sodišče ameriške zvezne države Wyoming je v torek razsodilo, da sta zakona o prepovedi splava, vključno s prvo izrecno prepovedjo tabletk za prekinitev nosečnosti v ZDA, v nasprotju z državno ustavo. Sodniki so s štirimi glasovi proti enemu pritrdili edini kliniki za splave v državi in drugim tožnikom, ki so izpodbijali zakonodajo iz leta 2022. Ironično je, da je odločitev temeljila na ustavnem dopolnilu iz leta 2012, ki so ga republikanci takrat uveljavili z namenom blokiranja reforme zdravstvenega sistema nekdanjega predsednika Obame, znanega kot Obamacare. Dopolnilo določa, da ima vsak polnoleten državljan pravico do sprejemanja lastnih zdravstvenih odločitev, kar je sodišče zdaj interpretiralo kot zaščito pravice do splava. Sodba pomeni velik udarec za republikanske prizadevanja v eni najbolj konservativnih zveznih držav, kjer so želeli popolnoma omejiti dostop do postopka, razen v izjemnih primerih posilstva, incesta ali ogroženosti življenja matere. Odločitev je presenetljiva tudi zato, ker so vse sodnike vrhovnega sodišča imenovali republikanski guvernerji, vendar so ti kljub temu sledili pravni precedenci in ustavnim določilom. Ta pravna zmaga zagotavlja, da splav in uporaba abortivnih tablet v Wyomingu ostajata zakonita, medtem ko se drugod po Združenih državah Amerike nadaljujejo ostri politični in pravni spopadi glede reproduktivnih pravic po padcu primera Roe proti Wadu.

Najnovejša raziskava ekonomistov z univerz Yale in Columbia, naslovljena »Ruling for the Rich«, je razkrila, da Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike v zadnjih desetletjih vse pogosteje razsoja v korist bogatejših strank. Analiza 1.782 primerov od leta 1950 dalje kaže na globoko polarizacijo sodišča, pri čemer so sodniki, ki so jih imenovali republikanski predsedniki, v 70 odstotkih primerov zavzeli stališča, ki koristijo premožnim. To je v močnem kontrastu s sodniki, ki so jih imenovali demokrati, ki so v istem obdobju v prid bogatih glasovali v 35 odstotkih primerov. Ugotovitve potrjujejo opozorila liberalne sodnice Ketanji Brown Jackson, ki je že v preteklosti izpostavila nevarnost dojemanja sodišča kot institucije, ki služi zgolj kapitalskim interesom. Študija poudarja, da se je trend začel izrazito krepiti v zadnjih desetletjih, medtem ko v sredini prejšnjega stoletja statističnih razlik med sodniki različnih političnih polov glede na premoženjski status strank praktično ni bilo. Poleg tega se sodišče pripravlja na odločanje v primeru National Republican Senatorial Committee proti Zvezni volilni komisiji, ki bi lahko dodatno sprostil omejitve pri financiranju političnih kampanj. Strokovnjaki opozarjajo, da bi morebitna odprava omejitev koordinacije med strankarskimi odbori in kandidati še povečala vpliv najbogatejših donatorjev na ameriški politični proces. Strategi obeh političnih polov se že pripravljajo na morebitne nove razmere, ki bi lahko korenito spremenile način financiranja televizijskih in digitalnih oglasov ter celotno operativno strategijo volilnih kampanj, kar bi še dodatno utrdilo moč kapitala v zakonodajnem procesu.

Predsednik pariškega sodišča Peimane Ghaleh-Marzban je v torek, 7. januarja 2025, ostro obsodil poročila o morebitnih ameriških sankcijah proti francoskim sodnikom, ki so obravnavali primer stranke Nacionalni zbor (RN). Ghaleh-Marzban je poudaril, da bi takšne grožnje, če bi se uresničile, pomenile nesprejemljivo in nedopustno vmešavanje v notranje zadeve Francije. Odziv sodstva sledi razkritjem v nemškem mediju Der Spiegel, po katerih naj bi administracija Donalda Trumpa načrtovala ukrepe proti evropskim uradnikom zaradi domnevne cenzure. Med tarčami ameriškega State Departmenta naj bi bili trije sodniki, ki so na prvi stopnji obsodili voditeljico skrajne desnice Marine Le Pen. Francoska javnost in pravosodni organi so na napovedi odreagirali z zaskrbljenostjo glede neodvisnosti sodstva. Primer se nanaša na obsodbo Le Penove in stranke RN v zadevi fiktivnih zaposlitev v Evropskem parlamentu, ki zdaj prehaja v pritožbeno fazo na višjem sodišču.

Pamela Smart, ki prestaja dosmrtno ječo zaradi organizacije umora svojega moža leta 1990, poskuša razveljaviti obsodbo. Njena odvetniška ekipa trdi, da so bile med sojenjem storjene kršitve njenih ustavnih pravic.

V Atenah se je z zaslišanjem Marie Marangeli, nekdanje tajnice nekdanjega podpredsednika družbe Novartis Hellas Konstantinosa Frouzisa, nadaljevalo sojenje na drugi stopnji v odmevni zadevi Novartis. Marangelijeva, ki je v preteklosti pričala kot zaščitena pričevalka pod psevdonimom 'Aikaterini Kelesi', je pred sodiščem prvič javno potrdila, da je za svoje pričevanje o spornih praksah farmacevtskega giganta prejela finančno nagrado s strani ameriških pravosodnih organov. Sodišču je pojasnila, da so jo ameriške oblasti ocenile za verodostojno pričo, medtem ko se v Grčiji sooča s pravnim pregonom zaradi domnevno lažnega pričanja. Obtoženka je v svojem zagovoru poudarila, da se počuti krivično obravnavano s strani grškega pravosodja, ki jo je na prvi stopnji obsodilo na 33 mesecev zapora s triletno preizkusno dobo. Vztrajala je pri svojih prvotnih navedbah o podkupovanju grških politikov, čeprav te obtožbe v preiskavah niso bile potrjene. Marangelijeva je izpostavila neskladje med mednarodnim priznanjem njenih informacij in domačo obsodbo, pri čemer je izrazila pričakovanje, da bo pritožbeno sodišče sprejelo pravično odločitev in upoštevalo njeno vlogo pri razkritju neustreznih praks v farmacevtski industriji.

Izraelska vlada je v ponedeljek, 5. januarja 2026, pred vrhovnim sodiščem ponovno zavrnila zahteve po prostem dostopu mednarodnih medijev do območja Gaze. Kljub veljavni prekinitvi ognja, ki je stopila v veljavo 10. oktobra 2025, Tel Aviv vztraja, da vstop novinarjev brez vojaškega spremstva predstavlja nesprejemljivo varnostno tveganje. V uradnem dokumentu, poslanem sodišču, so poudarili, da so grožnje in incidenti na terenu še vedno prisotni, zato obrambno ministrstvo odsvetuje nenadzorovano gibanje tujih poročevalcev. Združenje tujega tiska (FPA), ki zastopa stotine dopisnikov, se je na sodišče obrnilo že leta 2024, potem ko je Izrael od začetka vojne oktobra 2023 skoraj popolnoma zaprl meje za neodvisno poročanje. Trenutno je vstop omogočen le redkim izbranim novinarjem pod strogim nadzorom izraelskih obrambnih sil (IDF), kar po mnenju združenja onemogoča objektivno in celovito obveščanje javnosti o humanitarnih razmerah in dogajanju v palestinski enklavi. Odločitev vrhovnega sodišča o peticiji FPA bo ključna za prihodnjo medijsko svobodo na tem konfliktnem območju.

Sodišče v mestu Livonia v ameriški zvezni državi Michigan je v torek izreklo zaporno kazen ženski, ki je poleti prejšnjega leta povzročila prometno nesrečo s smrtnim izidom in nato pobegnila s kraja dogodka. Obsojenka je z vozilom zbila tri pešce, pri čemer je triletni deček izgubil življenje, njegova mati pa je utrpela hude poškodbe možganov. V nesreči je bila poškodovana tudi dečkova sestra dvojčica. Sodnica je obsojenki naložila kazen najmanj petih let zapora zaradi uboja z vozilom in zapustitve poškodovancev brez pomoči. Tragični dogodek je močno pretresel lokalno skupnost, proces pa se je končal s priznanjem krivde in izrekom kazni, ki odraža težo storjenih dejanj in posledic za vpleteno družino. Mati žrtve se po navedbah zdravstvenih služb še vedno spopada s trajnimi nevrološkimi posledicami nesreče.

Demokrati v odboru za pravosodje predstavniškega doma ameriškega kongresa so objavili podrobno poročilo, ki razkriva, da so številni udeleženci napada na Kapitol 6. januarja 2021 po tem dogodku storili nova kazniva dejanja. Poročilo navaja vsaj 23 oseb, ki so bile že obtožene zaradi vpletenosti v nemire, nato pa so v obdobju do druge inauguracije predsednika Donalda Trumpa ponovno kršile zakon. Med ugotovljenimi kaznivimi dejanji so načrtovanje umorov agentov zveznega preiskovalnega urada FBI iz maščevanja, nasilni napadi, davljenje in posest gradiv s spolno zlorabo otrok. Dokumentacija prav tako vključuje primere uboja zaradi nevarne vožnje pod vplivom substanc, kar po navedbah avtorjev poročila kaže na nadaljevanje nezakonitega ravnanja določenih posameznikov tudi po neuspešnem poskusu spodkopavanja demokratičnih procesov. Preiskava izpostavlja varnostna tveganja, ki jih predstavljajo radikalizirani posamezniki, vključeni v takratne nemire. Podatki so bili zbrani z namenom osvetliti dolgoročne posledice dogodkov iz leta 2021 in vpliv na splošno javno varnost v Združenih državah Amerike. Poročilo je bilo posredovano ključnim medijskim hišam in služi kot uradni dokumentacijski povzetek dejanj, ki so sledila prvotnim obtožnicam. Avtorji poudarjajo, da gre za resne kršitve zakonodaje, ki presegajo zgolj politično motivirano delovanje in neposredno ogrožajo življenja državljanov in uradnih oseb.

V 76. letu starosti je umrl Joseph E. McGettigan III, priznani pensilvanski tožilec, ki je vodil odmevne kazenske postopke proti nekdanjemu nogometnemu trenerju Jerryju Sanduskyju in dediču kemijskega imperija Johnu du Pontu. McGettigan je umrl 31. decembra v predmestju Filadelfije, njegovo smrt pa je potrdila pogrebna služba v East Norritonu. V svoji karieri je zasedal vidne položaje, med drugim je služil kot višji namestnik generalnega tožilca in pomočnik okrožnega tožilca v okrožju Delaware. Njegov najbolj odmeven primer je bila obsodba Jerryja Sanduskyja leta 2012 zaradi spolnih zlorab otrok. Kot glavni tožilec je McGettigan v zaključnem govoru porotnikom predstavil fotografije žrtev in poudaril grozovito naravo njegovih dejanj, kar je vodilo do obsodbe v 45 od 48 točk obtožnice. Pred tem, leta 1996, je uspešno preganjal Johna du Ponta zaradi umora olimpijskega rokoborca Davida Schultza. Kljub du Pontovemu duševnemu stanju je McGettigan dosegel obsodbo za umor tretje stopnje, s čimer je utrdil svoj ugled nepopustljivega pravnika v zapletenih in medijsko izpostavljenih procesih.

Vrhovno sodišče Wyominga je odločilo, da sta dva zakona, ki prepovedujeta splav, vključno s prepovedjo splava z zdravili, neustavna, ker sta v nasprotju z zakonom iz leta 2012, ki ženskam zagotavlja pravico do odločanja o zdravstveni oskrbi.

Predstavniki ameriškega ministrstva za zdravje in socialne zadeve so razkrili, da je somalski veleposlanik pri Združenih narodih, Abukar Dahir Osman, domnevno povezan s podjetjem za oskrbo na domu v Cincinnatiju v zvezni državi Ohio, ki je bilo predhodno obsojeno zaradi goljufij v sistemu Medicaid. Preiskovalci so ugotovili, da je omenjeno podjetje sodelovalo v spornih praksah, kar je v ameriški javnosti sprožilo resna vprašanja o nadzoru nad porabo zveznih sredstev in integriteti programov javnega zdravstva. Zvezne oblasti so navedle, da povezava veleposlanika s podjetjem, ki je bilo v preteklosti že kazensko preganjano, meče senco na diplomatske predstavnike in zahteva podrobnejšo preiskavo finančnih tokov. Čeprav diplomatski status Osmana prinaša določeno stopnjo imunitete, ameriški uradniki poudarjajo pomen preglednosti pri porabi davkoplačevalskega denarja, namenjenega najranljivejšim skupinam prebivalstva. Primer trenutno obravnavajo kot del širših prizadevanj za preprečevanje zlorab v zdravstvenem sistemu.

Predmestje Detroita, Southfield, je doseglo poravnavo v višini 3,25 milijona ameriških dolarjev z družino mladenke, ki so jo reševalci napačno razglasili za mrtvo. Incident se je zgodil, ko so paramediki iz Southfielda na domu ugotovili smrt ženske, kasneje pa se je izkazalo, da je ta še vedno živa. Nenavaden dogodek se je razkril šele v pogrebnem zavodu, kjer je ženska ob odprtju vreče za trupla začela hlastati za zrakom in odprla oči. Tožba proti mestu in vpletenim reševalcem je temeljila na obtožbah o hudi malomarnosti pri izvajanju nujne medicinske pomoči. Družina žrtve je trdila, da reševalci niso ustrezno preverili življenjskih funkcij, preden so zaključili postopek razglasitve smrti. Poravnava, ki jo je odobrilo mesto, pomeni konec dolgotrajnega pravnega postopka, ki je sprožil številna vprašanja o protokolih nujne medicinske pomoči v regiji. Čeprav finančna sredstva ne morejo popraviti povzročene travme, družina upa, da bo primer služil kot opomin za izboljšanje standardov v reševalnih službah.

Teksasška federacija učiteljev (Texas AFT) je vložila zvezno tožbo proti teksaški agenciji za izobraževanje (TEA) in njenemu komisarju Miku Morathu. Sindikat trdi, da je TEA nezakonito preiskovala več kot 350 učiteljev zaradi njihovih objav na družbenih omrežjih po atentatu na Charlieja Kirka, s čimer naj bi kršila njihove pravice.

Ameriški odvetnik Barry Pollack, ki je v mednarodni javnosti zaslovel kot ključni pravni zastopnik ustanovitelja Wikileaksa Juliana Assanga, je prevzel vodenje obrambe venezuelskega predsednika Nicolása Madura. Pollack velja za izjemno uspešnega stratega na področju kazenskega prava, kar je potrdil s svojo vlogo pri izpustitvi Assanga na prostost po dolgoletnem pravnem sporu z oblastmi Združenih držav Amerike. Maduro se v Združenih državah Amerike sooča z resnimi obtožbami glede trgovine z drogami in korupcije, zato izbira Pollacka nakazuje na agresivno pravno strategijo venezuelskega vodstva. Odvetnikove izkušnje z odmevnimi primeri, ki vključujejo nacionalno varnost in mednarodno pravo, bodo ključne pri obravnavi obtožnice v Washingtonu. Imenovanje je v diplomatskih krogih sprožilo precej pozornosti, saj Pollack velja za strokovnjaka, ki se ne boji neposrednih pravnih spopadov z ameriškimi državnimi organi.

Administracija Donalda Trumpa je umaknila prizadevanja za ohranitev nadzora nad nacionalno gardo v Kaliforniji. Ministrstvo za pravosodje je tožilo Illinois zaradi zakona, ki omejuje zvezne imigracijske ukrepe. Kljub prvotnemu nasprotovanju, je Trumpova administracija umaknila vojake iz ameriških mest po odločitvi vrhovnega sodišča. ZDA so opozorile indijske državljane na kazenske sankcije za nezakonite migracije v ZDA. Agencija ICE ne načrtuje ponovnega pridržanja Kilmarja Abrego Garcia, dokler velja sodna odredba.

Dve dijakinji iz Zahodne Virginije in njuni družini sta proti transspolnemu študentu, ki je v središču bližajoče se obravnave pred Vrhovnim sodiščem Združenih držav Amerike, vložili obtožbe zaradi domnevnega agresivnega spolnega nadlegovanja in ustrahovanja. Po poročanju lokalnih virov naj bi se incidenti zgodili v šolskem okolju, kar vnaša nove razsežnosti v že tako politično in pravno občutljiv primer o pravicah transspolnih športnikov. Obtožbe so se pojavile v času, ko se pravosodni sistem pripravlja na odločanje o vprašanju udeležbe bioloških moških v ženskih športnih kategorijah. Omenjeni študent je ključna osebnost v sodnem procesu, ki bo določil prihodnje pravne standarde za športna tekmovanja po vsej državi. Družine domnevnih žrtev trdijo, da so bili šolski organi o neprimernem vedenju obveščeni, vendar niso ustrezno ukrepali, kar je privedlo do stopnjevanja ustrahovanja.

Nicolás Maduro, nekdanji predsednik Venezuele, se je znašel pred zveznim sodiščem v New Yorku, kjer se je izrekel za nedolžnega v obtožbah o narkoterorizmu in tihotapljenju mamil. Ta sojenje je posledica njegove dramatične aretacije v Caracasu, ki naj bi jo izvedle Združene države Amerike. Medtem ko se Maduro brani s pomočjo priznanega odvetnika, se je v javnosti pojavila informacija o uporabi tajnega drona za njegovo aretacijo, kar dodatno zaostruje odnose med državama. Generalni tožilec Venezuele, Tarek William Saab, je obtožil Združene države Amerike »vojnih zločinov« in »terorizma« ter pozval ameriško pravosodje, naj prizna pomanjkanje jurisdikcije sodišča, ki obravnava Madura. Venezuela vztraja pri stališču, da je aretacija Madura nezakonita in da ZDA nimajo pravice soditi njihovemu predsedniku, saj gre za vmešavanje v suverenost Venezuele. Dogajanje kaže na globoko zakoreninjen spor med Washingtonom in Caracasom, ki seže daleč nazaj v zgodovino in vključuje obtožbe o nedemokratičnih praksah in vpletanju v notranje zadeve. Madurova aretacija in sojenje sta sprožila val diplomatskih napetosti, saj gre za priložnost, da se razrešijo dolgoletne obtožbe proti njemu, a hkrati tudi za tveganje nadaljnje destabilizacije regije. Vloga tajnega drona pri aretaciji je prav tako sprožila vprašanja o mednarodnem pravu in etiki vojaškega delovanja. Razplet sojenja bo imel daljnosežne posledice za prihodnje odnose med ZDA in Venezuelo ter za politične razmere v Latinski Ameriki.

Zvezna sodnica Amy Berman Jackson je v Washingtonu zavrnila poskus administracije predsednika Donalda Trumpa, da bi ustavila financiranje Urada za varstvo finančnih potrošnikov (CFPB). Sodnica je v odločitvi ostro kritizirala trditve Bele hiše in poudarila, da agencija lahko še naprej prejema sredstva neposredno od zveznih rezerv (Fed), čeprav slednje zadnja tri leta poslujejo z izgubo. Ta odločitev neposredno izpodbija namero vršilca dolžnosti direktorja CFPB Russella Voughta, ki je hkrati vodja urada za proračun v Beli hiši in je poskušal s sklicevanjem na izgubo Feda prekiniti denarni tok agenciji. Vought je trdil, da črpanje sredstev krši ustanovno listino agencije, vendar je sodnica Jacksonova njegovo razlago označila za neutemeljeno in poudarila, da je bila finančna kriza agencije namerno povzročena s strani toženih strank. CFPB je pod Trumpovo administracijo v zadnjem letu skoraj povsem prenehal z delovanjem, zaposlenim pa je bilo v veliki meri prepovedano izvajati redne naloge. Sodnica je v razsodbi poudarila, da je Fed agencijo podpiral več kot desetletje ne glede na dobičkonosnost, zato ustavitev financiranja nima pravne osnove. Zadeva se bo februarja nadaljevala na pritožbenem sodišču, do takrat pa mora agencija ostati operativna.

Zvezni sodnik je zavrnil predlog za izpust moškega, obtoženega podtaknitve dveh cevastih bomb pred sedežema Demokratske in Republikanske stranke. Nekdanji policist Kapitola, Aquilino Gonell, je dejal, da je izklopil svoj telefon, ko je bil Donald Trump drugič inavguriran 20. januarja 2025, da bi si vzel odmor od tega.

V Združenih državah Amerike je bila proti podjetju McDonald's vložena zvezna skupinska tožba, ki verigo s hitro prehrano obtožuje zavajajočega oglaševanja priljubljenega sendviča McRib. Štirje tožniki iz Kalifornije, New Yorka, Illinoisa in Washingtona trdijo, da izdelek kljub svojemu imenu in vizualni podobi ne vsebuje dejanskega mesa svinjskih reber. Po navedbah v tožbi, vloženi na okrožnem sodišču v Chicagu, gre za rekonstruiran mesni polpet, izdelan iz mlete svinjske pleče ter manj kakovostnih sestavin, kot so srce, vampi in poparjen želodec. Tožniki izpostavljajo, da je bil McRib decembra 2024 eden najdražjih posameznih izdelkov na jedilniku, s svojo ceno pa je celo presegel kultni sendvič Big Mac. V pritožbi trdijo, da kupci izdelka ne bi kupili po takšni ceni, če bi bili seznanjeni z dejansko sestavo mesa. McDonald's se je na obtožbe že odzval in poudaril, da so pri navajanju sestavin vedno pregledni, kar gostom omogoča premišljeno izbiro. Spor prihaja v času povečane občutljivosti potrošnikov na visoke cene hitre prehrane in vprašljive kakovosti sestavin.

Objavljeni dokumenti o Jeffreyu Epsteinu razkrivajo nove podrobnosti o njegovi smrti v newyorškem zaporu, vključno s poskusom umora in pomanjkljivostmi v zaporu. Kljub temu dokumenti ne spreminjajo ugotovitve, da je storil samomor.

Igralec Mario Rodriguez, ki je nastopil v filmu "Boo! A Madea Halloween", je vložil tožbo proti Tylerju Perryju zaradi spolnega napada, v kateri zahteva 77 milijonov dolarjev odškodnine. To je že druga podobna tožba v zadnjih mesecih, ki bremeni slavnega filmskega ustvarjalca spolnega nedopustnega vedenja. Perryjev odvetnik je tožbo označil za poskus izsiljevanja.

Po aretaciji Nicolása Madura so venezuelski izpatrioti izrazili veselje, vendar dogodek sproža zaskrbljenost glede prihodnosti Venezuele in njenih globalnih geopolitičnih posledic. Medtem ko so nekateri venezuelski izgnanci slavili Madurov padec, se pojavljajo opozorila o negotovosti glede razvoja dogodkov po njegovi odstavitvi.

Klepetalnik z umetno inteligenco Grok, ki je v lasti podjetja xAI Elona Muska, se je znašel pod plazom kritik vlad in regulatorjev po celem svetu zaradi generiranja neprimernih in seksualiziranih podob žensk ter mladoletnih oseb. Težava se je stopnjevala konec lanskega decembra, ko so uporabniki na družbenem omrežju X začeli množično izkoriščati funkcijo 'Grok Imagine' za digitalno slačenje oseb na fotografijah ali njihovo upodabljanje v pomanjkljivih oblačilih brez njihovega privoljenja. Britanski uradniki za tehnologijo so od platforme X zahtevali nemudno ukrepanje, medtem ko so se kritikam pridružili tudi v Evropski uniji, Franciji, Indiji, Maleziji in Braziliji. Agencija Reuters je v zgolj desetminutnem intervalu zabeležila več kot sto poskusov manipulacije slik, pri čemer je orodje ugodilo znatnemu deležu zahtev. Med tarčami zlorab se je znašla tudi mladoletna igralka Nell Fisher, kar je sprožilo dodatno ogorčenje javnosti. Podjetje xAI je na obtožbe o kroženju seksualiziranih podob otrok odgovorilo z izjavo, da gre za neresnice osrednjih medijev, vendar dokazi kažejo na sistemske pomanjkljivosti pri varovanju digitalne varnosti uporabnikov.

Venezuelski voditelj Nicolás Maduro je v spremstvu soproge Cilie Flores prispel v New York, kjer ga čaka sojenje pred zveznim sodiščem. Letalo Boeing 757, ki ju je prepeljalo iz vojaškega oporišča Guantanamo, je pristalo v letalskem oporišču Stewart National Guard v zvezni državi New York. Ob pristanku so letalo nemudoma obkolili številni agenti ameriških zveznih agenc, vključno s predstavniki FBI in agencije za boj proti drogam DEA. Po navedbah ameriških virov so se preiskovalci vkrcali na letalo takoj po pristanku, da bi izvedli postopke predaje obtožencev v sodno pridržanje. Maduro in Floresova se bosta morala v prihodnjih dneh zagovarjati pred obtožbami o narko-terorizmu in vpletenosti v mednarodno trgovino z mamili. Njun prihod v Združene države Amerike je neposredna posledica nedavne vojaške operacije, v kateri so ameriške specialne sile v Caracasu zajele oba obtoženca. Ta dogodek predstavlja vrhunec dolgotrajnih napetosti med državama in sledi večletnim ameriškim prizadevanjem za odstavitev Madura s položaja predsednika Venezuele. Pričakuje se, da bo proces na zveznem sodišču v New Yorku pritegnil izjemno pozornost mednarodne javnosti in močno vplival na nadaljnji politični razvoj v latinskoameriški regiji.

Steve Phelps bo konec januarja odstopil s položaja komisarja NASCAR po 20 letih v organizaciji. Odstop je posledica zvezne protimonopolne tožbe, med katero so bila razkrita sporna besedilna sporočila. Sojenje se je končalo konec lanskega leta.

V teksaškem mestu Corpus Christi se je začelo sojenje policistu, obtoženemu nezaščite učencev med streljanjem leta 2022 v Uvaldeju. Na sojenju naj bi pričale tudi družine umrlih učencev.

Justin in Christian Combs, sinova ameriškega glasbenega mogotca Seana 'Diddyja' Combsa, sta napovedala snemanje dokumentarne serije, v kateri bosta prvič javno spregovorila o očetovih pravnih težavah in obsodbi. Projekt, ki nastaja v sodelovanju z omrežjem Zeus Network, naj bi luč sveta ogledal leta 2026. Brata sta napovednik serije, ki za zdaj še nima naslova, objavila v nedeljo zvečer na družbenih omrežjih, kjer sta nakazala, da bosta predstavila svojo plat zgodbe v luči očetovega zveznega sojenja. Serija se bo osredotočala na dogajanje po Combsu aretaciji in kasnejši obsodbi, ki je pretresla svetovno glasbeno industrijo. Čeprav podrobnosti o vsebini ostajajo omejene, napovednik prikazuje brata v pogovoru, kar namiguje na osebno izpoved o vplivu očetovega primera na družino. Sean Combs se trenutno sooča z resnimi pravnimi posledicami po vrsti obtožb o spolnih zlorabah in trgovini z ljudmi, kar bo osrednji del pripovedi v napovedanem dokumentarcu.

Pravosodno ministrstvo Združenih držav Amerike je vložilo tožbo proti zvezni državi Illinois z namenom razveljavitve zakona, ki prebivalcem omogoča tožbe proti zveznim agentom za priseljevanje. Nova državna zakonodaja bi omogočila pravne postopke proti agentom, ki izvajajo aretacije v bližini sodišč ali kršijo ustavne pravice posameznikov. Administracija Donalda Trumpa trdi, da takšni lokalni zakoni nedopustno omejujejo delovanje zveznih organov pri izvajanju imigracijske politike. Hkrati so skupine za pravice migrantov v okrožju Multnomah v Oregonu sprožile tožbo proti tamkajšnjemu šerifu in lokalnim oblastem. Tožniki trdijo, da lokalni organi kršijo oregonski zakon o t.i. azilnih mestih (sanctuary state law), ker naj bi za potrebe zvezne službe U.S. Marshals Service pridrževali osebe zaradi kršitev imigracijske zakonodaje tudi po tem, ko so bile te s sodno odločbo že izpuščene na prostost. Po navedbah tožnikov lokalne oblasti s temi dejanji nezakonito namenjajo svoje vire za naloge, ki so v izključni pristojnosti zvezne vlade.

Ministrstvo za pravosodje Združenih držav Amerike je vložilo civilno tožbo za odvzem ameriškega državljanstva Seadu Milkoviću, znanemu tudi pod imenom Sead Dukić. Milković je obtožen, da je ob vstopu v državo in med postopkom naturalizacije prikril svojo pravo identiteto ter dejstvo, da je bil v Bosni in Hercegovini za njim razpisan nalog za aretacijo zaradi suma storitve vojnih zločinov. Milković je v Združene države Amerike prispel leta 1996, ameriško državljanstvo pa je z naturalizacijo pridobil leta 2007. Nekdanji pripadnik vojaških sil v Bosni in Hercegovini naj bi po navedbah ameriških oblasti zavestno zavajal uradnike glede svoje preteklosti. Ameriški pravosodni organi so poudarili, da država ne bo varno zatočišče za posameznike, ki so sodelovali pri grozodejstvih in si status v ZDA pridobili z lažmi. Postopek denaturalizacije je prvi korak, ki bi lahko vodil do njegove izročitve ali izgona.

Nicolása Madura so po aretaciji prepeljali v priporni center v Brooklynu, njegova soproga pa je prav tako v priporu. Po aretaciji je ameriška stran napovedala, da bo začasno upravljala Venezuelo.

Brian Cole Jr., osumljen podstavljanja bomb v Washingtonu leta 2021, se je udeležil zaslišanja o priporu. Njegovi odvetniki trdijo, da bi ga morali izpustiti pred sojenjem, medtem ko čaka na sojenje zaradi domnevne postavitve eksplozivnih naprav pred sedeže republikanske in demokratske stranke.

V soboto je bila v Caracasu, po poročanju lokalnih venezuelskih medijev, izvedena operacija ZDA, med katero je bil zajet venezuelski predsednik Nicolás Maduro. Med operacijo je bilo ubitih 57 ljudi. Maduro je bil prepeljan v New York, kjer se bo soočil z obtožbami. Ta dogodek je sprožil različne odzive po svetu, zlasti v Južni Ameriki, kjer so konservativni voditelji pozdravili njegovo aretacijo, medtem ko je levica izrazila ogorčenje. Švicarske oblasti so po Madurovi aretaciji in prevozu v New York takoj ukrepale. V ponedeljek so sporočile, da so zamrznile vsa sredstva, ki so v Švici v lasti Nicolása Madura in z njim povezanih oseb. Ta odločitev, ki je stopila v veljavo 5. januarja 2026, je bila sprejeta kot odziv na aretacijo in obtožbe, s katerimi se Maduro sooča. Maduro se je 6. januarja 2026 na zveznem sodišču v New Yorku izrekel za nedolžnega glede vseh točk obtožnice, ki ga bremeni narkoterorizma in tihotapljenja mamil. Njegova aretacija v Caracasu je bila izvedena s kirurško natančnostjo s strani ameriških enot, kar je privedlo do takojšnjih posledic in mednarodnih odzivov.

Zvezno pritožbeno sodišče je razsodilo, da kalifornijska prepoved odkritega nošenja orožja v večjem delu države krši ustavno pravico do nošenja orožja. Deveto okrožno pritožbeno sodišče ZDA s sedežem v San Franciscu je odločilo v prid lastniku orožja, da prepoved v okrožjih z več kot 200.000 prebivalci krši drugi amandma.

Kimberlee Singler je obtožena, da je leta 2023 omamila in ubila dva svoja otroka med sporom glede skrbništva, nato pa pobegnila v tujino. Po vrnitvi v Združene države Amerike jo čaka sojenje zaradi umora.

Zvezni sodnik v San Joseju je odredil prekinitev aretacij s strani ICE (Immigration and Customs Enforcement) v sodnih dvoranah. Sodnik je utemeljil svojo odločitev z argumentom, da so imigranti postavljeni pred težko izbiro: bodisi tvegajo aretacijo pri poskusu spoštovanja zakona, bodisi se ne udeležijo sodnih obravnav in se soočijo s samodejno deportacijo.

Po prihodu v letalsko bazo Stewart severno od New Yorka, so vklenjenega Nicolása Maduroja z helikopterjem prepeljali na Manhattan. Pričakuje se, da ga bodo premestili v Metropolitanski center za pridržanje (MDC) v Brooklynu, kjer bo potekal sodni postopek proti njemu.

Ameriška administracija je uradno naznanila vložitev obtožnice proti venezuelskemu predsedniku Nicolasu Maduru in njegovi soprogi Cilii Flores zaradi vpletenosti v mednarodno trgovino z drogami. Ameriški državni sekretar Marco Rubio je potrdil, da obtožbe Madura bremenijo razširjanja prepovedanih substanc na ozemlju Združenih držav Amerike. Po besedah ameriške generalne tožilke Pam Bondi se bosta zakonca kmalu spoprijela s polno težo ameriškega pravosodnega sistema na tleh ZDA. Obtožnica predstavlja stopnjevanje pritiska na venezuelsko vodstvo, ki ga Washington že dlje časa obravnava kot nezakonito. Generalna tožilka Bondijeva je v svoji izjavi poudarila odločnost ameriških institucij pri pregonu kriminalnih dejanj, povezanih z narkoterorizmom. Preiskava naj bi razkrila mrežo korupcije in sodelovanja z narko-karteli, ki naj bi jo Madurov režim uporabljal za ohranjanje moči in spodkopavanje varnosti v regiji. Venezuelska stran se na obtožbe še ni uradno odzvala, vendar so tovrstne poteze Washingtona v preteklosti v Caracasu označili za politično motivirane napade in imperialistično agresijo. Napovedani sodni postopki bi lahko še dodatno zaostrili že tako napete odnose med državama.

Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi je potrdila, da so v New Yorku vložili uradno obtožnico proti venezuelskemu predsedniku Nicolasu Maduru in njegovi soprogi Cilii Flores. Obtožbe vključujejo težka kazniva dejanja, povezana z mednarodno trgovino z drogami in terorizmom. Do vložitve obtožnice je prišlo po tem, ko so par zajeli v Venezueli, kar predstavlja vrhunec dolgoletnih prizadevanj Združenih držav Amerike za omejitev vpliva Madurovega režima. ZDA so že pred časom stopnjevale pritisk na Caracas, kar je vključevalo tako visoke denarne nagrade za informacije kot neposredne vojaške premike v bližini venezuelskih voda. Današnja objava ministrice na družbenem omrežju X nakazuje, da bodo ameriški organi pregona zahtevali polno odgovornost venezuelskega vrha. Dogajanje povzroča precejšnjo politično negotovost v Latinski Ameriki, kjer so sosednje države že predhodno izražale zaskrbljenost zaradi stopnjevanja napetosti in morebitnih vojaških posredovanj.